سعر Pyth Network

واحدة من أكبر الأطروحات ل Web3 infra هي أوراكل. يعتمد كل سوق إقراض أو بورصة perp أو صندوق رمزي على موجزات بيانات موثوقة. ومع توسع النظام البيئي - مع L2s الجديدة ، والأصول المرمزة ، والمزايا الفرعية للثانية - بدأت حدود أوراكل من الجيل الأول في الظهور. أطروحتي @redstone_defi ↓ *** بدأ DeFi بنموذجين: • → تغذية الدفع الخاصة ب Chainlink تحديثات مستمرة وموثوقة للغاية ولكنها باهظة الثمن على نطاق واسع. • تغذية سحب Pyth → فعالة من حيث التكلفة وعند الطلب ولكنها ليست عالمية. كلاهما لا يزال حاسما، لكن أيا منهما لا يغطي النطاق الكامل لاحتياجات اليوم. فتحت هذه الفجوة مساحة لتصميم ثالث: الهندسة المعمارية المعيارية ل RedStone. لقطة السوق • 97 مليار دولار → Chainlink TVS (لا يزال مهيمنا ، شاغل الوظيفة). • 9 مليارات دولار → RedStone TVS (الأسرع نموا ، الآن صلب # 2). • 8.8 مليار دولار → Pyth TVS (الرقبة والرقبة مع RedStone). بدلا من محاولة "الفوز" بالدفع مقابل السحب ، يقدم RedStone كلا من + عمليات التكامل المتخصصة. هذه المرونة هي سبب توسعها إلى perps ومنصات الترميز وبروتوكولات الإقراض في وقت واحد. ما أهمية ذلك التحول الحقيقي هو من موجزات الأسعار → طبقات البيانات الكاملة. RedStone يشحن بالفعل: • RWA Oracle (صافي قيمة الأصول يمكن التحقق منها للأموال المرمزة) ، • تكامل Credora (التصنيفات الائتمانية في الوقت الفعلي) ، • الترباس (تحديثات فرعية 2.4 مللي ثانية) ، • الذرة (الأعلاف المدركة للتصفية مع التقاط OEV). هذه ليست مجرد سباكة. إنها بنية تحتية نشطة لإدارة المخاطر. الرموز المميزة: دولاب الموازنة الأحمر مثلما يستخدم Chainlink LINK و Pyth يستخدم PYTH ، فإن RedStone يرسخ شبكته في الرمز RED. لكن تصميم RED يضيف لمسة: فهو لا يدفع مقابل البيانات فحسب ، بل يؤمن الشبكة أيضا من خلال إعادة تخزين EigenCloud ، مما يمنح حاملي الرموز المميزة تعرضا مباشرا لنمو الشبكة. TVS / FDV عند ~ 15× ملفت للنظر. إما أن السوق لم يتم تسعيره في هذا الجر ، أو أن التوقعات تتزايد بالفعل. إذا استمر التبني في الصعود ، فقد يكون هذا هو الرمز الأكثر كفاءة في مساحة أوراكل. ما يعجبني هنا هو أن $RED ليس مجرد رمز للدفع. إنه العمود الفقري الاقتصادي للشبكة. لكن هذا يعني أيضا أنها ترث كل الضغوط: إذا تباطأ التبني، تنخفض المكافآت، وقد يضعف الأمن. هذه دولاب الموازنة الذي يدور في كلا الاتجاهين. نتيجة Muur: المنتج • الهندسة المعمارية → 9/10 → وحدات ، نموذج مزدوج ، مقاوم للمستقبل. • اعتماد → 8/10 → 9 مليارات دولار TVS ، 110+ سلاسل ، مبكرا ولكن سريعا. • المنتجات → 8/10 → Bolt و Atom و RWA و Credora تغطي الاحتياجات الرئيسية. • الاقتصاد → 7/10 → TVS / FDV قوي ، ينتج متانة غير مختبرة. • تحديد المواقع → 8/10 → يملأ الفجوة بين Chainlink و Pyth. بشكل عام: 8/10 → حالة قوية ، ولكن شاهد استخدام النمطية واستدامة مكافأة الرمز المميز. لا تحاول RedStone الفوز بنقاش "الدفع مقابل السحب" ، بل تتجنبها. في حين أن النمطية تبدو أنيقة على الورق ، فإن المقياس الحقيقي سيكون التبني: ما إذا كانت الفرق تقوم بتبديل النماذج بنشاط مع تغير الظروف ، أو التمسك بالإعدادات الافتراضية التي بدأوا بها. إذا تم استخدام هذه المرونة في الممارسة العملية ، فقد يمثل ذلك مرحلة جديدة في تصميم أوراكل ، حيث تتكيف البنية التحتية ديناميكيا بدلا من إجبار البناة على نموذج واحد.

كنت يغوص في تقرير × @redstone_defi @DefiLlama Research هذا الأسبوع ، وفاجأتني الأرقام ، لكي نكون منصفين. لكن لماذا؟ دعني أغذي عطشك للمعلومات lmao 👇 يتحدث الجميع عن @chainlink باعتباره أوراكل OG. لقد قاموا بشكل أساسي ببناء DeFi Summer في عام 2020 وما زالوا يؤمنون ما يقرب من 100 مليار دولار من القيمة. ثم هناك @PythNetwork ، التي دفعت نموذج أوراكل السحب وحصلت على قوة جر عبر سولانا وما وراءها. مشاريع صلبة بلا شك. ولكن هنا يصبح الأمر مثيرا للاهتمام: انظر إلى نسب TVS / FDV. 🔴 Chainlink → 99.7 مليار دولار مضمونة / 24.4 مليار دولار FDV = 4.1 🟠 Pyth → 9 مليارات دولار مضمونة / 1.8 مليار دولار FDV = 5.0 🟢 RedStone → 13 مليار دولار مضمونة / 0.6 مليار دولار FDV = 21.7 اقرأ ذلك مرة أخرى. RedStone بالفعل على علاقة مع Pyth عند التبني ، لكن الرمز المميز يتم تداوله بجزء بسيط من التقييم. وهذا ... هذه فرصة غير متماثلة تحدق فينا. وهذا ليس مجرد ضجيج أو "إمكانات مستقبلية". تعمل RedStone بالفعل على تشغيل الخلاصات خلف أسواق @ethena_labs و @MorphoLabs و @pendle_fi و Spark و Drift و Kamino و Hyperliquid HIP-3 ... سمها ما شئت. لقد توسعوا أيضا إلى ما هو أبعد من أوراكل مع الاستحواذ على @CredoraPlatform ، مما يعني أننا لم نعد نتحدث فقط عن موجزات الأسعار بعد الآن ولكن تصنيفات المخاطر الكاملة لاستراتيجيات DeFi والأصول الرمزية. وبالحديث عن RWAs (كما تعلم أنني كنت متفائلا جدا بشأن هؤلاء) هذا هو المكان الذي توجد فيه القصة الحقيقية. RedStone هو أوراكل الرسمي ل BlackRock's BUIDL و Apollo's ACRED و VanEck's VBILL و Hamilton Lane's SCOPE. إذا كنت منتبها ، فأنت تعلم أن المؤسسات تأتي على السلسلة من خلال RWAs. لكن... كما ذكرت من قبل ... ما هو مفقود هو قضبان بيانات موثوقة. هذا هو بالضبط المكان الذي تضع فيه RedStone نفسها. لذلك عندما تصطفها: - أوراكل الأسرع نموا في DeFi منذ عام 2023 - تأمين 13 مليار دولار + أجهزة تلفزيون عبر 110+ سلاسل - التوسع الآن في RWAs وذكاء المخاطر - مدرج في @upbitglobal مع السيولة وتوسيع نطاق الوصول على مستوى العالم (وهو ما أجده صعوديا للغاية) - بلومبرج السابق ، وبولي تشين السابق ، والبناة المخضرمين الذين يقودون السفينة لكن مع ذلك ، أشعر نوعا ما أن السوق يفتقد بوضوح المؤامرة. يتم تداول $RED مثل مسرحية تجريبية صغيرة الحجم ، بينما يبدو التبني وكأنه طبقة أساس زرقاء. فقط في الختام: من وجهة نظري ، لا يتعلق الأمر بالسؤال عما إذا كانت RedStone تنضم إلى تخصصات أوراكل. أعتقد أن السؤال الحقيقي هو كم من الوقت يستغرق السوق للحاق بالأرقام.