米花Lilac_OKX
米花Lilac_OKX
您好!我是米花,欢迎每一位真诚发帖的创作者们和我互动 <不站台任何项目社区或个人> 遇见星球遇见你|星路同行共成长
700Folgt
1.155Follower
Feed
Feed
Pinned
Wir haben die Kreativstern-Ausschreibung gestartet⭐
Original: https://oyidl.me/ul/AgFLyfX
Es kommt nicht auf die Reichweite oder die Follower an, solange du Inhalte, Ideen und einzigartige Perspektiven hast. Nach jedem Post kannst du uns im Kommentarbereich erwähnen, und wir freuen uns darauf, dass mehr Freunde ausgewählt werden!
Wenn du außerdem zeitnah über weitere Planet-Aktivitäten informiert werden möchtest, kannst du auch beantragen, der öffentlichen Informationsgruppe auf meiner Seite beizutreten.

Countdown im Mai丨Der Kryptomarkt wartet auf zwei entscheidende Antworten
【1. Powells Abschiedsworte: Taube Schlussfolgerung oder hawkische Verabschiedung?】
Am Mittwoch, dem 29. April, wird Powell seine letzte FOMC-Pressekonferenz leiten. Geplant ist, dass er am 15. Mai offiziell zurücktritt, womit seine achtjährige Amtszeit als Vorsitzender der Federal Reserve zu Ende geht.
Momentan steht Powell vor einer Zwickmühle
➜ Taubenroute „prepared to act (bereit zu handeln)“
Die aktuelle Inflation liegt bei 3,3 %, der Kern-PCE wurde im März auf 2,7 % angehoben, und die Situation im Nahen Osten treibt die Ölpreise weiter in die Höhe – ein Signal für Zinssenkungen an diesem Punkt zu senden, wäre fast gleichbedeutend mit der Anerkennung, dem politischen Druck nachzugeben. Aber wenn er keinen Spielraum für Lockerungen lässt, wird sein Nachfolger Waller sofort mit der Frage konfrontiert, "sollte man einen schnellen Kurswechsel vornehmen" #沃什提名落定:首位持币Fed主席
➜ Hawkische Haltung „wait-and-see (abwarten)“
Der US-Dollar stärkt sich, risikobehaftete Vermögenswerte stehen kurzfristig unter Druck, obwohl die Prinzipien der Geldpolitik gewahrt bleiben, könnte Powells angestrebte „sanfte Landung“ jedoch in Gefahr sein.
Ein einziger Satz könnte zu zwei völlig unterschiedlichen Marktbewegungen führen.
【2. Trump äußert häufig Unterstützung, wie weit ist das Krypto-Gesetz tatsächlich vorangekommen?】
Trump hat sich mehrfach öffentlich für die Krypto-Industrie ausgesprochen, aber die Realität ist, dass der CLARITY Act bereits im letzten Jahr mit 294 Stimmen dafür und 134 Stimmen dagegen im Repräsentantenhaus verabschiedet wurde, danach jedoch neun Monate lang im Senat ohne Fortschritt lag.
👀 Woher kommt der Widerstand❓
• Die Banken lehnen die Bestimmungen zu Stablecoin-Erträgen im Gesetz ab;
• Die Regelungen zur DeFi-Konformität sind ebenfalls noch nicht geklärt;
• Die beiden Hackerangriffe im April dieses Jahres auf KelpDAO (gestohlen 292 Millionen USD) und Drift Protocol (gestohlen 285 Millionen USD) haben den Gegnern neue Ausreden geliefert;
Obwohl bereits über 120 Krypto-Unternehmen gemeinsam zur Förderung gedrängt haben, hat Finanzministerin Yellen sogar persönlich im Wall Street Journal einen Artikel veröffentlicht, in dem sie das Gesetz als „nationale Sicherheitsfrage“ einstuft, hat der Vorsitzende des Bankenausschusses des Senats, Tim Scott, bis heute kein konkretes Datum für die Prüfung des Ausschusses genannt #加密立法倒计时:525最后窗口
💡Ob das Gesetz erfolgreich verabschiedet wird, bleibt abzuwarten, ob es den Erwartungen entspricht oder ob es in weiter Ferne liegt. Der Countdown im Mai läuft, lasst uns gemeinsam auf die Ergebnisse warten👀
Menschen sind immer großzügig zu ihrem früheren Ich:
—— Unvollkommenheit ist das Ergebnis von Unerfahrenheit, und wenn man nicht zurückkehren kann, sollte man nicht bedauern.
Aber während Menschen sich selbst gegenüber nachsichtig sind, kann das System sich diese Extravaganz nicht leisten.
💡 Zu den Eindrücken des Vorfalls #特朗普点名预测市场:要查内幕押注 :
▪️ Am 2. April reichte die Trump-Regierung zusammen mit der CFTC Klage gegen drei Bundesstaaten ein, um die staatliche Regulierung zu stoppen.
▪️ Am 23. April änderte er jedoch in einem Interview mit den Medien seine Haltung und betonte, dass er persönlich das Glücksspiel nicht unterstütze und selbst die Nutzung von Insiderinformationen durch Bundesangestellte auf den Prognosemärkten untersuchen werde.
▪️ Gleichzeitig wurde ein Sergeant der US-Spezialkräfte, Gannon Ken Van Dyke, vom Justizministerium verhaftet.
(Der erste Insiderhandel im Prognosemarkt in der Geschichte der USA: Er war an der Planung der Festnahme des venezolanischen Präsidenten Maduro beteiligt und setzte im Voraus 33.000 US-Dollar auf Polymarket auf Maduros Rücktritt, was ihm einen Gewinn von 409.000 US-Dollar einbrachte.)
🤔 Ist das widersprüchlich? Viele Menschen reagieren zunächst mit der Meinung, dass die Trump-Regierung sich selbst widerspricht, aber wenn wir genauer hinschauen, erkennen wir, dass dies keine logische Verwirrung ist, sondern eine klare Wahl, die durch Interessen motiviert ist.
Aus regulatorischer Sicht: Die CFTC hat das exklusive Hoheitsrecht, und die staatliche Regulierung muss weichen, was sehr vernünftig ist.
Aber in dem Boden, auf dem diese Logik funktioniert: Die Regulierungsbehörden sind selbst tief in Interessenkonflikte verwickelt, und die Fairness des Rahmens ist von Grund auf nicht haltbar.
👉🏻 Der älteste Sohn von Trump ist bereits eng mit dem Prognosemarkt verbunden (er ist sowohl bezahlter strategischer Berater von Kalshi als auch im Vorstand von Polymarket).
Und die profitabelsten Kategorien im Prognosemarkt sind genau die politische Unsicherheit, die Trump selbst geschaffen hat.
👉🏻 Noch besorgniserregender ist, dass die Schatten des Insiderhandels bereits sichtbar sind (wenn man einige Ereignisse zählt: Waffenstillstand zwischen den USA und dem Iran, Madurou-Aktion, ungewöhnliche Handelsvolumina bei Rohöl-Futures usw.👀)
Man kann sagen, dass die Politik des Präsidenten direkt über Gewinn und Verlust der Verträge entscheidet, der Sohn des Präsidenten sitzt in der Interessenkette beider Plattformen, und die Familie des Präsidenten plant, ihren eigenen Prognosemarkt Truth Predict zu gründen, um selbst aktiv zu werden.
Die Bundesstaaten außen vor zu lassen und das exklusive Hoheitsrecht zurückzuholen, ist es wirklich, um eine einheitliche Regulierung zu gewährleisten, oder um den Kuchen selbst zu behalten? Niemand kann das klar sagen🤫
Sogar der Prognosemarkt hat seine eigenen Regeln aufgestellt: Kalshi hat drei Nutzer gesperrt, die auf Verträge für Wahlen gesetzt haben, an denen sie selbst teilnehmen, mit der Begründung, dass sie ihre Einflussnahme nicht nutzen dürfen, um sich eine Gewinnversicherung zu kaufen. Aber wer überwacht die, die den größten Einfluss haben?
Menschen können sich selbst gegenüber nachsichtig sein und Ausreden für ihre Entscheidungen finden.
Aber das System kann sich diese Extravaganz nicht leisten; wenn Macht und Interessen miteinander verbunden sind, führt eine nicht unabhängige Regulierung von Anfang an nicht zu einem fairen Ergebnis.

Gut, ich bin es wieder.
Ich habe zuvor immer mit euch geteilt, welche Vorteile ich als AI-Nutzer habe, aber in Wirklichkeit habe ich auch immer unter der Zerschlagung durch AI gelitten 😂
Um ehrlich zu sein, wie man AI nutzt, um die Arbeitseffizienz zu steigern und Arbeitskräfte zu sparen, ist mittlerweile eine unserer Nebenlinien in der Arbeit geworden. Bevor wir irgendetwas tun, müssen wir bewerten, ob es notwendig ist, dass Menschen es tun, weshalb wir jeden Tag mit AI zu tun haben.
Ich habe ein komplexes Verhältnis zu AI, es ist sowohl Speer als auch Schild.
👀 Heute gibt es zwei AI-bezogene Nachrichten auf dem Markt: Eine ist, dass SpaceX 60 Milliarden Dollar für die Kaufoption auf das AI-Programmierwerkzeug Cursor ausgegeben hat (ja, genau, nicht direkt kaufen, sondern zuerst eine "Call-Option" sichern, und wenn man das Recht nicht ausübt, muss man 10 Milliarden verlieren); die andere ist #AI安全警报:Mythos首日失守 (Das von Anthropic vor zwei Wochen veröffentlichte Cybersecurity-AI-Modell Mythos wurde am selben Tag von einer Discord-Community gehackt und erhielt Zugriff).
Auf der einen Seite hilft uns AI, schnell Code zu schreiben und Systeme aufzubauen, auf der anderen Seite findet sie noch schneller die Schwachstellen in diesen Codes und durchbricht diese Systeme.
Selbst Unternehmen wie Anthropic, die als sicherste gelten, können immer noch gehackt werden.
👉🏻 Wenn ich mich selbst hineinversetze, ist es tatsächlich schnell und einfach, jeden Tag mit AI zu arbeiten, aber während wir AI nutzen, werden wir nicht auch von AI verstanden und zerlegt?
【Spear und Schild werden stärker】
Wenn man genau darüber nachdenkt, ist das eigentlich kein Problem, das nur AI betrifft. Jede Erfindung neuer Werkzeuge durch die Menschheit durchläuft diese Phase ⇩
• In der Urzeit wurde das Feuer entdeckt, die Menschen nutzten Feuer zum Wärmen und Kochen, litten aber auch unter dem Feuer und fürchteten es.
• In der Steinzeit wurden Steinäxte und -klingen hergestellt, die sowohl zum Jagen als auch zum Verletzen verwendet werden konnten.
• In der Feuerwaffenzeit brachte Schießpulver Feuerwerke hervor, vergrößerte aber auch den Krieg.
• In der Dampfzeit befreiten Maschinen die Hände, verschlangen aber auch die Lebensgrundlage der Handwerker.
• In der Elektrizitätszeit erhellte das Licht die Nacht, gab der Menschheit aber auch zum ersten Mal die Fähigkeit zur Fernzerstörung.
• In der Internetzeit flossen Informationen frei, aber die Privatsphäre wurde ebenfalls entblößt.
🛠️ Jedes Mal sind die Werkzeuge neutral, aber die Menschen, die sie benutzen, sind es nicht.
Jetzt ist AI an der Reihe, sie ist schneller, intelligenter und schwerer zu kontrollieren als je zuvor. Aber im Grunde stehen wir vor dem alten Problem: Wie man ein Werkzeug nutzt, ist immer wichtiger als die Erfindung des Werkzeugs selbst 🧐
Nur dass wir dieses Mal wahrscheinlich weniger Zeit zum Nachdenken haben als je zuvor.
💬 Was denkt ihr?
Kein Thema, einfach ein einfacher Austausch, nochmal ein Hoch auf Claude, es ist so nützlich!!!
Ich habe die Gewohnheit, alles auf dem Desktop zu speichern, egal ob Dokumente, Videos, Bilder oder Softwarematerialien zur temporären Sicherung (kurz gesagt, mein Computer-Desktop-Palast, haha, was links und rechts ist, weiß nur ich).
Früher, als ich noch Windows benutzt habe, hat mein Computer oft gestockt, und als ich dann auf Mac umgestiegen bin, wo die Festplatten nicht getrennt sind, habe ich noch hemmungsloser alles auf dem Desktop gespeichert. Am meisten genervt hat mich immer die Bereinigung des Speicherplatzes😩
Heute hat es mich wieder daran erinnert, dass der Speicher voll ist, und viele meiner Arbeitsanwendungen wurden zwangsweise beendet, das hat mich frustriert😟
Ich habe wieder die universelle Neustart-Methode angewendet, aber leider kann das nur kurzfristig helfen. 💡 Plötzlich kam mir der Gedanke, meine Claude zu fragen.
Und so! 👉🏻 Es hat mir direkt ein ganzes Set von Bereinigungsskripten generiert, und nach ein paar Minuten war alles erledigt! Das Problem mit dem ständig vollen Speicher wurde direkt gelöst.
🥰 Sehr nice (nur ein kleiner Austausch, ich muss einfach staunen, ich diskutiere nicht über den Einfluss von AI auf die Branche, aber für gewöhnliche Menschen wie mich ist es wirklich sehr praktisch.)



❤️ Originale, ehrliche und qualitativ hochwertige Inhaltserstellung benötigt
Wenn du dir bei deinem Beitrag sehr sicher bist und denkst, dass er gut ist, aber unter dem Mangel an Traffic und Interaktion leidest, lade ich dich ein, mich nach dem Posten zu markieren, um zuzuschauen✌︎˶╹ꇴ╹˶✌︎
💡 Ein paar kleine Tipps:
(Lass uns gegen Plagiate/Falschheit, alles mit einem Nein beantworten)
(Auch wenn AI bei der Erstellung hilft, lass nicht zu, dass deine eigene Stimme zum Schweigen gebracht wird, zeige deine echten persönlichen Ansichten so gut wie möglich)
(Es muss nicht unbedingt ein langer Text sein, Substanz zieht mehr Interaktion an)
Außerdem suchen wir hier nur nach kreativen Stars, keine Werbung bitte(„• ֊ •„)੭
Leute, kommt mit mir und schaut euch an #Saylor再发BTCTracker信号
Saylor's Kauf-Signal wird immer als Indikator für den Boden auf institutioneller Ebene angesehen.
Gestern hat er erneut "Think Even Bigger" veröffentlicht, und gemäß der bisherigen Gewohnheit werden innerhalb von 1-2 Tagen die konkreten Kaufdaten bekannt gegeben~
Laut On-Chain-Daten hat die Strategie in den letzten 11 Tagen etwa $2 Milliarden an Token aufgesammelt, und der Gesamtbestand hat bereits die 800.000-Marke erreicht.
Schauen wir uns den Zeitpunkt an: BTC fällt unter $74.000, der Angstindex liegt bei 27, gerade hat es einen Flash-Loan-Angriff gegeben, und die Situation im Hormuz-Straße eskaliert erneut – man kann sagen, dass er wieder einmal in einem Moment der niedrigsten Marktstimmung zugeschlagen hat.
Von 670.000 Token zu Jahresbeginn auf jetzt fast 800.000, hat er in den letzten drei Jahren immer an den Tiefpunkten nachgekauft. Bei diesem Tempo könnte er bis Ende des Jahres 1 Million Token erreichen, was fast 5% des gesamten Bitcoin-Angebots ausmacht, ist nicht unmöglich. Hier ist eine Übersicht über die Käufe, viel Spaß beim Anschauen 👇

Hey Leute! Ich bin Mihua und möchte heute ernsthaft über etwas sprechen, das gerade passiert: #Kalshi监管争议升级
Der regulatorische Streit zwischen Kalshi und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) der USA wird wahrscheinlich letztendlich vor den Obersten Gerichtshof der USA gebracht werden.
Der Kern des Streits zwischen den beiden Parteien lässt sich auf eine zentrale Frage reduzieren: Soll der Prognosemarkt als „Finanzderivat“ oder einfach als „Glücksspiel“ eingestuft werden?
🤔 Vielleicht denken einige, dass dies wenig mit dem heimischen Krypto-Markt zu tun hat, aber tatsächlich wird die Einstufung durch den Obersten Gerichtshof direkt den zukünftigen Spielraum von Plattformen wie Polymarket und Drift, die wir gut kennen, bestimmen. Ob sie ihr aktuelles Betriebsmodell aufrechterhalten können, hängt ganz vom Ergebnis dieses Urteils ab.
Außerdem birgt dieser Streit selbst nicht zu ignorierende Risiken. Einige Stunden vor dem US-Luftangriff auf Teheran haben Nutzer auf Polymarket präzise auf diese militärische Aktion gewettet und letztendlich über eine Million Dollar Gewinn gemacht. Nachdem der Vorfall bekannt wurde, gab das Weiße Haus ein internes Verbot heraus, das klar vorschreibt, dass Mitarbeiter nicht mit Insiderinformationen auf dem Prognosemarkt spekulieren dürfen.
📍 Dies bringt ein sehr realistisches Problem auf den Tisch:
▪️ Können die Eigenschaften „Dezentralisierung“ und „Informationsentdeckung“, die immer vom Prognosemarkt hervorgehoben werden, wirklich Insiderhandel ausschließen?
▪️ Wenn einige Personen im Voraus über das Ergebnis eines Ereignisses informiert sind, befinden sich normale Nutzer im Wesentlichen im Wettkampf gegen informierte Personen mit Informationsvorteil und sind von Anfang an in einer absolut benachteiligten Position.
📍 Wenn man tiefer geht:
▪️ Wenn der Oberste Gerichtshof schließlich entscheidet, dass Prognosemärkte Finanzderivate sind, müssen Plattformen wie Polymarket und Drift umfassend konform gehen. KYC-Identitätsprüfungen, Echtzeitüberwachung von Transaktionen, Beantragung von regulären Lizenzen... Eine Reihe von Compliance-Anforderungen wird umgesetzt, was nicht nur die Benutzererfahrung erheblich beeinträchtigen, sondern auch die Marktliquidität direkt beeinflussen wird. Der derzeitige Vorteil des „Teilnehmens durch Wallet-Erstellung“ im Prognosemarkt könnte dann vollständig verschwinden.
—— Im Wesentlichen geht es bei diesem Urteil darum, die Grenzen der Legalität für Prognosemärkte zu definieren: In welche Kategorie sollten sie eingestuft werden und welcher Regulierung sollten sie unterliegen?
💬 Was denkt ihr, sollte der Prognosemarkt als Finanzprodukt streng reguliert werden oder sollte er seinen aktuellen Entwicklungsstatus beibehalten? Kann Dezentralisierung wirklich das Problem des Insiderhandels lösen?
Alle sind herzlich eingeladen, an der Diskussion zu diesem Thema teilzunehmen. Ihr könnt mich jederzeit für eine erste Sichtung anfragen!

Ich habe wirklich meine Freunde vernachlässigt!!
Wieder einmal wird die Belohnung für die Schöpferanreize ausgezahlt. Ich habe einige Vorabmeldungen von Freunden erhalten und gleichzeitig verschiedene Probleme und Vorschläge (einschließlich Beschwerden) zurückgemeldet, was mich innerlich sehr berührt hat.
Hier möchte ich mich ein wenig selbstkritisch äußern:
In letzter Zeit bin ich jeden Tag beschäftigt und habe kaum mit meinen Freunden interagiert. Viele von euch haben Beiträge gepostet, die ich mir angesehen habe, aber ich hatte nicht die Zeit, jeden einzelnen zu liken oder zu kommentieren! Es tut mir wirklich leid, dass ich euch alle so enttäuscht habe!
In Zukunft werde ich mir jeden Abend vor dem Schlafengehen vornehmen, alle Beiträge, die mich erreichen, sorgfältig und gewissenhaft zu lesen und euch meine aufrichtigsten ❤️❤️❤️ zu senden.

