Lei06

Lei06

Participantes en el mercado cripto y creadores de contenido Web3. Estudia datos on-chain, sigue las historias más calientes y realiza transacciones que puedas entender. Creo que un buen contenido requiere paciencia, igual que los buenos puestos.

1 KSiguiendo
1.2 Kseguidores

Feed

Lei06
Lei06
Zhang Xue en una ocasión se negó a cooperar con Huawei Rechazar a Huawei, en el círculo tecnológico chino, ¿cuánta valentía se necesita esto? Algunas personas dicen que es tonta. Algunos dicen que es de principios. Pero al final, todo el mundo hablaba de ella— No porque aceptara, sino porque se negó. El rechazo a veces es más valioso que la aceptación
Lei06
Lei06
Hoy ZKJ nos dio una lección sobre "cómo girar una placa de tirada de las estanterías". La cuestión es la siguiente: Binance anunció que dará de baja el par de contrato perpetuo USDT-M de ZKJ a las 17:00 del 29 de abril. Lógicamente, esta noticia debería ser negativa: la bolsa considera que el contrato no tiene valor que mantener y debería cerrarse. La lógica habitual es: eliminación de la lista = liquidez desapareciendo = precio bajando. Luego ZKJ subió de 0,0119 dólares a un máximo de 0,02648 dólares hoy, un aumento del +122%, con un volumen de negociación de 24 horas de 1,09 millones de dólares USDT. Ahora ha retrocedido un poco y se detuvo en 0,02437 dólares, que sigue subiendo un +104,79% respecto a la apertura. ¿Por qué está pasando esto? La respuesta está en los osos. En el mercado de contratos perpetuos, ha habido personas que venden en corto ZKJ: piden fichas prestadas para vender, apuestan a que el precio baje y luego recompran cuando el precio baja para marcar la diferencia. Sin embargo, tras el anuncio de Binance de la retirada del contrato, estos cortos deben cerrar sus posiciones antes de las 17:00 del 29 de abril. ¿Cómo cerrar el almacén? Compra ZKJ para cerrar órdenes cortas. Un gran número de bajistas se vieron obligados a comprar el mismo activo en la misma ventana temporal, y solo hubo un resultado: el precio fue empujado al alza. Esto no es porque los fundamentos de ZKJ hayan mejorado de repente, ni porque haya grandes noticias, sino porque el mecanismo está funcionando: la ventana temporal para la liquidación forzada ha comprimido la demanda de compra que originalmente estaba dispersa en el futuro hasta hoy. Este fenómeno se llama Short Squeeze, pero hoy en día hay algo especial en ZKJ: no es porque los alcistas tomen la iniciativa de atacar y tirar del precio para forzar los shorts, sino porque un anuncio de la bolsa ha hecho esto a favor de los alcistas. se retiró de las estanterías, pero se convirtió en el disparador de apretar corto más efectivo. La pregunta ahora es: ¿se puede mantener este precio? Lógicamente, la presión compradora generada por el cierre corto es puntual. Después de las 17:00 del 29 de abril, el contrato se cerró, no hubo nuevos cortos que cerrar y las fuerzas que impulsaron el precio desaparecieron. Y quienes recibieron los bienes en el punto más alto de hoy tenían un activo que acababa de completar una laminación completa, y los fundamentos no cambiaron, pero se duplicaron gracias al mecanismo: ¿qué harían? El volumen de negociación de 24 horas es de solo 1,09 millones de dólares USDT, que en este orden es muy ligero. Las cosas que suben rápido también caen rápido sin un relé de compra real. ZKJ mostró hoy una cosa con mucha honestidad: en el mercado de futuros, el anuncio de la descotización ≠ bajista, es un cuchillo, y la dirección depende de quién esté en el filo del cuchillo. Hoy es el oso al filo del cuchillo. Después de las 17:00 de mañana, el cuchillo sigue ahí, pero el objeto ha cambiado. $ZKJ
Lei06
Lei06
Arthur Hayes: Se espera que Bitcoin siga subiendo, con un precio objetivo de cierre de año de alrededor de 125.000 dólares El 28 de abril, el cofundador de BitMEX, Arthur Hayes, dijo en la conferencia Bitcoin 2026: "Las perspectivas para Bitcoin son más optimistas. La IA reemplazará a un gran número de trabajadores del conocimiento, lo que podría causar cientos de miles de millones de dólares en pérdidas crediticias al sistema bancario, similar a la nueva crisis hipotecaria subprime. Pero Estados Unidos ha entrado en estado de guerra, y el nuevo presupuesto de defensa aumentará aproximadamente un 50% hasta 1,5 billones de dólares, y el gobierno estadounidense no recortará gastos, pero imprimirá mucho dinero. Las regulaciones suplementarias de apalancamiento reforzadas, que entraron en vigor el 1 de abril, permiten a los bancos mantener menos reservas y más bonos del Tesoro, que S&P Global estima que liberarán alrededor de 1,3 billones de dólares en nueva capacidad de préstamo para el sistema bancario, principalmente para empresas relacionadas con la defensa e infraestructuras de IA. El efecto multiplicador de dinero de los préstamos bancarios es de aproximadamente 3, lo que puede generar finalmente unos 4 billones de dólares en crédito. El candidato a presidente de la Fed, Walsh, reducirá el balance de la Fed, pero al mismo tiempo relajará la regulación bancaria, permitiendo que los bancos comerciales se apropien de bonos del Tesoro y acuerdos de recompra; la liquidez neta afecta a la neutralidad, pero el principal cuerpo de creación monetaria pasa de los bancos centrales a los bancos comerciales. El tamaño del crédito recién creado superará al del crédito destruido por IA, por lo que Bitcoin seguirá subiendo, con un precio objetivo de cierre de año de alrededor de 125.000 dólares. $BTC $ETH $SOL #白宫预告战略BTC储备重大公告 #加密立法倒计时:525 Última ventana #沃什提名落定: El primer presidente de la Fed en poseer monedas
Lei06
Lei06
Hoy han pasado dos cosas a la vez, y creo que es más interesante verlas juntas que por separado. Lo primero: la nominación de Walsh está finalizada y se convertirá en el primer presidente de la Fed en la historia en poseer criptomonedas. No es "amigable con las criptomonedas", ni "expresa apoyo a la innovación", en realidad es una propiedad propia. La Fed es responsable de los tipos de interés, la política monetaria y la regulación de la estabilidad financiera, y el director de esta institución tiene una parte de su patrimonio personal en activos bajo su supervisión. ¿Cómo se llama esto en los círculos financieros tradicionales? Se llama asociación de intereses. ¿Cómo se llama en el círculo monetario? Llámate persona. El segundo punto: #加密立法倒计时.525 es la última ventana. La Ley de Estructura del Mercado Cripto y la Ley de Stablecoin en Estados Unidos se han prolongado en el Congreso durante varios años, cada vez acercándose y sin llegar. Ahora hay una ventana clara: debe avanzar antes del 25 de mayo, de lo contrario la agenda política será desplazada por otras cosas, y nadie sabe cuándo se abrirá de nuevo después de cerrar esta ventana. Podrías pensar que estas dos cosas juntas deberían estar en auge hoy en día. Luego abres el mercado: BTC está en 77.087 dólares hoy, bajando un -2,76% en 24 horas, y el máximo de hoy es de 79.320 dólares sin superar los 80.000 dólares, y luego retrocedió. Merece la pena parar y reflexionar sobre este contraste. El entorno regulatorio cripto más favorable de la historia — el presidente de la Fed, la carrera legislativa en el Congreso, el apoyo público del presidente — pero BTC ni siquiera puede superar los 80.000 dólares. Hay varias explicaciones: primero, estos beneficios llevan tiempo valorados por adelantado, y el mercado ha estado pagando por este entorno desde el año pasado, y ahora es la etapa de "comprar noticias y vender hechos". En segundo lugar, las presiones macroeconómicas eclipsan los beneficios de la política, y las presiones geográficas de Estados Unidos e Irán, los aranceles y los informes financieros corporativos; estas variables a corto plazo se están moviendo más rápido que la narrativa política a largo plazo. Tercero, y lo más difícil de admitir: el mercado dice que ser favorable a las políticas no significa un cambio en los fundamentos, y que los criptoactivos siguen siendo activos arriesgados. Pero hay una cuarta explicación, que prefiero: todas las cosas buenas están construyendo la base, no encendendo. El presidente de la Fed es la fundación, la legislación de stablecoin es la fundación, y los fondos ETF son la fundación: el día en que se construye la infraestructura no es el día en que el precio es el más alto, ni el día en que el precio es el día en que alguien se apoya en esa base con dinero real. Ahora 77.000 dólares están en la fase de construcción de los cimientos, no en la fase de encendido. Después del 25 de mayo, sabemos si la cimentación ya está construida. ¿Crees que la tenencia de monedas por parte de Walsh es un verdadero punto de inflexión histórico, o es otra narrativa que ha sido prevalorada? $BTC $ETH $DOGE #沃什提名落定: El primer presidente de la Fed en poseer monedas #加密立法倒计时:525 Última ventana #KelpDAO救援收官: ¿Quién paga por la laguna legal?
Lei06
Lei06
[En las últimas 24 horas, el contrato de toda la red ha liquidado 356 millones de dólares estadounidenses, y el pedido principal a largo plazo explotó] Según noticias del 27 de abril, los datos de CoinAnk mostraron que en las últimas 24 horas, todo el contrato de la red liquidó 356 millones de dólares, incluyendo 220 millones en pedidos largos y 136 millones en pedidos cortos. El importe total de la liquidación de BTC fue de 132 millones de dólares estadounidenses, y el importe total de la liquidación de ETH fue de 116 millones de dólares. $BTC $ETH $DOGE #沃什提名落定: El primer presidente de la Fed en poseer la moneda
Lei06
Lei06
Hoy BTC y ETH demostraron una ruptura falsa a nivel de libro de texto al mismo tiempo, y se completó el mismo día. En la publicación que escribí esta mañana, el argumento central es: el aumento del BTC está impulsado por el dinero nuevo, el aumento del ETH es desplazado por los bajistas, el ETH acaba de superar los 2.379 dólares y el siguiente objetivo es de 2.462 dólares. En ese momento, también dije que si ETH puede confiar en relés reales de compra después de tener 2.379 dólares es lo siguiente que merece la pena ver. Esta noche tenemos la respuesta: no se puede atrapar. Veamos primero ETH. El máximo de hoy de 2.404 dólares está por encima de la resistencia de 2.379 dólares. Luego pasó de 2.404 dólares a 2.278 dólares, no solo cayendo por debajo de 2.379 dólares, sino también por debajo de 2.308 dólares; esta posición es la línea que se expresó claramente en el análisis matutino de que "si el cierre de 4 horas se rompe, toda la lógica larga no es válida". Hoy no lo he evitado, simplemente me lo he puesto. El OI de ETH cayó del máximo de hoy de 2.097.073 contratos a los actuales 2.035.527 contratos, OI cayó + el precio bajó; esta estructura es que se están limpiando los alcistas, no los bajistas entrando en el mercado. Los bajistas estaban fuera cuando subieron esta mañana, y los alcistas estaban fuera cuando cayeron por la tarde, y ETH completó un ajuste de dos vías en un solo día: primero presionar cortos, luego exprimir largos. Luego está el número que merece la pena seguir: el ETH ahora tiene un 67,33% de largo y un 32,67% de corto. El precio es de 2.278 dólares, y dos tercios de las cuentas siguen siendo largas. ¿Qué significa esto? Estas personas están perdiendo dinero hoy en día y siguen manteniendo posiciones largas a un precio cada vez más bajo. El precio sigue cayendo y la presión del stop loss aumenta; Si el ETH no puede mantener los 2.264 dólares (el mínimo de hoy), este grupo de alcistas será el combustible que empuje el precio hacia abajo, en lugar de la fuerza que lo mantenga en pie. Un ratio largo alto + precio rompiendo por debajo de un nivel clave es una combinación que debe considerarse cuidadosamente, no una señal que deba perseguirse a largo plazo. Veamos de nuevo el BTC. El máximo de hoy es de 79.459 dólares, a solo 541 dólares de los 80.000 dólares. Luego bajó de 79.459 dólares a 76.959 dólares, con el mínimo de hoy de 76.513 dólares, rompiendo el soporte de 77.424 dólares mencionado en el análisis matutino y también superando el nivel de referencia de stop loss de 76.800 dólares. 80.000 dólares no pasaron por segunda vez hoy. El OI de BTC está actualmente en 97.269 contratos, un repunte respecto al valle de hoy, y el precio está bajando, pero el OI no se reduce significativamente; esto muestra que están entrando los bajistas, no los alcistas que se van. La caída del precio + el OI máximo es una apuesta a que los bajistas apuestan a seguir cayendo, y las posiciones de estos bajistas son el combustible potencial para que BTC se recupere, pero antes de que se vean obligados a cerrar sus posiciones, es un impulso para que el precio baje. El ratio largo de BTC es del 45,64%, lo que se recupera un poco del punto mínimo (40,17%) tras el lavado de la mañana, y la posición corta es ahora del 54,36%, ligeramente superior a la de los alcistas, pero no hay sesgo extremo. En conjunto, lo que ha pasado hoy es: BTC y ETH lograron un avance por la mañana, escupieron todos los beneficios del avance por la tarde y vomitaron un poco más. El breakout de 2.379 dólares de ETH es falso, se han perforado 2.308 dólares y hay que restablecer más lógica. Los 79.459 dólares de BTC, un intento máximo acumulado en lo que va de año, fallaron, y 76.513 dólares es el mínimo de hoy, inferior al stop loss analizado por la mañana. En la posición actual, ambas monedas no están en una posición en la que "puedes vender largas fácilmente". El soporte real por debajo de BTC es de 75.800-76.200 dólares, y por debajo de ETH es de 2.200-2.220 dólares. Estas dos áreas han caído a una posición interesante, no el precio actual. Esta mañana teníamos una estructura que parecía bonita; Esta noche, esta estructura fue denegada. El mercado lo deja claro esta vez: 80.000 y 2.462 dólares no son lo que se puede hacer hoy. $BTC $ETH
Lei06
Lei06
La última vez que escribí CORE, estaba empezando a moverse, y ahora voy a repasar lo que ha hecho. Hace siete días, CORE cotizaba a 0,0325 dólares y luego tardó unos dos días en subir a 0,0688 dólares, un aumento de +112%. El precio se duplicó en dos días, y esta velocidad no es un crecimiento orgánico, sino el resultado de fondos concentrados en un corto periodo de tiempo. No vi ninguna noticia importante cerca de ese vértice que cambiara los fundamentos de CORE, y la forma en que ascendió te indicaba qué tipo de ascenso era. Luego tardaron cuatro días en devolver casi la mitad del aumento del 112%. El precio actual de CORE es de 0,0386 dólares, con una pérdida del -12,07% hoy, y el mínimo de 24 horas ha alcanzado 0,0383 dólares, probando una nueva zona mínima. Desde un máximo de 0,0688 dólares hasta hoy, ha caído un 43,9%. La facturación de 24 horas es solo de 298.000 USDT, y en esta posición de precio, el volumen de operaciones es en realidad muy bajo: no hay grandes ventas de pánico, es una pérdida lenta de sangre, nadie vende como un loco, pero baja un poco cada día y nadie viene a recogerlo. Aquí hay algo que merece la pena destacar. El CORE está ahora en 0,0386 dólares, un +18,7% más que su mínimo en siete días de 0,0325 dólares, lo que significa que quienes compraron en el mínimo hace siete días siguen en territorio rentable y sus posiciones aún no se han visto obligadas a recortar su esencia. Pero quienes entraron desde un máximo de 0,0688 dólares han perdido un 44% hoy, y este grupo de personas es la mayor fuente potencial de presión vendedora por debajo del precio actual; cada rebote podría ser una oportunidad para reducir sus posiciones. Esta es la estructura a la que se enfrenta CORE hoy: quienes abrieron posiciones en puntos bajos siguen manteniendo y no tienen incentivo para vender; La persona que toma el control del punto más alto quiere escapar, y cada vez que rebota un poco, es presión. Un volumen muy bajo significa que ambos bandos están esperando, pero la dirección de la espera es diferente. ¿Dónde está el apoyo? Desde la perspectiva de la tendencia, entre 0,0325 y 0,033 dólares es la zona de negociación intensiva antes del inicio de esta ronda, y si CORE sigue bajando, esta zona es el primer soporte real, y también está cerca de la línea de coste de quienes abrieron posiciones en el mínimo hace siete días, y tendrán una mayor disposición a comprar aquí. La posición actual es entre $0,038 y $0,040 y está intentando un débil soporte, pero hoy -12% indica que esta posición no puede mantenerse por el momento. Mirando hacia arriba, 0,042-0,044 dólares es la zona de apertura de hoy y ahora se ha convertido en la primera resistencia; Más arriba están entre 0,050 y 0,052 dólares, la zona comercial más densa de los últimos días, donde la caída de las fichas creará presión. Índice de miedo y corrupción 47, neutral, no todo el mercado está en estado de pánico, BTC también está cayendo hoy, en este contexto, CORE cayó un 12% de forma independiente, lo cual es un factor personal superpuesto a la presión del mercado, no un mercado puro con una caída. Mi opinión sobre la posición de CORE ahora es: no ha salido de la tendencia bajista, el volumen de negociación es bajo pero sigue perdiendo sangre, la persona que entra en el punto alto es la nube encima, y mientras no haya amplificación de volumen por encima de 0,033 dólares, el rebote es una oportunidad de venta, no una señal de compra. Cuando el volumen de negociación se amplifica significativamente a un nivel bajo, o el soporte de 0,0325 $ detiene efectivamente la caída, es momento de reevaluar. ¿Entraste en el mínimo la última vez o cerca del máximo? ¿Vas a aceptar o dejar de perder ahora? $CORE
Lei06
Lei06
Hay una ley al reservar un hotel: en cuanto reembolses el dinero, el precio subirá. Si no te retiras, tendrás éxito. Si te retiras, te arrepentirás. La plataforma siempre gana.
Lei06
Lei06
Hoy me he encontrado algo extraño: la estructura de compra y venta de las dos monedas parece haberse intercambiado discretamente. Hablemos primero de KAT. Desde la primera publicación hasta hoy, he seguido un total de tres precios: 0,02278 $ (la primera vez que lo escribí, decía que la orden de compromiso seguía ahí), 0,01302 $ (la segunda vez que escribí, la orden de compromiso desapareció, -46%) y los 0,01117 $ de hoy (un -12% menos más, una disminución total del -51% desde $0,02278). Estas tres veces, cada vez calculé la relación entre la VAD y la capitalización bursátil, y el resultado fue el siguiente: Primera vez: FDV/Capitalización bursátil = 4,27x 2ª vez: FDV/Capitalización bursátil = 4,27x Hoy: FDV/Capitalización bursitátil = 4,27x El precio cayó a la mitad y el número no se movió. Es como una etiqueta pegada a KAT, y no importa cómo reaccione el mercado, está ahí. Esos tokens que aún no están en circulación no han disminuido en absoluto. Luego está lo más extraño de KAT hoy en día: 2.884 órdenes de compra y 2.787 órdenes de venta en 24 horas, y las órdenes de compra superaron las órdenes de venta por primera vez. Según la lógica convencional, esto debería ser una señal positiva: más gente está comprando, ¿no? Pero hoy el precio ha bajado un 12%. Hay más órdenes de compra que órdenes de venta, y el precio sigue bajando, lo que indica que el volumen medio de cada orden de venta es mayor que el de la orden de compra. Algunas personas venden más valor con menos bolígrafos. Esto no es comprar el fondo en el mercado de control, es que la orden grande sigue saliendo y la orden pequeña de inversores minoristas la está tomando, apoyando el número de transacciones, pero no puede sostener el precio. Hablemos de RAVE. La última vez que escribí RAVE, subió un 5,3%, pero solo hubo 6.371 órdenes de venta y solo 4.361 órdenes de compra — dije que ese repunte era "más bien un último aliento". Hoy, el RAVE ha bajado un -5,43%, pero hay 1695 órdenes de compra y 1338 órdenes de venta, con 357 más de compra que de venta. La estructura de las dos monedas hoy en día se ha invertido. Pero el precio del RAVE aún cayó hoy. Hay más órdenes de compra que de venta, ¿por qué sigue bajando el precio? La razón es una imagen reflejada de KAT: el volumen único de la orden de compra no es suficiente y no puede resistir la presión del precio. Luego hay una cosa más que me toca más que cualquier dato: la última vez que escribí RAVE, había 10.732 operaciones de 24 horas; Hoy es de 3.033, una disminución del 72%. No es que el mercado siga debatiendo intensamente la bajada de precio, es que incluso las personas que vinieron a ver esta moneda eran más de tres veces más que hoy hace tres meses, y la mayoría de ellas ya no están hoy. El precio cayó un 68,2%, desde un máximo de 2,7 dólares hasta 0,8596 dólares hoy. Un 72% menos de personas acudieron a comerciar. Son dos señales en la misma dirección, y se refieren a lo mismo: este mercado está perdiendo participantes en silencio, no un colapso violento, sino una salida lenta. KAT tiene más órdenes de compra que de venta hoy, pero el precio ha bajado. RAVE tiene hoy más órdenes de compra que de venta, pero el precio ha bajado. Estructuralmente, las dos monedas presentan la apariencia de "comprar más que vender" al mismo tiempo, pero el interior es diferente: KAT es el final de pequeñas órdenes grandes dispersas, y RAVE es el final de los participantes que pierden en el mercado. He dicho esta última frase tres veces, pero hoy diré la tercera vez: el FDV de KAT es 4,27 veces la capitalización bursátil, bajando de 0,022 a 0,011 dólares, que no ha cambiado. Los 800 millones de tokens sin circular siguen esperando hoy en día, como en el primer día. $RAVE $KAT
Lei06
Lei06
Hoy, el BTC cayó de 79.459 a 77.424 dólares, con una inserción en una hora del -2,56%, y la primera reacción de mucha gente fue: el mercado ha terminado, la ruptura de 80.000 dólares ha fracasado y ha empezado a caer. Revisé los datos de derivados y vi que la estructura interna de esta caída era diferente a la de la "inversión de tendencia". Hablemos primero de lo que le pasó a OI. El OI subió de 95.576 contratos a 97.947 antes de que BTC subiera rápidamente a 79.459 dólares, estableciendo un nuevo máximo durante este periodo. Luego el precio comenzó a caer y el OI se desplomó hasta 94.950 contratos en el mismo candelabro, cayendo casi 3.000 contratos en una sola sesión, lo que supuso la mayor caída individual del OI en las últimas 12 horas. OI cayendo en picado + precio cayendo, ¿cuál es la señal? El puesto está siendo liquidado. Hoy se han eliminado esos pedidos largos entre 78.000 y 79.000 dólares. Esto es un empate, no un cambio activo, sino una barrida por parte del mercado. Luego observa cómo cambia la proporción largo-corto antes y después del lavado. En el proceso de descenso de precios, la proporción de posiciones largas cayó del 42,88% al 40,17%, y la proporción de posiciones cortas se acumuló hasta el 59,83%. Esta cifra indica que un gran número de inversores minoristas están persiguiendo posiciones cortas en proceso de caída: el precio ha caído y sienten que quieren seguir bajando, así que acuden en masa a abrir órdenes cortas. El precio se estabilizó entonces alrededor de 77.424 dólares, tras lo cual los alcistas repuntaron del 40,17% hasta el actual 45,29%, y continuaron recuperándose durante cinco horas consecutivas, con los bajistas reduciendo del 59,83% al 54,71%. Esta estructura dice una cosa: los toros débiles son eliminados, pero un gran número de osos siguen dentro. El 54,71% de las cuentas siguen teniendo ventas cortas en BTC, y su precio medio ronda entre 77.500 y 78.000 dólares. Si el BTC mantiene su posición actual, este grupo de bajistas es el combustible para el próximo rally: necesitan cerrar sus posiciones en algún momento, y la acción de desenrollamiento empujará el precio al alza, lo que es una posible oportunidad de squeeze corto. La tasa de financiación es 0,000084, que es casi cero, lo que indica que el coste de mantener una posición larga y corta está a la par, y el mercado no está especialmente sesgado a favor de ninguno de los dos bandos, lo que es un punto de partida relativamente limpio. El índice de miedo y corrupción de 47, neutral, cayó a esta posición, y el sentimiento del mercado no entró en el rango de pánico, lo que indica que esta caída no ha provocado una venta masiva sistemática, sino solo una limpieza normal de máximos. Basándose en esta estructura, los puntos son los siguientes: Estrategia de orden largo (esperar estabilidad y no perseguir) Condiciones de entrada: BTC cerró por encima de 77.500 dólares durante dos días consecutivos de primera man, confirmando que el mínimo de 77.424 dólares se mantiene Rango de entrada emocionante: 77.500-77.800 dólares (cerca de la ubicación actual, ya en la zona de lavado) Rango de entrada conservador: 77.000-77.200 dólares (si se realiza otro retraso para confirmar el mínimo) Stop loss: 76.800 dólares (superó el mínimo de 77.424 dólares y no se recuperó, la lógica de tendencia no es válida) TP1: 79.000 dólares (zona de negociación intensiva temprana, primera resistencia) TP2: 79.500 $ (24h alto, área anterior máxima) TP3: $80,000+ (si el TP2 se rompe, abre el espacio superior) R:R: Tomemos la emocionante entrada de 77.700 $ y el stop loss de 76.800 $, por ejemplo, si pierdes 900 $, ganarás 1.300 $ jugando a TP1, R:R será aproximadamente 1:1,44, y si juegas TP2, ganarás 1.800 $ y R:R será aproximadamente 1:2 Condiciones para no abrir más: El precio bajó por debajo de los 77.424 dólares y cerró irrecuperable, mientras que el OI continuó bajando, lo que indica que el lavado no ha terminado y será juzgado por el próximo mínimo. El soporte más fuerte por debajo está en 75.800-76.200 dólares, y si llega y el OI se estabiliza, es una entrada más limpia que hoy. Este otoño, los débiles están mayormente limpios, los bajistas siguen ahí, la tasa de financiación es neutral y el sentimiento es neutral. Esta es una estructura de acumulación posterior al desuso, no una señal de un cambio de tendencia, pero solo si se mantiene el valor de 77.424 dólares. Espera, los osos son combustible; Si no puedes aguantar, espera al siguiente mínimo. $BTC