可乐Cola_OKX

📢 "Convocatoria de Papeles · Bienvenido a la Creación" ❤️ Amigos, el "⌨️&🖋" os da la bienvenida a crear! ✍️ ——— El tema no se limita, siempre que esté relacionado con nosotros——— Puede ser: ▪️ Tu propia experiencia de inversión | Pensamientos Fragmentados | Preguntas sobre inversión ▪️ Una noticia del sector ▪️ Un juicio u observación del mercado 💡 No hace falta multiespecialización, ni discursos largos, y no importa si usas la asistencia de IA adecuadamente 💡 Mientras sea contenido original que compartas sinceramente, es suficiente 📌 ——— método de participación——— 1️⃣ Publicado (recuerda cumplir las Directrices de la Comunidad OKX 👉 Planet https://oyidl.me/ul/d4xkFKa) 2️⃣ Aquí atrás, deja un mensaje en el área de comentarios [por ejemplo, Coca-Cola, publica para verme] 3️⃣ Coca-Cola leerá 👀 y escribirá bien, y enviará apoyo al tráfico a tus publicaciones No hay fecha límite, y puedes presentarte ⬇️ en cualquier momento *Como no soy el único que solicita papeles, no hace falta presentar los Juegos Olímpicos repetidamente~ **Contraseña misteriosa: 2CHNDTWN

Crisis DeFi | Tras el robo de 290 millones de dólares, toda la industria fue rescatada mediante el "crowdfunding" 📌 Resumen del evento: https://oyidl.net/ul/9gkFSFQ 📌 Cronología del evento: Ver la figura adjunta 🗣️ Discusión: [¿Es esto prueba de la madurez de DeFi o es un ensayo de crisis?] 】 ⭕️ Lado positivo: ▪️ En ausencia de intervención forzada por parte de una autoridad central, múltiples acuerdos competidores "formaron espontáneamente una alianza de rescate" en cinco días, financiando colectivamente casi 230 millones de dólares entre protocolos. ▪️ Esto es imposible en la industria financiera tradicional, y tanto la rapidez como la magnitud de la respuesta demuestran la resiliencia sin precedentes del ecosistema DeFi. ⭕️ Lado preocupante: ▪️ Los factores del éxito de este auto-rescate son claros: (1) la vulnerabilidad es lo suficientemente "clara", (2) la cadena de responsabilidad está lo suficientemente "centralizada" y (3) un protocolo del tamaño de Aave está dispuesto a sostenerse ▪️ Si la próxima vez que varios protocolos tengan problemas al mismo tiempo, las responsabilidades se repartan en más de una docena de cadenas y nadie "Aave" tome la iniciativa, ¿quién lanzará DeFi United Temporada 2? ⭕️ La pregunta más profunda es: ▪️ Los estándares de seguridad de la industria son voluntarios, no obligatorios, hasta ahora. Esta brecha se alertó durante 15 meses y nadie la movió. ▪️ Si el "rescate por crowdfunding" se convierte en una expectativa predeterminada, ¿reducirá la motivación de cada protocolo para tomarse la seguridad en serio? 💡 Este rescate puede ser un testimonio de las capacidades colaborativas de DeFi, pero también plantea preguntas: ¿Cuánto tiempo puede durar un sistema de ayuda mutua mantenido por la "moralidad" frente a una crisis sistémica real? 📌 Bienvenidos a la publicación (con #KelpDAO final de rescate: ¿quién paga por la vulnerabilidad?) / al área de comentarios para hablar sobre vuestras opiniones 👇🏻 sobre este asunto

Tesla Q1: No se ha vendido una acción de BTC y el libro se ha reducido También es una "posición de creencias", ¿por qué la diferencia es tan grande ❓? Este trimestre, Tesla no es la única empresa que merece la pena comparar: 📌Estrategia: Saylor es un creyente que toma la iniciativa para aumentar su posición, y la escala de su posición supera con creces la de Tesla, y la fluctuación del libro también es un orden de magnitud diferente. Lo que perdió en el mercado bajista fue dinero real, pero nunca lo encubrió, y cada vez que aumentaba su posición, gritaba públicamente, convirtiendo "ser cortado" en parte de la narrativa de la marca. 📌Maratón digital: Las empresas mineras de BTC, que tienen divisa es un subproducto de la operación, y la caída de precios comprime directamente los márgenes de beneficio, y el primer trimestre está bajo una presión evidente. 📌Coinbase: Como empresa cripto nativa, la proporción de tenencias en BTC respecto a los activos es relativamente limitada, apoyándose más en el volumen de negociación y los ingresos de la plataforma para soportar las fluctuaciones, y la estrategia se acerca más a la "tenencia operativa" que a la "tenencia basada en la fe". 💥 La posición de Tesla es muy especial El tamaño de la posición no es pequeño, pero la postura es extremadamente discreta, sin aumentar la posición ni salir del mercado, como un espectador silencioso. 💥 El precio de esta estrategia en un mercado bajista es que la pérdida en libros es real, pero no hay dividendo narrativo. ¿Qué opinas? También una sociedad holding de divisas, el aumento agresivo de Saylor frente al holding silencioso de Tesla, ¿qué estrategia es más adecuada para cruzar este ciclo? Trae el tema de #Tesla informe financiero del primer trimestre: tener monedas y no vender vs perjudicar 173 millones de dólares, publica en el chat~

Un conjunto de datos: Desde la primera compra en agosto de 2020, ha durado unos cinco años y medio, y el nivel trimestral inicial se ha comprado; Comprando casi una vez por semana desde finales de 2024, con una estimación conservadora de más de 60 operaciones totales. 📅 Ritmo de compra en 2026 (conocido este año) ▪Principios de enero: +1.070 (116 millones de dólares) ▪20 de enero: +22.305 (2.130 millones de dólares) ▪1-5 de abril: +4.871 (330 millones de dólares) ▪13 de abril: +13.927 (1.000 millones de dólares, financiación STRC) ▪20 de abril: +34.164 (2.540 millones de dólares) El total de este año: 76.337 piezas, con un coste de más de 5.900 millones de dólares 🔵 ¿Por qué insistir en comprar ❓ ▪️La lógica central de Saylor La creencia central de Michael Saylor es que las monedas fiduciarias inevitablemente se depreciarán a largo plazo, y que BTC es la única reserva de activos duros. Considera que mantener efectivo es una pérdida crónica y mantener BTC como la solución óptima para combatir la inflación. Hay un conjunto de lógica de arbitraje financiero detrás de esto: ▪Las acciones de la estrategia (MSTR) llevan mucho tiempo cotizando con una prima respecto al valor de las posiciones en BTC, y el mercado está dispuesto a pagar una prima adicional por la "exposición apalancada a BTC" ▪ Mientras exista esta prima, Strategy puede seguir financiando a un precio superior al valor real de BTC y luego usar ese dinero para comprar BTC ▪ Compra BTC → el precio de BTC sube → el precio de las acciones MSTR sube → la prima se expande → los costes de refinanciación son más bajos → Sigue comprando 💡 Esto es un volante positivo, y mientras el mercado crea en esta lógica, el ciclo no se detendrá 🟡 Tres herramientas 🔧 (1) Plan 21/21 (lanzado a finales de 2024) Saylor anunció que recaudará 42.000 millones de dólares en 3 años para comprar BTC: 21.000 millones de acciones + 21.000 millones de valores de renta fija, con el objetivo de captar 7.000 millones en 2026. (2) STRC de acciones preferentes (arma nueva este año) El STRC de acciones preferentes se lanzó en marzo de este año, y se ha utilizado muchas veces para compras de financiación directa, y el 1.000 millones de dólares el 13 de abril, o el 100%, fue completado por STRC. (3) Emisión adicional de acciones ordinarias (MSTR) Continuar vendiendo acciones ordinarias MSTR a través del mercado secundario para retirar dinero como fuente suplementaria de fondos para STRC. 💫La estrategia es esencialmente una máquina de financiamiento: comprar Bitcoin con dinero del mercado de valores, usar Bitcoin para sostener el precio de la acción, refinanciar con la prima del precio de la acción, y así sucesivamente. El lanzamiento de las acciones preferentes STRC este año ha turboalimentado la máquina, por lo que la escala de compra es mucho mayor que en años anteriores. #Strategy年内购BTC超ETF十倍 ¿Qué opinas de esto? 👇🏻 Área de comentarios / Publica con tema Hablemos juntos~

¿El salvador o el empresario ❓ ya ha marcado el precio ❓ en secreto? 📰 Resumen del evento: El principal protocolo de derivados de Solana, Drift, fue atacado el 1 de abril, perdiendo casi 300 millones de dólares. Tether lideró inmediatamente la inversión de 127,5 millones de dólares para formar un pool de recuperación de usuarios, y el protocolo migró simultáneamente la capa de liquidación de USDC a USDT. [El rescate está realmente salvado. Pero este dinero no fue en vano. 】 📌 Se trata de una compra y venta de derechos de liquidación ▪️Tether ha estado durante mucho tiempo rezagada por detrás de USDC en el ecosistema Solana. ▪️Circle está más vinculado a la Fundación Solana, y USDC históricamente ha tenido una mayor penetración en DeFi de Solana. ➠Esta entrada, por cierto, la capa de liquidación de Drift se cambiará a USDT, lo que significa que todos los usuarios del protocolo depositarán márgenes y liquidarán beneficios y pérdidas, y todos usarán USDT en el futuro. ➠ Intercambiando 127,5 millones de dólares por el tráfico de liquidación a largo plazo de un protocolo principal, se puede calcular la cuenta comercial. 📌 Este también es un proyecto de imágenes ▪️ Tether ha sido durante mucho tiempo etiquetado como "reservas opacas" y "riesgo sistémico". ▪️ Rescates de alto perfil y posicionándose como el "prestamista de último recurso en el ecosistema cripto", en un momento en que la legislación reguladora de stablecoins se está acelerando, el valor de esta reparación de fideicomiso. 🚨 Pero hay un detalle que merece la pena vigilar ▪️ Los fondos de compensación se "liberan gradualmente con los ingresos de la transacción del acuerdo". ▪️ La cantidad y cuándo los usuarios la recuperan depende totalmente de si Drift puede reconstruir la confianza de los usuarios. El dinero para salvar el partido está ligado al futuro del protocolo: Tether no solo apuesta por su imagen, sino también por que Drift sobreviva. [La caridad es el embalaje, los derechos de liquidación y el crédito de marca son el núcleo. 】 🤔 ¿Qué opinas de este "rescate condicional"? ▪️ Esto es una señal ❓ de que el ecosistema cripto está madurando ▪️ Sigue siendo una forma ❓ nueva para que los grandes actores aprovechen la crisis y expandan su territorio a precios bajos 👇🏻 Bienvenidos al área de comentarios y tómate #Tether para pagar a los usuarios robados de Drift para que publiquen y chateen juntos

Hola, ¿❓ alguna vez has tenido tu propio [momento Web3]? ▪️ La primera vez que creé una cartera, copié la frase mnemónica una y otra vez, y la guardé en tres sitios antes de sentirme aliviada ▪️ La primera transferencia on-chain fue exitosa, mirando "confirmado" durante varios segundos, un poco increíble ▪️ La primera vez que participé en el airdrop, no sabía si se podía acreditar, pero el resultado realmente llegó ▪️ La primera vez que usé DeFi, vi cómo el ingreso se aceleraba en tiempo real y de repente sentí que el dinero estaba "vivo". ▪️ La primera vez que compré un NFT, no quería apreciarlo, simplemente me gustó esa foto ▪️ Por primera vez, descubrí que podía entender los datos de la cadena y, en silencio, sentí que había crecido 💡 No tiene por qué ser un gran problema, el momento en el que sientas que "realmente participo en Web3" es tu momento 🌏 Ven al planeta, cuenta tu historia y comparte 10.000U👇🏻 ❶Post (*50 palabras + una imagen) * Por ejemplo: la tensión de apresurar al perro por primera vez, la captura de pantalla del mayor beneficio y los momentos maravillosos como el carnaval de Web3 y el stand de OKX ❷ Con temas #我的OKX momentos Web3 ❸ Aite @OKX chino 👉🏻 【No lo olvides】¡Sígue, dale me gusta y comenta en @OKX cuenta china en la publicación superior para participar en la selección! 🎁 Para ver la configuración de premios, haz clic aquí: https://oyidl.me/ul/FsAOerc

☁️ Si XChat puede lanzarse con éxito ¿Lo intentarás? ¿Qué estrategias únicas crees que se usarán durante la promoción de XChat? ¿Es posible que XChat sacuda WeChat? Aunque sea un poco 🤏🏻 #马斯克的超级App: XChat estará disponible pronto 👇🏻 Hablemos brevemente en el área de comentarios y compartamos vuestras elecciones y opiniones

#Saylor的 "Bucle Infinito": ¿Es suficiente un aumento del 2% en BTC? [Una de mis preguntas: por qué 2,05%❓] ☝🏻 Proceso de deducción: Actualmente, Strategy posee unos 528.000 BTC, asumiendo un precio medio de 80.000 dólares, con una capitalización bursátil de unos 42.200 millones de dólares. El coste anualizado de sus acciones preferentes y deuda es aproximadamente el siguiente: ▪️STRK (8% de acciones preferentes, alrededor de 1.000 millones de dólares en escala) → 80 millones de dólares al año ▪️STRF (10% de acciones preferentes, unos 700 millones de dólares en escala) → 70 millones de dólares al año ▪️ Los intereses de otros bonos convertibles → varios miles de millones 🔵 El coste anual rígido aproximado es de unos 8-900 millones de dólares, entonces: 🔵 850 millones ÷ 42.200 millones ≈ 2,01%-2,05% 🤩Las sutilezas del modelo de Saylor El numerador es rígido (los dividendos de acciones preferentes son obligaciones contractuales) y el denominador es elástico (fluctúa con el precio en BTC). Así que esta proporción no es fija, sino que está vinculada al precio del BTC en tiempo real. Cuanto más alto sube el BTC, más baja 👉🏻 es la línea de equilibrio, mejor el volante de inercia. Cuanto más baja el BTC, más alta 👉🏻 es la línea de punto de equilibrio, mayor es la presión ✦——✦——✦——✦ 💥 Un riesgo oculto Este modelo asume que el coste es fijo, pero Saylor sigue emitiendo nuevas acciones preferentes (el numerador está creciendo). Si la tasa de crecimiento de la escala de financiación es más rápida que el aumento del BTC, la línea del 2,05% subirá silenciosamente, y será difícil para el mercado percibir este cambio en tiempo real. 🤔 ¿Por qué dices esto, por ejemplo? BTC está subiendo, pero Saylor está recaudando mucho dinero al mismo tiempo 🌰 Ejemplo: Saylor emitió otros 5.000 millones de dólares en acciones preferentes (tipo de interés del 10%) para comprar BTC. Los precios del BTC han subido un 20% en el mismo periodo. - Nuevos costes anuales: +500 millones de dólares → costes totales 1.350 millones de dólares - Capitalización bursátil de las participaciones en BTC: 42.200 millones de dólares × 1,2 + 5.000 millones de nuevas compras = 55.600 millones de dólares - Nueva línea de equilibrio: 1.350 millones de dólares ÷ 55.600 millones = 2,43% ➡️ La línea subió silenciosamente del 2,05% al 2,43%, pero el BTC también subió, y todo parecía ir bien en la superficie, y el mercado solo vio que "Strategy volvió a comprar mucho BTC" y no se dio cuenta de que la línea de equilibrio subía. 😱 ¿Por qué es difícil percibir el mercado? Como toda la atención está puesta en el total de BTC, Saylor tiende a subir cada vez que anuncia que ha "comprado X monedas más". Pero nadie está mirando los términos de tipo de interés de las nuevas acciones preferentes, las obligaciones totales tras la superposición de estos costes de financiación y el cambio de ratio respecto al valor de mercado de BTC Estos tres datos están dispersos en diferentes informes financieros y presentaciones ante la SEC, y deben calcularse por sí mismos, en lugar de ser un indicador evidente. En pocas palabras Igual que una persona que pide dinero prestado para comprar una casa, sus amigos solo le vieron "comprar otra casa" y no se dieron cuenta de que su ratio mensual/ingresos iba subiendo discretamente. Mientras los precios de la vivienda sigan subiendo, todo parece estar bien, hasta que algún día dejará 🤫 de subir ✦——✦——✦——✦ ●¿Qué opinas del "bucle infinito" de Saylor? ●Vamos a charlar juntos en el área de comentarios o publicar~

¿Después del trabajo, se 🐒 diagnostica?

Casa Blanca: Internamente advirtió a los empleados que no "usen el poder para obtener beneficios" en los mercados de predicción La Casa Blanca emitió una advertencia ⚠️ oficial al personal interno: Está estrictamente prohibido utilizar información interna relacionada con políticas para operar en mercados de predicción El momento de la advertencia es delicado -- Alrededor del 23 de marzo, coincidió con el periodo de ventana para que Trump anunciara la suspensión de las operaciones relacionadas con Irán Antes del anuncio oficial de la noticia de la política, hubo señales anormales en el mercado: el volumen de negociación de futuros de petróleo aumentó significativamente en poco tiempo Al mismo tiempo, en la plataforma descentralizada de predicción Polymarket, algunas cuentas apuestan con precisión en eventos relevantes y obtienen muchos beneficios. 💥 El fenómeno se superpone y el mundo exterior cuestiona: Predecir si alguien en el mercado "sabe la respuesta" ❓ de antemano 🔍 ¿Qué es un mercado de predicción? Los novatos deberían echar un vistazo aquí primero Un mercado de predicción es una plataforma donde puedes apostar por el resultado de eventos reales, como "si se aprobará una determinada política" o "si estallará un conflicto". El precio refleja esencialmente el juicio colectivo del mercado sobre la probabilidad de que ocurra algo, y cuanto más transparente y justa sea la teoría, más valioso es el precio. ⚠️ ¿Por qué la Casa Blanca emitió esta advertencia? 👉🏻 El valor fundamental de los mercados de predicción reside en el juego limpio de la información pública. Pero si alguien entiende la dirección política no revelada de antemano y hace apuestas, se rompe la equidad, esencialmente no diferente al "uso de información privilegiada" en los mercados financieros tradicionales. 👉🏻 La advertencia de la Casa Blanca traza claramente una línea roja: Los responsables políticos no pueden convertir la ventaja informativa en una herramienta para beneficio personal, ni siquiera en mercados de predicción relativamente incipientes y poco regulados. Por último: 👉🏻 Los mercados de predicción se están tomando cada vez más en serio a nivel regulatorio. 👉🏻 Su madurez significa que seguirán más reglas.

😞 Noticias recientes, tengo muchas ganas de ponerlo uno o dos días para volver a verlo Fue como una montaña 🎢 rusa de transformación. Cuando salí del trabajo el día 8, estaba inmerso en la atmósfera de "alto el fuego, incluso Irán ha emitido una declaración" y el mundo está a punto de ser pacífico; Israel lanzó ataques aéreos sobre Beirut durante la noche. Entonces, Irán anunció que la #Strait de Ormuz se cerrará de nuevo. El alto el fuego y el conflicto se reanudaron en menos de 24 horas. Lo que ha provocado es un shock violento en los principales mercados. Las negociaciones dentro de unos días, especialmente si el resultado será incierto, son aún más esquivas.