Jeonlees
Jeonlees
Silitä hiuksiasi vakavasti
979Seuratut
1,3 t.seuraajat
Syöte
Syöte
Pinned
Nyt kiduttavin asia ei ole huono markkina, vaan markkinat "antavat sinulle yhä enemmän toivoa"
Todella vaikea markkina ei koskaan ole sellainen, joka romahtaa kokonaan. Ei oikeastaan ole mitään huijattavaa koko matkan ajan, vaara on kirjoitettu K-linjalle, ja se, joka ryntää, ja saa lyödyn, on ainakin hyvin suora.
Nyt ällöttävin on toinen. Se ei tapa sinua kerralla, vaan antaa ensin vähän toivoa. vedät sitä kaatumisen jälkeen, jolloin tuntuu melkein siltä, että on aika vakauttaa; Shokki muutama päivä ja vielä yksi, jolloin tuntuu, että päälinja saattaa olla palannut; Kolikon äkillinen kaksinkertaistuminen saa sinut miettimään, oletko liian konservatiivinen. Huonot uutiset eivät häiritse sinua, vaan sinut vedetään mukaan näihin "hetkiin, jotka näyttävät mahdollisuuksilta" pikkuhiljaa.
Tämä on myös syy siihen, miksi monet ihmiset ovat viime aikoina olleet huonossa kunnossa. Ei siksi, etten ymmärtäisi sitä lainkaan, vaan koska markkinat ovat liian hyviä näyttelemisessä. Se tietää, että pelkäät jääväsi paitsi, joten se antaa aina pienen lempeyden, kun olet juuri luovuttamassa; Se tietää myös, että haluat vahvistaa, joten se antaa sinulle aina rystylyn, kun viimein uskallat uskoa siihen. Edessä ajattelit yhä, ettei rytmisi ollut hyvä, mutta myöhemmin huomasit, ettei kyse ollut yhdestä tai kahdesta vedosta, vaan koko tunteiden kokonaisuus oli sen hallussa.
Suoraan sanottuna, kallein asia tässä vaiheessa ei ole kognitio tai uutiset, vaan päättäväisyys olla antamatta toivon huijata itseään. Koska monet nousut eivät nyt ole kovin vahvoja, mutta juuri tarpeeksi saadakseen sinut mukaan; Monet reboundit eivät oikeastaan käännä, mutta juuri tarpeeksi sytyttämään lyhyissä pelipaikoissa olevien ihmisten tunteet.
Joten uskon yhä enemmän vaikeaan lauseeseen:
Markkinat eivät pelkää, että olet fiksu, vaan pelkää, ettet luovuta.
Mitä enemmän ajattelet, "Tällä kertaa voi olla toisin", sitä helpompi on aloittaa siitä paikasta.
Tässä tulee kysymys:
Johtuuko viimeaikainen tappiosi siitä, että luit sen väärin, vai siksi, että haluat uskoa, että "vihdoin on sinun vuorosi"? $BTC $ETH $SOL
Ajattelevatko monit, että kopioiminen tarkoittaa rahan tekemistä isojen kanssa, makaamaan ja voittamaan, ja sitten vain sijoittamaan rahaa, eikä tarvitse tehdä mitään muuta kuin sitä
Itse asiassa yhden klikkauksen kopiokauppa on strategian ulkoistaminen + riskienhallinta-kaupankäyntimekanismi.
Käyttäjät jättävät sisään- ja uloskäynnin päätökset Master Traderille, mutta he ovat silti vastuussa rahaston allokaatiosta, kopiokaupan suhteesta, stop-loss -rajasta, havainnointiajasta ja siitä, jatkavatko he seuraamista.
Siksi kopiointikauppa ei ole poistuminen PVP:stä, vaan eri PVP-menetelmä.
｡.. ꕤ••┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈••ꕤ..。
Kun käy kauppaa itsenäisesti, PVP tapahtuu tasoituksen, tunteen ja harkinnan välillä;
Kopioidessa PVP tapahtuu kauppiaan seulonnan, positioiden hallinnan ja laskun sietokyvyn välillä.
Monet ihmiset menettävät rahaa kopiointikaupassa, ei huonon toiminnallisuuden vuoksi, vaan kopiointikaupankäynnin luontaisen luonteen vuoksi, joka täysin sivuuttaa strategian mukauttamisen ja pääomariskit.
Kun seuloin Master Traderia, en yleensä katso ensin lyhyen aikavälin ROI-rankingeja.
Mitä korkeampi lyhyen aikavälin tuotto, sitä tärkeämpää on purkaa sen taustalla oleva tulonlähde.
Onko kyse vakaasta korkoa korolle -liitosta vai raskaiden positioiden aalto yksipuolisilla markkinoilla?
Onko se tasapainoinen panos useisiin kauppoihin, vai riippuuko se yhdestä tai kahdesta suuresta positiosta käyrän nostamiseen?
Jos korkokäyrä on poikkeuksellisen jyrkkä, mutta maksimilasku on myös syvä, tällainen tili ei ole luonteeltaan vankka strategia, vaan korkean volatiliteetin strategia.
Ammattimaisempi valintajärjestys tulisi olla:
Katso ensin maksimilaskua, sitten palautuskäyrää; Katso ensin kaupankäyntisykliä, sitten voittoprosenttia; Katso ensin pelitapoja, sitten ROI:ta.
｡.. ꕤ••┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈••ꕤ..。
Voittoprosentti itsessään ei merkitse paljoa.
Kauppiaan voittoprosentti on 80 %, mutta hän ansaitsee vain vähän jokaisesta voitosta, ja jokainen tappio kestää pitkään, ja viimeinen tappio voi syödä ensimmäiset noin tusinan voiton.
Toisaalta kauppias, jolla on matala voittoprosentti mutta vakaa voittotappiosuhde, selkeä stop loss ja hallittava lasku, sopii paremmin pitkäaikaiseen havainnointiin.
Siksi sinun täytyy kiinnittää huomiota useisiin indikaattoreihin kopioidessasi.
1️⃣ on maksimiveto.
Se määrittää, pystytkö kestämään tämän strategian. Monet haluavat vain nähdä tuotot, mutta eivät kysy itseltään, voivatko hyväksyä 10 %, 20 % tai jopa suuremman kelluvan tappion. Jos et kestä sitä psykologisesti ja taloudellisesti, vaikka strategia olisi kuinka hyvä, et pysy mukana.
2️⃣ on korkokäyrän vakaus.
Aidosti terve käyrä ei välttämättä nouse joka päivä, mutta sitä ei voi korjata yhdellä suurella voitolla pitkään aikaan. Jos käyrä näyttää usein pystysuoria leuanvetoja ja nopeita retracementteja, se tarkoittaa, että strategia on erittäin epävakaa, soveltuva havainnointiin eikä raskaisiin asemiin.
3️⃣ on tapahtumien tiheys.
Jos taajuus on liian alhainen ja otos riittämätön, on vaikea arvioida, onko strategia vakaa. Jos tiheys on liian suuri, se on altis kuluille, liukumiselle ja tunnepohjaisille kaupankäyntiongelmille. Kopiokauppa ei ainoastaan kopioi suuntaa, vaan myös kaupankäyntirytmiä. Jos kauppias on liian aggressiivinen, seuraajan tilin volatiliteetti voimistuu samanaikaisesti.
4️⃣ on asemalogiikka.
Painopiste on siinä, nostaako hän usein asemaansa trendiä vastaan, kantaako hän käskyjä pitkään ja laajentaako hän asemaansa hävittyään. Jos Master Trader on tottunut käyttämään positioiden kasvua amortisoimiseen stop lossin sijaan, lyhyen aikavälin käyrä voi näyttää hyvältä, mutta pyrstön riski on suuri.
5️⃣ on rahastojen koko ja seuraajien määrä.
Jos johtava kaupankäyntipääoma on liian pieni, otos on rajallinen; Ole varovainen, kun seuraat äkillistä sijoituskasvua, sillä sijoituskapasiteetti voi kärsiä lisääntyneistä liukumis- ja toteutuseroista.
Se, että strategia toimii hyvin pienellä rahasummalla, ei tarkoita, että se voisi ylläpitää samaa suorituskykyä suuremmassa mittakaavassa.
｡.. ꕤ••┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈••ꕤ..。
Käytännössä en kopioi koko summaa suoraan, vaan käsittelen sen kolmessa vaiheessa.
Ensimmäinen askel on vain tarkkailla eikä asettaa raskaita asemia.
Katsotaanpa ensin Master Traderin viimeaikaista kaupankäyntityyliä, olipa kyse sitten trendibreakoutista, shokkiarbitraasista, lyhyen aikavälin korkean taajuuden taajuudesta tai tapahtumalähtöisestä. Eri strategiat sopivat eri markkinaympäristöihin, eikä voi katsoa vain tuloksia eikä sovellettavia tilanteita.
Toinen askel on pyrkiä seuraamaan pienillä varoilla.
Testisykli kattaa vähintään muutaman täyden kaupankäyntikierroksen, sen sijaan että lisättäisiin rahaa, kun näet yhden tai kaksi voittoa. Tämä vaihe keskittyy varsinaisen kopion leviämisen, positioiden pitoajan, maksimikelluvan tappion, sulkemisvauhdin ja lopullisen voiton kirjaamiseen. Koska kopiotulos ei välttämättä ole sama kuin Master Traderin tilin suorituskyky, suoritusviiveet, slippage, tilausten yhdistäminen ja rahoitussuhde vaikuttavat lopputulokseen.
Kolmas vaihe on päättää, nostetaanko sijaintia kerroksittain.
Jos kokeiluvaiheen tuotto on vakaa, lasku on hallittavissa ja transaktiologiikka ei selvästi ajelehti, harkitse varojen osuuden kasvattamista. Mutta vaikka kasvattaisit positiotasi, ei suositella sijoittamaan kaikkia varojasi yhteen Master Traderiin. Järkevämpi tapa on perustaa kopiokauppasalkku ja hajauttaa eri tyylisiä kauppiaita, kuten trendi-, tasaisen ja matalan taajuuden swing-tyypit jakavat pieniä osuuksia rahastoista.
Itse mieluummin ajattelen Copy Tradingia "strategiapoolina" kuin yksittäisenä tulonlähteenä.
Ydinpositiot annetaan kauppiaille, joilla on hallittavissa alasveto, pitkät jaksot ja vakaat tyylit; Pienet positiot voivat testata kauppiaita korkeilla tuotoilla mutta korkealla volatiliteetilla; Positiohavainnointia käytetään varmistamaan, onko uusi kauppias todella kestävä.
Positioiden hallinnassa tärkeintä on ensin asettaa tappioraja, ja sitten puhua tuottotavoitteesta.
Esimerkiksi, ennen kuin sijoitat kopiokaupparahaston, selvitä, kuinka paljon nostoa tämä osa rahastosta voi hyväksyä korkeintaan. Jos voit hyväksyä vain 10 % kelluvan tappion, älä valitse kauppiaita, jotka ovat pitkään ylittäneet tämän tason maksimaalisilla laskuilla. Monet ihmiset epäonnistuvat kopioimaan kaupankäyntiä, koska he käyttävät matalan riskin odotuksia noudattaakseen korkean volatiliteetin strategioita, ja siksi he leikkaavat lihansa ja poistuvat markkinoilta heti, kun kohtaavat normaalin laskun.
Stop lossia ei myöskään voi täysin siirtää Master Traderille. Johtavilla kauppiailla on oma pääomakokonsa ja riskinsietokykynsä, ja tilisi koko, psykologinen sietokyky ja varojen käyttö eivät välttämättä ole samat. Siksi kopiointikaupan parametreissa tappioraja, yksittäisen sijoituksen, vivun etu ja automaattinen lisäys tulisi asettaa tilisi tilanteen mukaan, eikä kopioida loppuun oletuksena.
Toinen helposti huomaamaton seikka: älä katso pelkästään voittokuvakaappausta, vaan koko sykliä.
Taisteluraportti voi osoittaa vain, että rahaa on tehty tietyllä markkinalla, ei että strategia olisi ollut tehokas pitkään. Arvokkaamman reaalikatsauksen tulisi sisältää pääoma, kopiokauppasykli, todellinen tuottoprosentti, maksimikelluva tappio, seurattava kauppiastyyppi, manuaalinen puuttuminen sekä syyt poistumiseen. Vain kun nämä tiedot yhdistetään, sillä voi olla viitearvoa.
Jos suodattaisin riskialttiimpia Master Tradereita, priorisoisin muutamia kategorioita:
Lyhyen aikavälin ROI on erittäin korkea, mutta historiallinen ajanjakso on hyvin lyhyt.
Voittoprosentti on korkea, mutta keskimääräinen tappio on merkittävästi suurempi kuin keskimääräinen voitto.
Pitkäaikainen tauoton häviö ja toistuva vastakkainen asennon nousu.
Tulokäyrä vaihtelee suuresti, ja vetämisen korjaus riippuu täysin raskaista positioista.
Seuraajien ja varojen määrä nousi äkillisesti räjähdysmäisesti, mutta strategian kapasiteettia ei vahvistettu.
Kaupankäynti on liian hajanaista, jotta vakaa menetelmä olisi olemassa.
Master Trader, jota kannattaa seurata @Bybit_Official jatkuvasti, ei yleensä houkuttele ihmisiä liioitelluilla tuottoilla, vaan pitää pelaajat strategian johdonmukaisuuden ansiosta. Hän ei ehkä tee rahaa joka viikko, mutta näet, että hänen kaupankäyntilogiikkansa on suhteellisen vakaa ja riskienkäsittelyssä on rajat.
Siksi Bybitin yhden klikkauksen kopiointikaupan arvo ei ole tavallisten käyttäjien riskien ohittaminen, vaan ammattimaisten kauppiaiden strategiasuorituskyvyn esittäminen läpinäkyvämmällä tavalla, antaen käyttäjille mahdollisuuden suodattaa datan perusteella.
Mutta lopulta se, voitko tienata rahaa, ei riipu siitä, klikkaatko "kopioimista" vai et, vaan siitä, hallitsetko sitä kaupankäyntijärjestelmänä.
Johtopäätökseni on yksinkertainen: Copy Trading laskee kynnystä strategiaan, mutta ei riskitietoisuutta. Se voi auttaa sinua kopioimaan kaupankäyntitoiminnon, mutta se ei kestä vedon laskua puolestasi. Aidosti ammattimainen kopiokauppa ei tarkoita rynnäkköä, kun näkee jonkun jolla on korkeat tuotot, vaan arvioidaan, vastaavatko voitonlähde, riskirakenne, laskuraja ja oma tilisi tämän strategian kanssa.
Yhdellä klikkauksella kopiokauppa ei ole valehteleva ansaintapainike, vaan enemmänkin strategiamarkkina.
Et osta kauppiaan auraa, vaan hänen kaupankäyntilogiikkaansa, riskinottokykyään ja laskukäyräänsä. Avain Bybit Copy Tradingin hyvään käyttöön ei ole löytää "ikuisesti kannattavaa henkilöä", vaan luoda prosessi seulontaan, seuraamisen yrittämiseen, tarkasteluun sekä positioiden lisäämiseen ja vähentämiseen.
Markkinoilla ei ole absoluuttista turvallista tuottoa, vain selkeämpi riskihinnoittelu. Sama pätee kopiokauppaan. Se, joka ensimmäisenä ymmärtää vetäytymisen, aseman ja poistumismekanismin, on lähempänä aidosti kestäviä tuottoja. @Bybit_Official
Koko copytrading-opas löytyy myös täältä 👇
Jeonlees
Ennen kuin siirryin Unified Trading Accountille, ajattelin vain, että se voisi olla helppo käyttää, kun spot-, sopimukset ja optiot kootaan yhteen ja siirtoja olisi vähän vähemmän.
Kuitenkin kaupankäyntiskenaarioiden osalta Bybit UTA:n painopiste ei ole "tilien yhdistämisessä", vaan muuttaa alun perin pirstoutuneet rahastot marginaalijärjestelmäksi, joka voidaan yhdistää hinnoittelun, vakuuksien ja riskienhallinnan osalta.
Suurin ongelma perinteisissä tileillä on, että kokonaisvarat ja vapaa marginaali eivät usein ole sama asia.
Jos sinulla on BTC spot-tililläsi ja saldo stablecoin-tililläsi, mutta futuuritilisi marginaali ei riitä, nämä varat eivät automaattisesti auta sinua ottamaan riskejä.
Tämän seurauksena tilin kokonaisvarat eivät vaikuta alhaisilta, mutta paikallinen positio voi joutua riskiasteen vuoksi vaaravyöhykkeelle.
UTA puuttuu näihin rakenteellisiin tehottomuuksiin.
Yhtenäisen tilin mukaan kelvolliset varat voidaan sisällyttää marginaalipooliin sääntöjen mukaisesti, ja spot-varat eivät enää ole pelkkiä staattisia positioita, vaan voivat osallistua johdannaispositioiden riskikantamiseen.
Tämä muutos on kriittinen, koska se mahdollistaa omaisuuserän käytön useisiin tarkoituksiin:
Se voi joko jatkaa spot-altistumista tai tarjota marginaalipuskureita tilitasolla.
Tässä kohtaa pääoman käyttöaste todella nousee esiin.
Monet ihmiset ymmärtävät pääomatehokkuuden niin, että "voit avata isomman positiivisen", mutta se on itse asiassa väärin. Todellinen pääomatehokkuus on vähentää toistuvaa marginaalin käyttöä. Aiemmin, kun tehtiin spot-, perpetu-, toimitus- ja optioita, jokaiselle tilille piti usein jättää erillinen turvatyyny, ja varat jaettiin useisiin osiin, jotka näyttivät vakailta ja sisälsivät itse asiassa paljon joutilaisuutta. UTA keskittää turvatyynyn yhdeksi tilijärjestelmäksi, jolloin varat voivat siirtyä "hajautetusta varmuuskopiosta" "yhtenäiseen aikataulutukseen".
Pitkäaikaisille kauppiaille tämä ero on merkittävä.
Esimerkiksi, jos käytät nauhaa, sinulla on kädessäsi spot bottom -asento ja samalla käytät perpetualiteettia lyhytaikaiseen suojaan; Tai jos teet futuureja ja käteisarbitraasia, sinun täytyy hallita sekä spot- että sopimuspaikkoja samanaikaisesti.
Perinteisissä tileillä varoja on siirrettävä edestakaisin, ja riskit on tarkasteltava erikseen. UTA:n mukaan tili on lähempänä salkun tasetta, eikä enää katsota yhden toimeksiantojen marginaalia, vaan kokonaisomaa pääomaa, vakuusarvoa, marginaalin täyttymistä ja nettoriskialtistusta.
Tämä vaikuttaa suoraan kaupankäyntipäätöksiin.
Koska äärimmäisillä markkinoilla monet passiiviset tappiot eivät johdu suuntaharkinnasta, vaan pääoman aikataulutuksen epäonnistumisesta. Markkinat äkillisesti painottivat neulan, oli liian myöhäistä siirtää manuaalisesti, spot-myynnissä tapahtui lipsumista, ja sopimusmarginaali oli ensin tiukka, ja lopulta se voitiin vain pakottaa alentamaan asemaansa.
UTA:n tilitason marginaalimekanismi voi ainakin vähentää noloutta, että "varat ovat selvästi olemassa, mutta niitä ei voi käyttää kriittisinä aikoina".
Tietenkään virtsatia ei ole riskiturvallinen.
Se sijoittaa varat yhtenäiseen marginaalipooliin, mikä tarkoittaa myös, että riski on sidottu tilitasolla. Johdannaistappiot vaikuttavat kokonaisomaan pääomaan, ja vakuusvarat muuttuvat markkinoiden vaihteluiden mukana. Siksi ammattimainen käyttö ei tarkoita sokeasti vipuvoiman kasvattamista, vaan sen hyödyntämistä pääomarakenteen optimointiin.
Mielestäni UTA sopii parhaiten kolmeen tilanteeseen:
Ensinnäkin, pitkäaikaiset spot-positiot + lyhytaikainen sopimuskauppa.
Spot-omaisuuserät voivat osallistua marginaalilaskelmiin sääntöjen mukaisesti, eikä jokaista futuurioperaatiota varten tarvitse valmistella suurta määrää käyttämätöntä USDT:tä.
Toiseksi, suojausstrategiat.
Esimerkiksi, jos olet long spot ja long perpetual, tilin painopiste ei enää ole yksipuolisissa positioissa, vaan kokonaisuudessaan nettoriskissä. Mitä selkeämpi salkunhallinta, sitä ilmeisemmät UTA:n edut ovat.
Kolmanneksi, arbitraasi ja monituotestrategiat.
Rahastojen on usein kulkeuduttava jatkuvasti futuurien, optioiden ja ikuisten lainojen välillä, ja yhtenäinen tili voi vähentää siirtojen kitkaa ja parantaa pääoman kiertojen tehokkuutta.
Ymmärrän, että Bybit UTA ei ole "ominaisuuspäivitys", vaan joukko rahanhallintakehyksiä, jotka ovat lähempänä ammattimaisia kaupankäyntitilejä.
Se ei lopeta tappioita tai vaihteluita, vaan menneisyyden tehottoman tavan, jossa varoja revittiin tileille, katteet täytettiin toistuvasti ja riskejä voitiin tarkastella vain erillisillä sivuilla.
Aiemmin kauppa oli kuin veden kaatamista useiden ämpärien väliin, ja kun ämpäri oli kuivumassa, se täyttyi nopeasti. Nyt UTA on enemmän kuin yhtenäinen pooli, jossa varoja voidaan jakaa kokonaisuutena ja riskejä voidaan havainnoida kokonaisuutena.
Todellinen arvo on tässä:
Sama omaisuus voitiin pitää vain staattisesti menneisyydessä; Nyt on mahdollista osallistua stakingiin.
Sama marginaali oli aiemmin jaettu useille tileille; Se on nyt saatavilla keskitetysti.
Sama strategia keskeytyi helposti siirtojen ja pääoman pirstoutumisen vuoksi aiemmin; Nyt toteutus on jatkuvampaa.
Tämä on "pääoman käytön päättäjän" ydin. Tarkoituksena ei ole tehdä kauppiaista aggressiivisempia, vaan estää varojen tuhlaaminen tilirakenteessa ja päivittää riskienhallinta yksittäisestä positio-ajattelusta salkkurahastoajatteluun.
@Bybit_Official
Ennen kuin siirryin Unified Trading Accountille, ajattelin vain, että se voisi olla helppo käyttää, kun spot-, sopimukset ja optiot kootaan yhteen ja siirtoja olisi vähän vähemmän.
Kuitenkin kaupankäyntiskenaarioiden osalta Bybit UTA:n painopiste ei ole "tilien yhdistämisessä", vaan muuttaa alun perin pirstoutuneet rahastot marginaalijärjestelmäksi, joka voidaan yhdistää hinnoittelun, vakuuksien ja riskienhallinnan osalta.
Suurin ongelma perinteisissä tileillä on, että kokonaisvarat ja vapaa marginaali eivät usein ole sama asia.
Jos sinulla on BTC spot-tililläsi ja saldo stablecoin-tililläsi, mutta futuuritilisi marginaali ei riitä, nämä varat eivät automaattisesti auta sinua ottamaan riskejä.
Tämän seurauksena tilin kokonaisvarat eivät vaikuta alhaisilta, mutta paikallinen positio voi joutua riskiasteen vuoksi vaaravyöhykkeelle.
UTA puuttuu näihin rakenteellisiin tehottomuuksiin.
Yhtenäisen tilin mukaan kelvolliset varat voidaan sisällyttää marginaalipooliin sääntöjen mukaisesti, ja spot-varat eivät enää ole pelkkiä staattisia positioita, vaan voivat osallistua johdannaispositioiden riskikantamiseen.
Tämä muutos on kriittinen, koska se mahdollistaa omaisuuserän käytön useisiin tarkoituksiin:
Se voi joko jatkaa spot-altistumista tai tarjota marginaalipuskureita tilitasolla.
Tässä kohtaa pääoman käyttöaste todella nousee esiin.
Monet ihmiset ymmärtävät pääomatehokkuuden niin, että "voit avata isomman positiivisen", mutta se on itse asiassa väärin. Todellinen pääomatehokkuus on vähentää toistuvaa marginaalin käyttöä. Aiemmin, kun tehtiin spot-, perpetu-, toimitus- ja optioita, jokaiselle tilille piti usein jättää erillinen turvatyyny, ja varat jaettiin useisiin osiin, jotka näyttivät vakailta ja sisälsivät itse asiassa paljon joutilaisuutta. UTA keskittää turvatyynyn yhdeksi tilijärjestelmäksi, jolloin varat voivat siirtyä "hajautetusta varmuuskopiosta" "yhtenäiseen aikataulutukseen".
Pitkäaikaisille kauppiaille tämä ero on merkittävä.
Esimerkiksi, jos käytät nauhaa, sinulla on kädessäsi spot bottom -asento ja samalla käytät perpetualiteettia lyhytaikaiseen suojaan; Tai jos teet futuureja ja käteisarbitraasia, sinun täytyy hallita sekä spot- että sopimuspaikkoja samanaikaisesti.
Perinteisissä tileillä varoja on siirrettävä edestakaisin, ja riskit on tarkasteltava erikseen. UTA:n mukaan tili on lähempänä salkun tasetta, eikä enää katsota yhden toimeksiantojen marginaalia, vaan kokonaisomaa pääomaa, vakuusarvoa, marginaalin täyttymistä ja nettoriskialtistusta.
Tämä vaikuttaa suoraan kaupankäyntipäätöksiin.
Koska äärimmäisillä markkinoilla monet passiiviset tappiot eivät johdu suuntaharkinnasta, vaan pääoman aikataulutuksen epäonnistumisesta. Markkinat äkillisesti painottivat neulan, oli liian myöhäistä siirtää manuaalisesti, spot-myynnissä tapahtui lipsumista, ja sopimusmarginaali oli ensin tiukka, ja lopulta se voitiin vain pakottaa alentamaan asemaansa.
UTA:n tilitason marginaalimekanismi voi ainakin vähentää noloutta, että "varat ovat selvästi olemassa, mutta niitä ei voi käyttää kriittisinä aikoina".
Tietenkään virtsatia ei ole riskiturvallinen.
Se sijoittaa varat yhtenäiseen marginaalipooliin, mikä tarkoittaa myös, että riski on sidottu tilitasolla. Johdannaistappiot vaikuttavat kokonaisomaan pääomaan, ja vakuusvarat muuttuvat markkinoiden vaihteluiden mukana. Siksi ammattimainen käyttö ei tarkoita sokeasti vipuvoiman kasvattamista, vaan sen hyödyntämistä pääomarakenteen optimointiin.
Mielestäni UTA sopii parhaiten kolmeen tilanteeseen:
Ensinnäkin, pitkäaikaiset spot-positiot + lyhytaikainen sopimuskauppa.
Spot-omaisuuserät voivat osallistua marginaalilaskelmiin sääntöjen mukaisesti, eikä jokaista futuurioperaatiota varten tarvitse valmistella suurta määrää käyttämätöntä USDT:tä.
Toiseksi, suojausstrategiat.
Esimerkiksi, jos olet long spot ja long perpetual, tilin painopiste ei enää ole yksipuolisissa positioissa, vaan kokonaisuudessaan nettoriskissä. Mitä selkeämpi salkunhallinta, sitä ilmeisemmät UTA:n edut ovat.
Kolmanneksi, arbitraasi ja monituotestrategiat.
Rahastojen on usein kulkeuduttava jatkuvasti futuurien, optioiden ja ikuisten lainojen välillä, ja yhtenäinen tili voi vähentää siirtojen kitkaa ja parantaa pääoman kiertojen tehokkuutta.
Ymmärrän, että Bybit UTA ei ole "ominaisuuspäivitys", vaan joukko rahanhallintakehyksiä, jotka ovat lähempänä ammattimaisia kaupankäyntitilejä.
Se ei lopeta tappioita tai vaihteluita, vaan menneisyyden tehottoman tavan, jossa varoja revittiin tileille, katteet täytettiin toistuvasti ja riskejä voitiin tarkastella vain erillisillä sivuilla.
Aiemmin kauppa oli kuin veden kaatamista useiden ämpärien väliin, ja kun ämpäri oli kuivumassa, se täyttyi nopeasti. Nyt UTA on enemmän kuin yhtenäinen pooli, jossa varoja voidaan jakaa kokonaisuutena ja riskejä voidaan havainnoida kokonaisuutena.
Todellinen arvo on tässä:
Sama omaisuus voitiin pitää vain staattisesti menneisyydessä; Nyt on mahdollista osallistua stakingiin.
Sama marginaali oli aiemmin jaettu useille tileille; Se on nyt saatavilla keskitetysti.
Sama strategia keskeytyi helposti siirtojen ja pääoman pirstoutumisen vuoksi aiemmin; Nyt toteutus on jatkuvampaa.
Tämä on "pääoman käytön päättäjän" ydin. Tarkoituksena ei ole tehdä kauppiaista aggressiivisempia, vaan estää varojen tuhlaaminen tilirakenteessa ja päivittää riskienhallinta yksittäisestä positio-ajattelusta salkkurahastoajatteluun.
@Bybit_Official
Jeonlees
Ajattelevatko moni, että kopioiminen tarkoittaa rahan tekemistä pomon kanssa, makaamaan ja voittamaan, ja sitten vain sijoittamaan rahaa, eikä tarvitse tehdä mitään muuta kuin sitä
Itse asiassa yhden klikkauksen kopiokauppa on strategian ulkoistaminen + riskienhallinta-kaupankäyntimekanismi.
Käyttäjät jättävät sisään- ja uloskäynnin päätökset Master Traderille, mutta he ovat silti vastuussa rahaston allokaatiosta, kopiokaupan suhteesta, stop-loss -rajasta, havainnointiajasta ja siitä, jatkavatko he seuraamista.
Siksi kopiointikauppa ei ole poistuminen PVP:stä, vaan eri PVP-menetelmä.
｡.. ꕤ••┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈••ꕤ..。
Kun käy kauppaa itsenäisesti, PVP tapahtuu tasoituksen, tunteen ja harkinnan välillä;
Kopioidessa PVP tapahtuu kauppiaan seulonnan, positioiden hallinnan ja laskun sietokyvyn välillä.
Monet ihmiset menettävät rahaa kopiointikaupassa, ei huonon toiminnallisuuden vuoksi, vaan kopiointikaupankäynnin luontaisen luonteen vuoksi, joka täysin sivuuttaa strategian mukauttamisen ja pääomariskit.
Kun seuloin Master Traderia, en yleensä katso ensin lyhyen aikavälin ROI-rankingeja.
Mitä korkeampi lyhyen aikavälin tuotto, sitä tärkeämpää on purkaa sen taustalla oleva tulonlähde.
Onko kyse vakaasta korkoa korolle -liitosta vai raskaiden positioiden aalto yksipuolisilla markkinoilla?
Onko se tasapainoinen panos useisiin kauppoihin, vai riippuuko se yhdestä tai kahdesta suuresta positiosta käyrän nostamiseen?
Jos korkokäyrä on poikkeuksellisen jyrkkä, mutta maksimilasku on myös syvä, tällainen tili ei ole luonteeltaan vankka strategia, vaan korkean volatiliteetin strategia.
Ammattimaisempi valintajärjestys tulisi olla:
Katso ensin maksimilaskua, sitten tuottokäyrää; katso ensin kaupankäyntisykliä, sitten voittoprosenttia; katso ensin positiotottumuksia, sitten ROI:ta.
｡.. ꕤ••┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈••ꕤ..。
Voittoprosentti itsessään ei merkitse paljoa.
Kauppiaan voittoprosentti on 80 %, mutta hän ansaitsee vain vähän jokaisesta voitosta, ja jokainen tappio kestää pitkään, ja viimeinen tappio voi syödä ensimmäiset noin tusinan voiton.
Toisaalta kauppias, jolla on matala voittoprosentti mutta vakaa voittotappiosuhde, selkeä stop loss ja hallittava lasku, sopii paremmin pitkäaikaiseen havainnointiin.
Siksi sinun täytyy kiinnittää huomiota useisiin indikaattoreihin kopioidessasi.
1️⃣ on maksimiveto.
Se määrittää, pystytkö kestämään tämän strategian. Monet haluavat vain nähdä tuotot, mutta eivät kysy itseltään, voivatko hyväksyä 10 %, 20 % tai jopa suuremman kelluvan tappion. Jos et kestä sitä psykologisesti ja taloudellisesti, oli strategia kuinka hyvä tahansa, et pysy perässä.
2️⃣ on korkokäyrän vakaus.
Todella terve käyrä ei välttämättä nouse joka päivä, mutta sitä ei voi korjata yhdellä suurella voitolla pitkään aikaan. Jos käyrässä on usein pystysuoria leuanvetoja ja nopeita palautuksia, se tarkoittaa, että strategia on erittäin epävakaa, soveltuva havainnointiin eikä raskaisiin asemiin.
3️⃣ on tapahtumien tiheys.
Jos taajuus on liian matala, otos on riittämätön, mikä vaikeuttaa strategian vakaan arvioinnin. Jos taajuus on liian korkea, on helppo esiintyä maksuja, liukumista ja tunnepohjaisia kaupankäyntiongelmia. Kopiokauppa ei ainoastaan kopioi suuntaa, vaan myös kaupankäyntirytmiä. Jos kauppiaan tahti on liian aggressiivinen, seuraajan tilin vaihtelut voimistuvat samanaikaisesti.
4️⃣ on asemalogiikka.
Keskity siihen, kasvattaako hän usein positioita trendiä vastaan, kantaako hän toimeksiantoja pitkään ja laajentaako hän asemaansa hävitessään sitä. Jos Master Trader on tottunut käyttämään position amortisaatiota stop lossin sijaan, lyhyen aikavälin käyrä voi näyttää hyvältä, mutta häntäriski on suuri.
5️⃣ on rahastojen koko ja seuraajien määrä.
Jos liidirahastot ovat liian pieniä, otos on rajallinen; sinun tulisi myös olla varovainen seuratessasi äkillistä varojen kasvua, sillä strategian kapasiteetti voi kärsiä vahvistuneista liukumis- ja toteutuseroista.
Se, että strategia toimii hyvin pienellä rahasummalla, ei tarkoita, että se voisi ylläpitää samaa suorituskykyä suuremmassa mittakaavassa.
｡.. ꕤ••┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈••ꕤ..。
Käytännössä en kopioi koko summaa suoraan, vaan käsittelen sen kolmessa vaiheessa.
Ensimmäinen askel on vain tarkkailla eikä asettaa raskaita asemia.
Katsotaanpa ensin Master Traderin viimeaikaista kaupankäyntityyliä, olipa kyse trendibreakoutista, shokkiarbitraasia, lyhyen aikavälin korkean taajuuden tai tapahtumalähtöisestä. Eri strategiat sopivat eri markkinaympäristöihin, eikä pelkästään tuloksia voi katsoa etkä skenaarioita.
Toinen askel on pyrkiä seuraamaan pienillä varoilla.
Testisykli kattaa vähintään muutaman täyden kauppakierroksen, sen sijaan että lisättäisiin varoja yhden tai kahden voiton jälkeen. Tämä vaihe keskittyy varsinaisen kopion leviämisen, positioiden pitoajan, maksimikelluvan tappion, sulkemisvauhdin ja lopullisen voiton kirjaamiseen. Koska kopioiden tulokset eivät välttämättä ole yhtä suuret kuin Master Traderin tilin suorituskyky, toteutuksen viiveet, liukuminen, tilausten yhdistäminen ja pääomasuhde voivat kaikki vaikuttaa lopputulokseen.
Kolmas vaihe on päättää, nostetaanko sijaintia kerroksittain.
Jos koevaiheen tuotto on vakaa, lasku on hallittavissa ja kaupankäyntilogiikka ei ole merkittävästi poikkeava, harkitse rahastojen osuuden kasvattamista. Kuitenkin, vaikka kasvattaisit positiotasi, ei suositella sijoittamaan kaikkia varojasi yhteen Master Traderiin. Järkevämpi tapa on perustaa kopiokauppasalkku ja hajauttaa eri tyylien kauppiaita, kuten trendi-, vakaa- ja matalataajuuksisia kaistoja.
Itse mieluummin ajattelen Copy Tradingia "strategiapoolina" kuin yksittäisenä tulonlähteenä.
Ydinpositiot annetaan kauppiaille, joilla on hallittavissa laskeminen, pitkät jaksot ja vakaat tyylit; pienet positiot voivat testata kauppiaita, joilla on korkea tuotto mutta korkea volatiliteetti; ja havaintopositioita käytetään varmistamaan, onko uusilla kauppiailla todella kestävyyskykyjä.
Positioiden hallinnassa tärkeintä on ensin asettaa tappioraja, ja sitten puhua tuottotavoitteesta.
Esimerkiksi, ennen kuin sijoitat kopiokauppapääoman, selvitä, kuinka paljon tämän osan rahastoista voi hyväksyä korkeintaan. Jos voit hyväksyä vain 10 % kelluvan tappion, älä valitse kauppiaita, joiden maksimilasku ylittää tämän tason pitkään aikaan. Monet ihmiset epäonnistuvat kopioimassa kaupankäyntiä, koska he käyttävät matalan riskin odotuksia seuratakseen korkean volatiliteetin strategioita, ja siksi he leikkaavat lihansa ja poistuvat markkinoilta heti, kun kohtaavat normaalin laskun.
Stop lossia ei voi täysin siirtää Master Traderille. Johtavilla kauppiailla on oma pääomakokonsa ja riskinsietokykynsä, ja tilisi koko, psykologinen sietokyky ja pääomankäyttö eivät välttämättä ole samat. Siksi kopiokaupankäynnin parametreissa tappioraja, yksittäinen sijoitus, vivutusetu ja automaattinen lisäys tulisi asettaa tilisi tilanteen mukaan, eikä kopioida loppuun oletuksena.
Toinen helposti huomaamaton seikka: älä katso pelkästään voittokuvakaappausta, vaan koko sykliä.
Taisteluraportti voi osoittaa vain, että tietyllä markkinalla on tehty rahaa, mutta se ei voi osoittaa, että strategia olisi toiminut pitkään. Arvokkaampi reaalimarkkinakatsaus tulisi sisältää pääoman, kopiokauppasykli, todellinen tuottoprosentti, maksimikelluva tappio, seurattavan kauppiaan tyyppi, manuaalisen puuttumisen ja poistumisen syyn. Vasta kun nämä tiedot on koottu, siitä voi olla viitearvoa.
Jos suodattaisin riskialttiimpia Master Tradereita, priorisoisin muutamia kategorioita:
Lyhyen aikavälin ROI on erittäin korkea, mutta historiallinen ajanjakso on hyvin lyhyt.
Voittoprosentti on korkea, mutta keskimääräinen tappio on merkittävästi suurempi kuin keskimääräinen voitto.
Pitkäaikainen tauoton häviö ja toistuva vastakkainen asennon nousu.
Tulokäyrä vaihtelee suuresti, ja vetämisen korjaus riippuu täysin raskaista positioista.
Seuraajien ja varojen määrä nousi äkillisesti räjähdysmäisesti, mutta strategian kapasiteettia ei vahvistettu.
Kaupankäynti on liian hajanaista, jotta vakaa menetelmä olisi olemassa.
Master Trader, joka on todella tarkkailun arvoinen, ei yleensä nojaa liioiteltuihin tuottoihin houkutellakseen ihmisiä, vaan perustuu strategian johdonmukaisuuteen pitääkseen heidät. Hän ei ehkä tee rahaa joka viikko, mutta näet, että hänen kaupankäyntilogiikkansa on suhteellisen vakaa ja hänen riskienkäsittelyllään on rajat.
Siksi Bybitin yhden klikkauksen kopiointikaupan arvo ei ole tavallisten käyttäjien riskien ohittaminen, vaan ammattimaisten kauppiaiden strategiasuorituskyvyn esittäminen läpinäkyvämmällä tavalla, antaen käyttäjille mahdollisuuden suodattaa datan perusteella.
Mutta lopulta se, voitko tienata rahaa, ei riipu siitä, klikkaatko "kopioimista" vai et, vaan siitä, hallitsetko sitä kaupankäyntijärjestelmänä.
Johtopäätökseni on yksinkertainen: Copy Trading voi laskea strategian kynnystä, mutta se ei voi vähentää riskitietoisuutta. Se voi auttaa kopioimaan kaupankäyntitoimia, mutta ei kestä laskua puolestasi. Aidosti ammattimainen kopiokauppa ei tarkoita rynnäkköä, kun näkee jonkun jolla on suuria voittoja, vaan ensin arvioida, vastaavatko tämän strategian voitonlähde, riskirakenne, nostoraja ja selitys.
Yhdellä klikkauksella kopiokauppa ei ole valehteleva ansaintapainike, vaan enemmänkin strategiamarkkina.
Se, mitä ostat, ei ole kauppiaan aura, vaan hänen kaupankäyntilogiikkansa, riskinottohalukkuutensa ja laskukäyränsä. Avain Bybit Copy Tradingin hyvään käyttöön ei ole löytää "ikuisesti kannattavaa henkilöä", vaan luoda prosessi, jossa seulotaan, seurataan, tarkastellaan sekä lisätään ja vähennetään positioita.
Markkinoilla ei ole täysin turvallista tuottoa, vain selkeämpi riskihinnoittelu. Sama pätee kopiokauppaan. Se, joka ensimmäisenä ymmärtää laskun, positioiden ja poistumismekanismin, on lähempänä aidosti kestäviä tuottoja.
Koko copytrading-opas löytyy myös täältä 👇
Ajattelevatko moni, että kopioiminen tarkoittaa rahan tekemistä pomon kanssa, makaamaan ja voittamaan, ja sitten vain sijoittamaan rahaa, eikä tarvitse tehdä mitään muuta kuin sitä
Itse asiassa yhden klikkauksen kopiokauppa on strategian ulkoistaminen + riskienhallinta-kaupankäyntimekanismi.
Käyttäjät jättävät sisään- ja uloskäynnin päätökset Master Traderille, mutta he ovat silti vastuussa rahaston allokaatiosta, kopiokaupan suhteesta, stop-loss -rajasta, havainnointiajasta ja siitä, jatkavatko he seuraamista.
Siksi kopiointikauppa ei ole poistuminen PVP:stä, vaan eri PVP-menetelmä.
｡.. ꕤ••┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈••ꕤ..。
Kun käy kauppaa itsenäisesti, PVP tapahtuu tasoituksen, tunteen ja harkinnan välillä;
Kopioidessa PVP tapahtuu kauppiaan seulonnan, positioiden hallinnan ja laskun sietokyvyn välillä.
Monet ihmiset menettävät rahaa kopiointikaupassa, ei huonon toiminnallisuuden vuoksi, vaan kopiointikaupankäynnin luontaisen luonteen vuoksi, joka täysin sivuuttaa strategian mukauttamisen ja pääomariskit.
Kun seuloin Master Traderia, en yleensä katso ensin lyhyen aikavälin ROI-rankingeja.
Mitä korkeampi lyhyen aikavälin tuotto, sitä tärkeämpää on purkaa sen taustalla oleva tulonlähde.
Onko kyse vakaasta korkoa korolle -liitosta vai raskaiden positioiden aalto yksipuolisilla markkinoilla?
Onko se tasapainoinen panos useisiin kauppoihin, vai riippuuko se yhdestä tai kahdesta suuresta positiosta käyrän nostamiseen?
Jos korkokäyrä on poikkeuksellisen jyrkkä, mutta maksimilasku on myös syvä, tällainen tili ei ole luonteeltaan vankka strategia, vaan korkean volatiliteetin strategia.
Ammattimaisempi valintajärjestys tulisi olla:
Katso ensin maksimilaskua, sitten tuottokäyrää; katso ensin kaupankäyntisykliä, sitten voittoprosenttia; katso ensin positiotottumuksia, sitten ROI:ta.
｡.. ꕤ••┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈••ꕤ..。
Voittoprosentti itsessään ei merkitse paljoa.
Kauppiaan voittoprosentti on 80 %, mutta hän ansaitsee vain vähän jokaisesta voitosta, ja jokainen tappio kestää pitkään, ja viimeinen tappio voi syödä ensimmäiset noin tusinan voiton.
Toisaalta kauppias, jolla on matala voittoprosentti mutta vakaa voittotappiosuhde, selkeä stop loss ja hallittava lasku, sopii paremmin pitkäaikaiseen havainnointiin.
Siksi sinun täytyy kiinnittää huomiota useisiin indikaattoreihin kopioidessasi.
1️⃣ on maksimiveto.
Se määrittää, pystytkö kestämään tämän strategian. Monet haluavat vain nähdä tuotot, mutta eivät kysy itseltään, voivatko hyväksyä 10 %, 20 % tai jopa suuremman kelluvan tappion. Jos et kestä sitä psykologisesti ja taloudellisesti, oli strategia kuinka hyvä tahansa, et pysy perässä.
2️⃣ on korkokäyrän vakaus.
Todella terve käyrä ei välttämättä nouse joka päivä, mutta sitä ei voi korjata yhdellä suurella voitolla pitkään aikaan. Jos käyrässä on usein pystysuoria leuanvetoja ja nopeita palautuksia, se tarkoittaa, että strategia on erittäin epävakaa, soveltuva havainnointiin eikä raskaisiin asemiin.
3️⃣ on tapahtumien tiheys.
Jos taajuus on liian matala, otos on riittämätön, mikä vaikeuttaa strategian vakaan arvioinnin. Jos taajuus on liian korkea, on helppo esiintyä maksuja, liukumista ja tunnepohjaisia kaupankäyntiongelmia. Kopiokauppa ei ainoastaan kopioi suuntaa, vaan myös kaupankäyntirytmiä. Jos kauppiaan tahti on liian aggressiivinen, seuraajan tilin vaihtelut voimistuvat samanaikaisesti.
4️⃣ on asemalogiikka.
Keskity siihen, kasvattaako hän usein positioita trendiä vastaan, kantaako hän toimeksiantoja pitkään ja laajentaako hän asemaansa hävitessään sitä. Jos Master Trader on tottunut käyttämään position amortisaatiota stop lossin sijaan, lyhyen aikavälin käyrä voi näyttää hyvältä, mutta häntäriski on suuri.
5️⃣ on rahastojen koko ja seuraajien määrä.
Jos liidirahastot ovat liian pieniä, otos on rajallinen; sinun tulisi myös olla varovainen seuratessasi äkillistä varojen kasvua, sillä strategian kapasiteetti voi kärsiä vahvistuneista liukumis- ja toteutuseroista.
Se, että strategia toimii hyvin pienellä rahasummalla, ei tarkoita, että se voisi ylläpitää samaa suorituskykyä suuremmassa mittakaavassa.
｡.. ꕤ••┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈••ꕤ..。
Käytännössä en kopioi koko summaa suoraan, vaan käsittelen sen kolmessa vaiheessa.
Ensimmäinen askel on vain tarkkailla eikä asettaa raskaita asemia.
Katsotaanpa ensin Master Traderin viimeaikaista kaupankäyntityyliä, olipa kyse trendibreakoutista, shokkiarbitraasia, lyhyen aikavälin korkean taajuuden tai tapahtumalähtöisestä. Eri strategiat sopivat eri markkinaympäristöihin, eikä pelkästään tuloksia voi katsoa etkä skenaarioita.
Toinen askel on pyrkiä seuraamaan pienillä varoilla.
Testisykli kattaa vähintään muutaman täyden kauppakierroksen, sen sijaan että lisättäisiin varoja yhden tai kahden voiton jälkeen. Tämä vaihe keskittyy varsinaisen kopion leviämisen, positioiden pitoajan, maksimikelluvan tappion, sulkemisvauhdin ja lopullisen voiton kirjaamiseen. Koska kopioiden tulokset eivät välttämättä ole yhtä suuret kuin Master Traderin tilin suorituskyky, toteutuksen viiveet, liukuminen, tilausten yhdistäminen ja pääomasuhde voivat kaikki vaikuttaa lopputulokseen.
Kolmas vaihe on päättää, nostetaanko sijaintia kerroksittain.
Jos koevaiheen tuotto on vakaa, lasku on hallittavissa ja kaupankäyntilogiikka ei ole merkittävästi poikkeava, harkitse rahastojen osuuden kasvattamista. Kuitenkin, vaikka kasvattaisit positiotasi, ei suositella sijoittamaan kaikkia varojasi yhteen Master Traderiin. Järkevämpi tapa on perustaa kopiokauppasalkku ja hajauttaa eri tyylien kauppiaita, kuten trendi-, vakaa- ja matalataajuuksisia kaistoja.
Itse mieluummin ajattelen Copy Tradingia "strategiapoolina" kuin yksittäisenä tulonlähteenä.
Ydinpositiot annetaan kauppiaille, joilla on hallittavissa laskeminen, pitkät jaksot ja vakaat tyylit; pienet positiot voivat testata kauppiaita, joilla on korkea tuotto mutta korkea volatiliteetti; ja havaintopositioita käytetään varmistamaan, onko uusilla kauppiailla todella kestävyyskykyjä.
Positioiden hallinnassa tärkeintä on ensin asettaa tappioraja, ja sitten puhua tuottotavoitteesta.
Esimerkiksi, ennen kuin sijoitat kopiokauppapääoman, selvitä, kuinka paljon tämän osan rahastoista voi hyväksyä korkeintaan. Jos voit hyväksyä vain 10 % kelluvan tappion, älä valitse kauppiaita, joiden maksimilasku ylittää tämän tason pitkään aikaan. Monet ihmiset epäonnistuvat kopioimassa kaupankäyntiä, koska he käyttävät matalan riskin odotuksia seuratakseen korkean volatiliteetin strategioita, ja siksi he leikkaavat lihansa ja poistuvat markkinoilta heti, kun kohtaavat normaalin laskun.
Stop lossia ei voi täysin siirtää Master Traderille. Johtavilla kauppiailla on oma pääomakokonsa ja riskinsietokykynsä, ja tilisi koko, psykologinen sietokyky ja pääomankäyttö eivät välttämättä ole samat. Siksi kopiokaupankäynnin parametreissa tappioraja, yksittäinen sijoitus, vivutusetu ja automaattinen lisäys tulisi asettaa tilisi tilanteen mukaan, eikä kopioida loppuun oletuksena.
Toinen helposti huomaamaton seikka: älä katso pelkästään voittokuvakaappausta, vaan koko sykliä.
Taisteluraportti voi osoittaa vain, että tietyllä markkinalla on tehty rahaa, mutta se ei voi osoittaa, että strategia olisi toiminut pitkään. Arvokkaampi reaalimarkkinakatsaus tulisi sisältää pääoman, kopiokauppasykli, todellinen tuottoprosentti, maksimikelluva tappio, seurattavan kauppiaan tyyppi, manuaalisen puuttumisen ja poistumisen syyn. Vasta kun nämä tiedot on koottu, siitä voi olla viitearvoa.
Jos suodattaisin riskialttiimpia Master Tradereita, priorisoisin muutamia kategorioita:
Lyhyen aikavälin ROI on erittäin korkea, mutta historiallinen ajanjakso on hyvin lyhyt.
Voittoprosentti on korkea, mutta keskimääräinen tappio on merkittävästi suurempi kuin keskimääräinen voitto.
Pitkäaikainen tauoton häviö ja toistuva vastakkainen asennon nousu.
Tulokäyrä vaihtelee suuresti, ja vetämisen korjaus riippuu täysin raskaista positioista.
Seuraajien ja varojen määrä nousi äkillisesti räjähdysmäisesti, mutta strategian kapasiteettia ei vahvistettu.
Kaupankäynti on liian hajanaista, jotta vakaa menetelmä olisi olemassa.
Master Trader, joka on todella tarkkailun arvoinen, ei yleensä nojaa liioiteltuihin tuottoihin houkutellakseen ihmisiä, vaan perustuu strategian johdonmukaisuuteen pitääkseen heidät. Hän ei ehkä tee rahaa joka viikko, mutta näet, että hänen kaupankäyntilogiikkansa on suhteellisen vakaa ja hänen riskienkäsittelyllään on rajat.
Siksi Bybitin yhden klikkauksen kopiointikaupan arvo ei ole tavallisten käyttäjien riskien ohittaminen, vaan ammattimaisten kauppiaiden strategiasuorituskyvyn esittäminen läpinäkyvämmällä tavalla, antaen käyttäjille mahdollisuuden suodattaa datan perusteella.
Mutta lopulta se, voitko tienata rahaa, ei riipu siitä, klikkaatko "kopioimista" vai et, vaan siitä, hallitsetko sitä kaupankäyntijärjestelmänä.
Johtopäätökseni on yksinkertainen: Copy Trading voi laskea strategian kynnystä, mutta se ei voi vähentää riskitietoisuutta. Se voi auttaa kopioimaan kaupankäyntitoimia, mutta ei kestä laskua puolestasi. Aidosti ammattimainen kopiokauppa ei tarkoita rynnäkköä, kun näkee jonkun jolla on suuria voittoja, vaan ensin arvioida, vastaavatko tämän strategian voitonlähde, riskirakenne, nostoraja ja selitys.
Yhdellä klikkauksella kopiokauppa ei ole valehteleva ansaintapainike, vaan enemmänkin strategiamarkkina.
Se, mitä ostat, ei ole kauppiaan aura, vaan hänen kaupankäyntilogiikkansa, riskinottohalukkuutensa ja laskukäyränsä. Avain Bybit Copy Tradingin hyvään käyttöön ei ole löytää "ikuisesti kannattavaa henkilöä", vaan luoda prosessi, jossa seulotaan, seurataan, tarkastellaan sekä lisätään ja vähennetään positioita.
Markkinoilla ei ole täysin turvallista tuottoa, vain selkeämpi riskihinnoittelu. Sama pätee kopiokauppaan. Se, joka ensimmäisenä ymmärtää laskun, positioiden ja poistumismekanismin, on lähempänä aidosti kestäviä tuottoja.
Koko copytrading-opas löytyy myös täältä 👇
Jeonlees
Suurin testi epävakailla markkinoilla ei ole se, pystytkö lukemaan K-linjaa, vaan se, pystytkö hallitsemaan position rytmiä. Koska tällainen markkina antaa ihmisille illuusion, että pieni nousu on kuin läpimurto, lasku kuin karhu, takaa-ajo pelkää ansoja ja lyhyet positiot pelkäävät lyhyeksi menoa.
Siksi vakaille sijoittajille realistisin tapa ei ole arvata absoluuttista pohjaa, vaan käyttää yhdistelmästrategioita jakaakseen rahastot kolmeen tilaan: "hyökkäys, odotus ja lisäarvo".
💜 Bybitissä tämä idea voidaan jakaa DCA-eräavaukseen + Ansaitse passiivisia korkoja + spot core -positioita.
Spotin rooli on säilyttää oikeus osallistua markkinoille ensin.
Esimerkiksi ydinomaisuuserät, kuten BTC ja ETH, jos pitkän aikavälin logiikkaa ei tuhoudu, ei ole tarvetta odottaa täydellistä pohjaa. Perustamalla ensin osa pohjapositiosta voi välttää täysin tyhjän, kun markkina yhtäkkiä palautuu.
DCA:n tehtävä on ratkaista ostorytmi.
Epävakailla markkinoilla on suuri paine ostaa kerralla, ja korkea ostaminen voi helposti johtaa ajattelutavan romahtamiseen. Käyttämällä Bybitin Auto-Invest- tai Batch Buying -työkalua varojen jakamiseen useisiin merkintöihin voit jakaa keskimääräistä kustannusta vaihteluiden aikana ja vähentää tunne-elämän häiriöitä manuaalisissa toiminnoissa.
Earnin tehtävänä on parantaa odotusvarojen tehokkuutta.
Monet pitävät USDT:tä käsissään ja odottavat vetäytymistä, mutta odotus on pitkä aika ja varat ovat turhia. Tilapäisesti käyttämättömien stablecoinien sijoittaminen joustavampiin varainhoitotuotteisiin, kuten Bybit Earniin, voi saada ainakin tietyn määrän passiivisia tuottoja ja käyttää niitä positioiden kattamiseen, kun markkinat ovat paremmassa asemassa.
Yksinkertaisena esimerkkinä: jos sinulla on 10 000 USDT, sinun ei tarvitse ostaa kaikkea kerralla.
Voit ensin käyttää 3 000 USDT:tä luodaksesi BTC/ETH:n spot-pohjapositioon.
Otetaan vielä 4 000 USDT DCA:lle, esimerkiksi viikoittainen kiinteä sijoitus 500 USDT, joka toteutetaan jatkuvasti.
Loput 3 000 USDT sijoitetaan Earne-rahastoon vararahastona.
Näin markkinan noustessa spot-pohjapositio voi pysyä yllä;
Kun markkinat laskevat, DCA voi jatkaa kustannusten lyhentämistä;
Kun markkinat ovat sivuttain, Earnin varat eivät ole täysin käyttämättömiä.
Tämän esimerkin tarkoitus ei ole kiinteät suhteet, vaan logiikka:
Älä jätä kaikkia varojasi samaan osavaltioon.
Täysi positiopaikka, liiallinen volatiliteettipaine; Täysi tulos, ja markkinat on helppo ohittaa; Vain DCA, pääomatehokkuus ei ole tarpeeksi korkea.
Kun nämä kolme yhdistetään, tili muistuttaa enemmän pyöreää järjestelmää.
Kun markkinat vetäytyvät, ota osa Earnin varoista jatkaaksesi DCA:n täydentämistä; kun spot tuottaa voittoa, voit ottaa voittoa erissä ja laittaa takaisin Earnin; kun markkina jatkaa vaihteluaan, anna DCA:n ja Earnin toimia samaan aikaan. Näin tulonlähde ei ole pelkästään "valuutan hinnan nousu", vaan siihen sisältyy myös kustannusten optimointi, joka johtuu käyttämättömien rahastojen ja eräpositioiden koroista.
Mutta tälläkin strategialla on rajansa.
⚠️DCA ei sovellu mielivaltaisille pienille kolikoille, ja sitä käytetään parhaiten omaisuuseriin, joilla on vahva likviditeetti ja korkea konsensus, kuten BTC ja ETH.
Earn ei katso pelkästään vuosikorkoa, vaan riippuu myös termeistä, lunastussäännöistä ja tuotteen riskistä. On parasta asettaa voitto-asteikko etukäteen, esimerkiksi myymällä osa kelluvasta voitosta tietyn prosenttiosuuden saavuttua ja laittamalla voiton takaisin korkopooliin.
Ymmärrän "voiton + käynnin koron kaupankäynti" ei tarkoita pelkästään kolikoiden ostamista rahan hallinnan aikana, vaan sitä, että rahastoilla on paikka eri markkinavaiheissa.
Markkinat nousevat, ja on trendi spot-syömiseen; markkinat laskevat, ja DCA ottaa vähitellen vallan; markkinat ovat vaakatasolla, ja on olemassa Earn -toimintoja, jotka parantavat varojen käyttöastetta.
Volatiililla markkinoilla tärkeintä on olla ostamatta joka kerta alinta pistettä, mutta olla antamatta positioiden pyöriä tunteiden vallassa.
@Bybit_Official:n DCA + Earn + spot -yhdistelmä sopii tällaiselle vakaalle sijoittajalle, joka ei halua studia tai täysin lyhyeksi myydä positioita.
Se ei tavoittele suurta voittoa, mutta se voi tehdä pitkäaikaisista positioista kurinalaisempia ja helpommin markkinoille siirtymistä toistuvasti.
Toivon, että jokainen löytää itselleen sopivan sijoitustavan ja toivotan teille nopeaa menestystä 🌷
Onko Hongkongin osakkeiden voittoprosentilla mitään tekemistä valitsemasi välitysyrityksen kanssa?
Eilen kaikkien olisi pitänyt nähdä kuvakaappaukset Futusta, Yinglistä, Phillipistä, Stablesta jne. Xizhi Technologyn lottovoitosta kaikkialla, rehellisesti sanottuna olin todella kateellinen, mutta en nähnyt Longbridge Securitiesin voittavan lottoa julkaisemassa kuvia
Jotkut ystävät kysyivät, liittyykö Hongkongin osakkeiden voittoprosentilla mitään tekemistä valitsemasi välitysyrityksen kanssa?
Suhde on olemassa, mutta se ei ole sellainen suhde, jonka kaikki kuvittelevat "tietyn välittäjän valitseminen voi voittaa enemmän lotteja".
Uuden Hongkongin osakkeiden loton voittamisen ydin on tarkastella uusien osakkeiden julkisen listautumisen sääntöjä, tilauskertoimia, Group A/Group B:n allokaatiota, takaisinmaksumekanismia ja tilaamaasi stall-tilannetta.
Hongkongin pörssin tiedot selventävät myös, että yksityissijoittajat voivat tehdä EIPO-hakemuksia välittäjien tai säilyttäjien puolesta, ja onnistuneesti allokoidut osakkeet kirjataan vastaavien osallistujien tileille HKSCC/CCASS:n kautta.
Toisin sanoen, välittäjät ovat enemmänkin "tilauskanava", eivät erotuomari, joka määrittää voittoprosenttisi.
Välittäjiin liittyy pääasiassa nämä asiat:
1️⃣ Välitys vaikuttaa siihen, voitko saada kiintiön
Suosittujen uusien osakkeiden rahoitusmäärä on rajallinen, ja joillakin välitystoimistoilla on suuret rahoituslinjat ja pikalainat, joten voit siirtyä korkeampaan päämäärään; jotkut välityskiintiöt täyttyvät nopeasti, ja voit hakea vain käteisellä, tai merkintäsumma pienenee.
Jos tilaustaso muuttuu, arpajaisten voittamisen todennäköisyys muuttuu luonnollisesti.
2️⃣ Välittäjät vaikuttavat rahoituskustannuksiin
Samassa uudessa osakkeessa välitystoimistolla A on matala rahoituskorko ja alhainen käsittelypalkkio, ja välitystoimistolla B korkea korko ja korkea käsittelypalkkio.
Voittotulos on sama, ja lopullinen voitto ja tappio voivat olla täysin erilaisia.
Erityisesti Hongkongin osakkeet ansaitsevat usein eron jo ensimmäisenä listautumispäivänä, ja kun rahoituskorot ja käsittelykulut kuluttavat osan niistä, tulot ovat huomattavasti pienempiä.
3️⃣ Välitys vaikuttaa pimeään markkinaan ja myyntikokemukseen
Jotkut välittäjät tukevat pimeää markkinaa, toiset eivät;
Joillakin pimeillä markkinoilla on hyvä likviditeetti ja toiset heikkoja.
Jos suosittu lippu on noussut paljon pimeällä markkinalla, se, voitko myydä sen etukäteen, onko odottava tilausnopeus nopea ja onko järjestelmä vakaa, vaikuttaa laukun lopputulokseen.
4️⃣ Välitys vaikuttaa palautuksiin ja pääoman kiertoon
Hongkongin osakkeet tarvitsevat usein varoja nopeasti.
Hyvityksen nopeus, varojen saapumisaika ja se, voidaanko ne käyttää heti seuraavaan uuteen varastoon, ovat tärkeitä niille, jotka jatkavat uusien ostosten tekemistä.
⚠️ Yksi huomioitava asia: älä luule, että sama henkilö käyttää useita välittäjiä tilatakseen toistuvasti samaa uutta osaketta voittoprosentin nostamiseksi.
Hongkongin listautumisantit tunnistavat yleensä päällekkäiset tai epäillyt päällekkäiset hakemukset, ja asiaankuuluvat hakemukset voidaan hylätä.
Samankaltainen väite on yleinen julkisen tarjouksen asiakirjoissa: jos useampi kuin yksi hakemus jätetään CCASS/EIPO:n tai muiden kanavien kautta samalle edunsaajalle, hakemus voidaan hylätä.
Käytännössä asia voidaan siis ymmärtää seuraavasti:
Voittoprosentti itsessään riippuu pääasiassa uusien osakkeiden suosiosta ja tilaustasosta;
Välitysyritykset vaikuttavat pääasiassa tilausvoimaasi, kustannuksiisi ja myyntitehokkuuteesi.
Jos uuden sijoituksen tekeminen on pieni pääoma, sinun tulisi kiinnittää enemmän huomiota näiden välittäjien ehtoihin:
Onko rahoitussumma vakaa, onko korko matala, onko käsittelymaksu läpinäkyvä, tukeeko se pimeää markkinaa, onko järjestelmä vakaa listautumispäivänä ja onko palautusnopeus nopea.
Ei ole taikauskoa, että "välitystoimiston täytyy voittaa", vaan valita kanava, jolla on alhaiset kattavat kustannukset, korkea pääomatehokkuus ja vakaa kaupankäyntikokemus.
Jeonlees
Mitä, A-osakkeet osuivat uuteen lottoon 30 viikolla!!
Onko se totta vai epätosia?
Vastaus on totta, mutta se ei ole niin yksinkertainen kuin luulemme
Tämä on uusi vakio Lianxun-instrumentti Science and Technology Innovation Boardissa, koodilla 688808.
Kyse ei ole "300 000 juania yhdestä kädestä", vaan ensimmäisen merkin voittamisen jälkeen suurin kelluva voitto listautumispäivänä ylitti kerran 300 000.
Lianxun Instrumentsin liikkeeseenlaskuhinta on 81,88 juania osakkeelta, ja tiede- ja teknologiainnovaatiolautakunnan ensimmäinen merkki on 500 osaketta, joten ensimmäisen merkin todellinen maksu on suunnilleen:
81,88 × 500 = 40 940 juania
Kuitenkin listautumisen ensimmäisenä päivänä korkein päivän sisäinen ruuhka nousi yli 800 juaniin, ja huippupisteen mukaan ensimmäisen merkin kelluva voitto oli lähellä noin 380 000, joten markkinat kutsuivat sitä "isoksi lihatikuksi".
💜 Mutta tässä on pointti: kaikki eivät voi taistella.
Uusi A-osakemarkkina perustuu pääasiassa kolmeen ehtoon:
1️⃣ Sinun täytyy saada osakkeen markkina-arvo vastaavalla markkinalla.
A-share new ei ole suoraan käteisellä tilattu, vaan riippuu siitä, onko tililläsi Shanghain tai Shenzhenin osakkeiden markkina-arvo.
Yleisesti ottaen mitä korkeampi markkina-arvo pysyi, sitä korkeampi on tilausraja.
2️⃣ Tiede- ja teknologiainnovaatiolautakunta tulisi julkaista erikseen.
Lianxun Instruments on osakkeena tiede- ja teknologiainnovaatiolautakunnassa, eikä tavallisia tilejä voi suoraan kutsua.
Yleisesti ottaen Science and Technology Innovation Boardin avaamiseen vaaditaan noin 500 000 juanin tilivarat ja yli 2 vuoden kaupankäyntikokemus.
3️⃣ Voittoprosentti on hyvin alhainen.
Suositut uudet osakkeet eivät ole taattuja voittoja, useimmat vain jatkavat matkaa. Näet, että toiset ansaitsevat satoja tuhansia dollareita yhdessä lotossa, mutta sen takana on suuri määrä tilejä, jotka eivät ole voittaneet lotossa.
Hongkongin osakkeisiin verrattuna ero on myös selvä.
A-osake uusi on enemmänkin "markkina-arvolippujärjestelmä":
Sinun täytyy ensin pitää hallussa A-osakemarkkina-arvo, olla kiintiö tilata ja maksaa sitten arpajaisvoiton jälkeen, pääomavaroitus on suhteellisen pieni, mutta kynnys on korkea, erityisesti Science and Technology Innovation Boardilla ja ChiNextillä on lupavaatimukset.
Hongkongin osakkeet ovat enemmänkin kuin "käteistilausjärjestelmä":
Voit käyttää käteistä tilaamiseen, voit rahoittaa uusia, kynnys vaikuttaa matalammalta, mutta se vie varoja, ja mukana on myös käsittelymaksuja, rahoituskorkoja ja rikkoutumisriskejä.
Siksi Lianxun Instrumentsin ydin tällä kertaa ei ole "300 000 kynnys yhdelle kädelle", vaan:
Allekirjoituskustannukset ovat noin 40 000 juania, ja suurin kelluva voitto listautumisen ensimmäisenä päivänä on yli 300 000 juania.
Mutta tavalliset ihmiset haluavat osallistua, ratkaisevat sen ensin:
Onko tiede- ja teknologiainnovaatiolautakunnalla auktoriteettia, onko Shanghain markkinoilla markkina-arvoa ja voiko se voittaa.
Suoraan sanottuna, A-osakkeiden lanseeraukseen on todellakin mahdollisuus, mutta se ei ole turhaa. Se taistelee tilien kynnysarvoista, markkina-arvon allokaatiosta ja onnesta.
Lianxun Instrumentsin suuret lihavartaat tuoksuvat hyvin, mutta ne ovat vain muutamia ja niitä ei voi pitää vakaana rahantekomallina.
Jotta kaikki ymmärtäisivät 👀
Suurin testi epävakailla markkinoilla ei ole se, pystytkö lukemaan K-linjaa, vaan se, pystytkö hallitsemaan position rytmiä. Koska tällainen markkina antaa ihmisille illuusion, että pieni nousu on kuin läpimurto, lasku kuin karhu, takaa-ajo pelkää ansoja ja lyhyet positiot pelkäävät lyhyeksi menoa.
Siksi vakaille sijoittajille realistisin tapa ei ole arvata absoluuttista pohjaa, vaan käyttää yhdistelmästrategioita jakaakseen rahastot kolmeen tilaan: "hyökkäys, odotus ja lisäarvo".
💜 Bybitissä tämä idea voidaan jakaa DCA-eräavaukseen + Ansaitse passiivisia korkoja + spot core -positioita.
Spotin rooli on säilyttää oikeus osallistua markkinoille ensin.
Esimerkiksi ydinomaisuuserät, kuten BTC ja ETH, jos pitkän aikavälin logiikkaa ei tuhoudu, ei ole tarvetta odottaa täydellistä pohjaa. Perustamalla ensin osa pohjapositiosta voi välttää täysin tyhjän, kun markkina yhtäkkiä palautuu.
DCA:n tehtävä on ratkaista ostorytmi.
Epävakailla markkinoilla on suuri paine ostaa kerralla, ja korkea ostaminen voi helposti johtaa ajattelutavan romahtamiseen. Käyttämällä Bybitin Auto-Invest- tai Batch Buying -työkalua varojen jakamiseen useisiin merkintöihin voit jakaa keskimääräistä kustannusta vaihteluiden aikana ja vähentää tunne-elämän häiriöitä manuaalisissa toiminnoissa.
Earnin tehtävänä on parantaa odotusvarojen tehokkuutta.
Monet pitävät USDT:tä käsissään ja odottavat vetäytymistä, mutta odotus on pitkä aika ja varat ovat turhia. Tilapäisesti käyttämättömien stablecoinien sijoittaminen joustavampiin varainhoitotuotteisiin, kuten Bybit Earniin, voi saada ainakin tietyn määrän passiivisia tuottoja ja käyttää niitä positioiden kattamiseen, kun markkinat ovat paremmassa asemassa.
Yksinkertaisena esimerkkinä: jos sinulla on 10 000 USDT, sinun ei tarvitse ostaa kaikkea kerralla.
Voit ensin käyttää 3 000 USDT:tä luodaksesi BTC/ETH:n spot-pohjapositioon.
Otetaan vielä 4 000 USDT DCA:lle, esimerkiksi viikoittainen kiinteä sijoitus 500 USDT, joka toteutetaan jatkuvasti.
Loput 3 000 USDT sijoitetaan Earne-rahastoon vararahastona.
Näin markkinan noustessa spot-pohjapositio voi pysyä yllä;
Kun markkinat laskevat, DCA voi jatkaa kustannusten lyhentämistä;
Kun markkinat ovat sivuttain, Earnin varat eivät ole täysin käyttämättömiä.
Tämän esimerkin tarkoitus ei ole kiinteät suhteet, vaan logiikka:
Älä jätä kaikkia varojasi samaan osavaltioon.
Täysi positiopaikka, liiallinen volatiliteettipaine; Täysi tulos, ja markkinat on helppo ohittaa; Vain DCA, pääomatehokkuus ei ole tarpeeksi korkea.
Kun nämä kolme yhdistetään, tili muistuttaa enemmän pyöreää järjestelmää.
Kun markkinat vetäytyvät, ota osa Earnin varoista jatkaaksesi DCA:n täydentämistä; kun spot tuottaa voittoa, voit ottaa voittoa erissä ja laittaa takaisin Earnin; kun markkina jatkaa vaihteluaan, anna DCA:n ja Earnin toimia samaan aikaan. Näin tulonlähde ei ole pelkästään "valuutan hinnan nousu", vaan siihen sisältyy myös kustannusten optimointi, joka johtuu käyttämättömien rahastojen ja eräpositioiden koroista.
Mutta tälläkin strategialla on rajansa.
⚠️DCA ei sovellu mielivaltaisille pienille kolikoille, ja sitä käytetään parhaiten omaisuuseriin, joilla on vahva likviditeetti ja korkea konsensus, kuten BTC ja ETH.
Earn ei katso pelkästään vuosikorkoa, vaan riippuu myös termeistä, lunastussäännöistä ja tuotteen riskistä. On parasta asettaa voitto-asteikko etukäteen, esimerkiksi myymällä osa kelluvasta voitosta tietyn prosenttiosuuden saavuttua ja laittamalla voiton takaisin korkopooliin.
Ymmärrän "voiton + käynnin koron kaupankäynti" ei tarkoita pelkästään kolikoiden ostamista rahan hallinnan aikana, vaan sitä, että rahastoilla on paikka eri markkinavaiheissa.
Markkinat nousevat, ja on trendi spot-syömiseen; markkinat laskevat, ja DCA ottaa vähitellen vallan; markkinat ovat vaakatasolla, ja on olemassa Earn -toimintoja, jotka parantavat varojen käyttöastetta.
Volatiililla markkinoilla tärkeintä on olla ostamatta joka kerta alinta pistettä, mutta olla antamatta positioiden pyöriä tunteiden vallassa.
@Bybit_Official:n DCA + Earn + spot -yhdistelmä sopii tällaiselle vakaalle sijoittajalle, joka ei halua studia tai täysin lyhyeksi myydä positioita.
Se ei tavoittele suurta voittoa, mutta se voi tehdä pitkäaikaisista positioista kurinalaisempia ja helpommin markkinoille siirtymistä toistuvasti.
Toivon, että jokainen löytää itselleen sopivan sijoitustavan ja toivotan teille nopeaa menestystä 🌷
Jeonlees
Kun tutkin botin luomista tänään, selasin Bybitin tukikeskusta ja olin täysin lumoutunut Unified Trading Account (UTA) -ominaisuudesta.
Mitä UTA tekee?
Tarkoituksena on suoraan pakata spot-, vivutus-, jatkuva-, toimitus- ja optiot yhteen tiliin, marginaalin jakaminen, reaaliaikainen vähennys realisoimattomista voitoista ja tappioista, ja varojen käyttöaste nousee yhtäkkiä.
Käytännön päivitysvaiheet 👇
Klikkaa "Unified Trading Account" → "Upgrade Now" App Assets -sivulla
Järjestelmä yhdistää automaattisesti spot- ja johdannaissaldon USD-arvoiseen marginaalipooliin, joka tukee yli 70 kolikkoa vakuutena, USDT/USDC 100 % vähennys, BTC/ETH 95 %, ja pienillä kolikoilla on myös diskonttokorko.
Päivityksen jälkeen spot-BTC:tä voidaan käyttää suoraan marginaalina ikuisissa sopimuksissa ilman manuaalista siirtoa.
Cross and Portfolio -tilassa,
Marginaalin saldo = lompakon saldo + realisoitumaton tuloslaskelma – lainasumma.
Spot-kelluvaa voittoa voidaan käyttää suoraan sopimusriskin kantamiseen tai uusien positioiden avaamiseen.
On myös kätevää vaihtaa kolmen marginaalitilan välillä, klikkaa vain kaupankäyntisivua tai omaisuusasetuksia.
Oletuksena on ristiin: Eristetty: Jokainen pelipaikka laskee riskin itsenäisesti, mikä sopii aloittelijoille tai yksittäisille raskaille tehtäville, eikä se vedä kokonaistilannetta alas. Käytin tätä harjoitteluun, kun aloitin, ja tunsin oloni rauhalliseksi.
Ristiin (ristimarginaali, maksuhäiriö): Kaikki tilin varat ja tuloslaskelma kompensoidaan tasaisesti, ja spot-tulos voi suoraan korvata sopimustappiot. Kolikoiden lainaaminen voidaan myös maksaa automaattisesti takaisin, ja se riittää useimpiin päivittäisiin toimintoihin.
Portfolio: ammattimainen. Käytä stressitestausta nähdäksesi koko salkun nettoriskialtistuksen, ja jos suojaus tehdään hyvin, marginaali voidaan puolittaa. Esimerkiksi spot-pitkillä positioilla, joissa on jatkuva lyhyt suojaus, on paljon alhaisemmat alkuperäisen marginaalin vaatimukset kuin Crossilla.
Ehdollinen kytkin:
1️⃣Cross vaatii, että pitkän ja lyhyen position velkaantumis- ja riskiraja ovat johdonmukaisia;
2️⃣ Ennen salkun vaihtamista sinun tulee ensin sulkea optio, joka on odottanut toimeksiantoja ja lainoja.
⚠️ Leikkaamisessa täytyy olla tarkkana, ja nähdä se selkeästi ennen soutamista, jotta et astu kuoppaan.
Jos se ilmestyy oikeassa taistelussa, miten "tallentaa" sopimus paikan päällä
Esimerkiksi BTC:n pienessä flash crashissa.
Minulla on spot-BTC tililläni ja USDT-ikuinen pitkä positio. Perinteisissä vanhoissa tileillä sopimusmarginaali ei riitä manuaaliseen valuutan siirtoon ja spot-myyntiin, ja liukuminen on kivuliasta.
UTA Cross -tilassa 95 % spot-BTC:stä sisältyy suoraan kokonaismarginaaliin, ja kun kelluva tappio tulee, järjestelmä käyttää automaattisesti spot-arvoa + kelluvaa voittoa huipentumaan, eikä kokonaisMMR ole saavuttanut 100 %, eikä likvidaatiota ole käynnistetty.
Salkkumalli on älykkäämpi, sitä pidetään nettoriskialtistuksena, ja spot-pitkä positioni luonnollisesti suojaa joitakin sopimuksia, jolloin marginaali pienenee suoraan.
Koko prosessissa ei ole siirtoa eikä manuaalista, ja voit helposti nostaa sijaintiasi kahdella klikkauksella puhelimellasi.
Sama pätee vaihtoehtoihin. Myy put-optioita preemioiden keräämiseksi ja käytä USDC perpetualia Deltan suojaamiseen, optio-arvo ja spot/perpetual P&L Portfolio-mallissa lasketaan yhtenäisiksi, ja marginaali on paljon pienempi kuin Crossilla.
Ystävät, jotka tekevät käteisarbitraasia, rakastavat tätä eniten, ja pääoman kiertoaste nousee suoraan seuraavalle tasolle. Puskurikryptomarkkinat äärimmäisissä markkinaolosuhteissa pelkäävät eniten ketjun likvidaatiota.
UTA:n ylläpitomarginaalisuhde (MMR) on tilitasolla, kunhan kokonaisarvo ei ole 100 %, järjestelmää ei realisoida ja kaikki tuotteen tuloslaskelmat voivat täydentää toisiaan.
Cross and Portfolio -mallien mukaan spot-varat ovat muodostuneet luonnolliseksi "vakuutukseksi". Lisäksi on manuaalisia/automaattisia lainoja, ja kiinteäkorkoiset lainat lanseerataan huhtikuussa 2026, jotka voivat lukita kulut etukäteen, maksaa automaattisesti takaisin vaihtuvien voittojen jälkeen ja säätää korkoja.
En itse saavuttanut suurta mustaa joutsenta, mutta virallisen logiikan mukaan hedge-salkkujen riskialtistus on stressitestauksessa merkittävästi pienempi.
Veljet, jotka pitävät tehtäviä pitkään, ovat erityisen siistejä, heidän ei tarvitse valvoa siirtoa joka päivä, ja strategia voi toimia johdonmukaisesti. Pitkäaikaisten kauppiaiden todelliset tuoksupistenauhat, trendit, arbitraasi – nämä "ajan kulutukset" – kuluttavat eniten pääomatehokkuutta.
UTA muuttaa käyttämättömät varat eläväksi rahaksi, sijoittaa suoraan takaisin realisoitumattomat voitot, ei ole lainkaan siirtotappiota, ja alitilit voivat myös eristää kokeellisia korkean vivutuksen kohteita. Räätälöity vakuus voi myös poistaa korkean riskin kolikoita ja hallita riskejä tarkasti.
Suurin tuntemukseni päivityksen jälkeen on, että psykologinen taakka on keventynyt. Yhdellä vilkaisulla näet koko tilin riskin, eikä enää tarvitse huolehtia siitä, "millä tilillä rahat ovat". Varojen käyttöaste on muuttunut aiemmasta pirstoutumisesta todelliseksi kerrannaisvaikutukseksi.
Lyhyesti sanottuna Bybit UTA ei ole uusi ominaisuus, jossa on kelloja ja pillejä, vaan se rikkoo suoraan taloudellisen esteen ja nostaa käyttöasteen uudelle tasolle. Jos haluat kokeilla, voit mennä varallisuussivulle päivittämään, lue ensin riskivaroitus, vivutuskauppa on riskialtista, positioiden hallinta on hyvä, DYOR. @Bybit_Official
Mitä, A-osakkeet osuivat uuteen lottoon 30 viikolla!!
Onko se totta vai epätosia?
Vastaus on totta, mutta se ei ole niin yksinkertainen kuin luulemme
Tämä on uusi vakio Lianxun-instrumentti Science and Technology Innovation Boardissa, koodilla 688808.
Kyse ei ole "300 000 juania yhdestä kädestä", vaan ensimmäisen merkin voittamisen jälkeen suurin kelluva voitto listautumispäivänä ylitti kerran 300 000.
Lianxun Instrumentsin liikkeeseenlaskuhinta on 81,88 juania osakkeelta, ja tiede- ja teknologiainnovaatiolautakunnan ensimmäinen merkki on 500 osaketta, joten ensimmäisen merkin todellinen maksu on suunnilleen:
81,88 × 500 = 40 940 juania
Kuitenkin listautumisen ensimmäisenä päivänä korkein päivän sisäinen ruuhka nousi yli 800 juaniin, ja huippupisteen mukaan ensimmäisen merkin kelluva voitto oli lähellä noin 380 000, joten markkinat kutsuivat sitä "isoksi lihatikuksi".
💜 Mutta tässä on pointti: kaikki eivät voi taistella.
Uusi A-osakemarkkina perustuu pääasiassa kolmeen ehtoon:
1️⃣ Sinun täytyy saada osakkeen markkina-arvo vastaavalla markkinalla.
A-share new ei ole suoraan käteisellä tilattu, vaan riippuu siitä, onko tililläsi Shanghain tai Shenzhenin osakkeiden markkina-arvo.
Yleisesti ottaen mitä korkeampi markkina-arvo pysyi, sitä korkeampi on tilausraja.
2️⃣ Tiede- ja teknologiainnovaatiolautakunta tulisi julkaista erikseen.
Lianxun Instruments on osakkeena tiede- ja teknologiainnovaatiolautakunnassa, eikä tavallisia tilejä voi suoraan kutsua.
Yleisesti ottaen Science and Technology Innovation Boardin avaamiseen vaaditaan noin 500 000 juanin tilivarat ja yli 2 vuoden kaupankäyntikokemus.
3️⃣ Voittoprosentti on hyvin alhainen.
Suositut uudet osakkeet eivät ole taattuja voittoja, useimmat vain jatkavat matkaa. Näet, että toiset ansaitsevat satoja tuhansia dollareita yhdessä lotossa, mutta sen takana on suuri määrä tilejä, jotka eivät ole voittaneet lotossa.
Hongkongin osakkeisiin verrattuna ero on myös selvä.
A-osake uusi on enemmänkin "markkina-arvolippujärjestelmä":
Sinun täytyy ensin pitää hallussa A-osakemarkkina-arvo, olla kiintiö tilata ja maksaa sitten arpajaisvoiton jälkeen, pääomavaroitus on suhteellisen pieni, mutta kynnys on korkea, erityisesti Science and Technology Innovation Boardilla ja ChiNextillä on lupavaatimukset.
Hongkongin osakkeet ovat enemmänkin kuin "käteistilausjärjestelmä":
Voit käyttää käteistä tilaamiseen, voit rahoittaa uusia, kynnys vaikuttaa matalammalta, mutta se vie varoja, ja mukana on myös käsittelymaksuja, rahoituskorkoja ja rikkoutumisriskejä.
Siksi Lianxun Instrumentsin ydin tällä kertaa ei ole "300 000 kynnys yhdelle kädelle", vaan:
Allekirjoituskustannukset ovat noin 40 000 juania, ja suurin kelluva voitto listautumisen ensimmäisenä päivänä on yli 300 000 juania.
Mutta tavalliset ihmiset haluavat osallistua, ratkaisevat sen ensin:
Onko tiede- ja teknologiainnovaatiolautakunnalla auktoriteettia, onko Shanghain markkinoilla markkina-arvoa ja voiko se voittaa.
Suoraan sanottuna, A-osakkeiden lanseeraukseen on todellakin mahdollisuus, mutta se ei ole turhaa. Se taistelee tilien kynnysarvoista, markkina-arvon allokaatiosta ja onnesta.
Lianxun Instrumentsin suuret lihavartaat tuoksuvat hyvin, mutta ne ovat vain muutamia ja niitä ei voi pitää vakaana rahantekomallina.
Jotta kaikki ymmärtäisivät 👀
Jeonlees
Hongkongin osakkeet ovat niin vaikeita voittaa lotossa, voiko voittoprosenttia parantaa?
Tämän pitäisi myös olla monien ihmisten huolestuttama ongelma, ja uudet osakkeet ovat nousseet jatkuvasti viime aikoina, joten miten voimme parantaa Hongkongin 🤔 osakkeiden voittoprosenttia?
Uusien säädösten käyttöönoton jälkeen vuonna 2025 mekanismi B on tullut valtavirtaan – julkinen tilausosuus lukitaan suoraan 10 %:iin ilman takaisinkutsuja. Suosittuja osakkeita yliostetaan usein tuhansia kertoja, ja voittoprosentti laskee usein alle 1 %:n tai jopa muutaman prosentin.
Mutta älä lannistu, voittoprosenttia voi ehdottomasti parantaa. Ei metafysiikasta, vaan mekanismin + työkalun + toteutuksen avulla. Monet veteraanit myös kaksinkertaistavat tehokkaan voittoprosenttinsa 2–5-kertaiseksi tai jopa enemmän yhdistelmäiskujen avulla!!
Ymmärretään ensin mekanismi, muuten strategia on turha 👇
Hongkongin osakeyhtiön julkinen tilauspisteet:
Ryhmä A (tilaus< 5 miljoonaa HK$);
Ryhmä B (≥5 miljoonaa), kumpikin vastaa puolet tavaroista.
Ryhmä A on vähittäissijoittajien päätaistelukenttä, ja jakelu vähenee:
Mitä vähemmän lottoja, sitä suurempi on todennäköisyys voittaa kumpikin käsi, yritä antaa mahdollisimman monen voittaa vähintään yksi käsi.
Ryhmä B on "suuri kotitalouden alue", ja mitä enemmän tilaat, sitä enemmän jaat, mutta marginaalitehokkuus heikkenee.
💜 Arpajaisten voittaminen riippuu arpajaisista, ei pelkästä suhteesta, joten pieni hajonta on usein fiksumpi kuin yhden tilin ylin ruudukko.
Mekanismin B mukaan, koska julkinen osake on kiinteä, on turhaa yliostaa, minkä vuoksi arpajaiset ovat nyt niin pelattuja.
Neljä käytännöllistä menetelmää (kaksinkertainen yhdistelmän vaikutus)
1️⃣ Marginaalivipu: Suorin vahvistin
Nyt 90 %+ uusia käyttäjiä käyttää tätä.
Suositut osakkeet arvopaperialustoilla antavat usein 10-, 50-kertaisen tai jopa suuremman vivun, ja monissa tapauksissa korko on mitätön (tai nollakorko).
: 100 000 omaa varoa + 10-kertainen vivutus = 1 miljoona tilaussummaa,
Se vastaa yhdeksän kertaa enemmän "arpajaislippuja".
Mitattuna alaspäin: pienet ja keskisuuret rahastot käyttävät vipuvoimaa kiertääkseen Group B:tä, ja voittavien lottien määrää voidaan kasvattaa merkittävästi. Erityisesti kuumat osakkeet, jotka ovat optimistisia ensimmäisen päivän suorituskyvystä, tämä temppu on armottomimpi.
2️⃣ Perheen todellinen monitili: laillinen "ihmisten meri"
FINI-järjestelmä estää useita saman henkilön kotitalouksia, mutta on täysin hyväksyttävää tuoda puoliso, vanhemmat ja aikuiset lapset avaamaan tilin. Siksi kotitalouksia on sata ja tuhat kotitaloutta.
Jokainen pieni tili voi nauttia korkeammista laskevista osinoista ryhmässä A.
3 1–2 erätilillä on yleensä suurempi kokonaisvoittosumma kuin yhdellä suurella tilillä.
Koko perhe mobilisoi, ja 100 000 varoja jaetaan useille tileille, ja kokonaisvoittoprosenttia voidaan nostaa useaan otteeseen.
⚠️ Sen tulee olla oikeita varoja ja todellisia edunsaajia, eikä niitä saa lainata tai pitää tilin puolesta.
3️⃣ Osakevalinta + määrän optimointi: kuoppojen välttely on vahvempaa kuin hard rush
Mitä suositumpi osake, sitä enemmän ihmisiä on, älä vain tuijota "ylävirtaa", joka on yliostettu tuhat kertaa, voittoprosentti on niin alhainen, että se oksentaa verta.
Etusijalle annetaan 100–200 kertaa yliostettu <, suuri liikkeeseenlasku ja kelvolliset perusominaisuudet.
Käytä arvopaperiyhtiöiden listautumisennustamistyökalua (arvopaperiyhtiöillä on käytännössä "vakaa käde" -ehdotuksia) tarkasti sovittaaksesi erämäärän välttääksesi varojen tuhlaamisen.
Useita uusia osakkeita jaetaan samanaikaisesti voittomahdollisuuksien kasvattamiseksi, eivät kaikki yhdessä.
Ryhmä B kohtalainen spurtti (sopii niille, joilla on enemmän varoja)
Suosittujen osakkeiden alla ryhmä A juoksee yhä enemmän.
Jotkut veteraanit keskittävät varansa ryhmään B ja käyttävät vipuvaikutusta voittaakseen korkeampia arvosanoja.
Mutta tämä vaatii yksittäisten osakkeiden arviointia, muuten voitto rikkoutuu nolosti.
⚠️ Must Talk About Risk and Bottom Line Leverage ei ole ilmainen lounas:
Jos et voi voittaa tai listaus hajoaa, maksat koron + tappion itse.
Siksi kaikkien on hallittava suhdetta ja jätettävä puskurirahastot.
Jos et ole onnistunut osumaan uuteen, rentoudu,
Pelaamisen ydin on silti todennäköisyys + kurinalaisuus.
Osallistu järkevästi, hallitse asemaasi ja toivota sinulle hyviä merkkejä vuodelle 2026!
(Vain vertailun vuoksi, sijoittaminen on riskialtista, ja markkinoille astuessa on oltava varovainen)
Hongkongin osakkeet ovat niin vaikeita voittaa lotossa, voiko voittoprosenttia parantaa?
Tämän pitäisi myös olla monien ihmisten huolestuttama ongelma, ja uudet osakkeet ovat nousseet jatkuvasti viime aikoina, joten miten voimme parantaa Hongkongin 🤔 osakkeiden voittoprosenttia?
Uusien säädösten käyttöönoton jälkeen vuonna 2025 mekanismi B on tullut valtavirtaan – julkinen tilausosuus lukitaan suoraan 10 %:iin ilman takaisinkutsuja. Suosittuja osakkeita yliostetaan usein tuhansia kertoja, ja voittoprosentti laskee usein alle 1 %:n tai jopa muutaman prosentin.
Mutta älä lannistu, voittoprosenttia voi ehdottomasti parantaa. Ei metafysiikasta, vaan mekanismin + työkalun + toteutuksen avulla. Monet veteraanit myös kaksinkertaistavat tehokkaan voittoprosenttinsa 2–5-kertaiseksi tai jopa enemmän yhdistelmäiskujen avulla!!
Ymmärretään ensin mekanismi, muuten strategia on turha 👇
Hongkongin osakeyhtiön julkinen tilauspisteet:
Ryhmä A (tilaus< 5 miljoonaa HK$);
Ryhmä B (≥5 miljoonaa), kumpikin vastaa puolet tavaroista.
Ryhmä A on vähittäissijoittajien päätaistelukenttä, ja jakelu vähenee:
Mitä vähemmän lottoja, sitä suurempi on todennäköisyys voittaa kumpikin käsi, yritä antaa mahdollisimman monen voittaa vähintään yksi käsi.
Ryhmä B on "suuri kotitalouden alue", ja mitä enemmän tilaat, sitä enemmän jaat, mutta marginaalitehokkuus heikkenee.
💜 Arpajaisten voittaminen riippuu arpajaisista, ei pelkästä suhteesta, joten pieni hajonta on usein fiksumpi kuin yhden tilin ylin ruudukko.
Mekanismin B mukaan, koska julkinen osake on kiinteä, on turhaa yliostaa, minkä vuoksi arpajaiset ovat nyt niin pelattuja.
Neljä käytännöllistä menetelmää (kaksinkertainen yhdistelmän vaikutus)
1️⃣ Marginaalivipu: Suorin vahvistin
Nyt 90 %+ uusia käyttäjiä käyttää tätä.
Suositut osakkeet arvopaperialustoilla antavat usein 10-, 50-kertaisen tai jopa suuremman vivun, ja monissa tapauksissa korko on mitätön (tai nollakorko).
: 100 000 omaa varoa + 10-kertainen vivutus = 1 miljoona tilaussummaa,
Se vastaa yhdeksän kertaa enemmän "arpajaislippuja".
Mitattuna alaspäin: pienet ja keskisuuret rahastot käyttävät vipuvoimaa kiertääkseen Group B:tä, ja voittavien lottien määrää voidaan kasvattaa merkittävästi. Erityisesti kuumat osakkeet, jotka ovat optimistisia ensimmäisen päivän suorituskyvystä, tämä temppu on armottomimpi.
2️⃣ Perheen todellinen monitili: laillinen "ihmisten meri"
FINI-järjestelmä estää useita saman henkilön kotitalouksia, mutta on täysin hyväksyttävää tuoda puoliso, vanhemmat ja aikuiset lapset avaamaan tilin. Siksi kotitalouksia on sata ja tuhat kotitaloutta.
Jokainen pieni tili voi nauttia korkeammista laskevista osinoista ryhmässä A.
3 1–2 erätilillä on yleensä suurempi kokonaisvoittosumma kuin yhdellä suurella tilillä.
Koko perhe mobilisoi, ja 100 000 varoja jaetaan useille tileille, ja kokonaisvoittoprosenttia voidaan nostaa useaan otteeseen.
⚠️ Sen tulee olla oikeita varoja ja todellisia edunsaajia, eikä niitä saa lainata tai pitää tilin puolesta.
3️⃣ Osakevalinta + määrän optimointi: kuoppojen välttely on vahvempaa kuin hard rush
Mitä suositumpi osake, sitä enemmän ihmisiä on, älä vain tuijota "ylävirtaa", joka on yliostettu tuhat kertaa, voittoprosentti on niin alhainen, että se oksentaa verta.
Etusijalle annetaan 100–200 kertaa yliostettu <, suuri liikkeeseenlasku ja kelvolliset perusominaisuudet.
Käytä arvopaperiyhtiöiden listautumisennustamistyökalua (arvopaperiyhtiöillä on käytännössä "vakaa käde" -ehdotuksia) tarkasti sovittaaksesi erämäärän välttääksesi varojen tuhlaamisen.
Useita uusia osakkeita jaetaan samanaikaisesti voittomahdollisuuksien kasvattamiseksi, eivät kaikki yhdessä.
Ryhmä B kohtalainen spurtti (sopii niille, joilla on enemmän varoja)
Suosittujen osakkeiden alla ryhmä A juoksee yhä enemmän.
Jotkut veteraanit keskittävät varansa ryhmään B ja käyttävät vipuvaikutusta voittaakseen korkeampia arvosanoja.
Mutta tämä vaatii yksittäisten osakkeiden arviointia, muuten voitto rikkoutuu nolosti.
⚠️ Must Talk About Risk and Bottom Line Leverage ei ole ilmainen lounas:
Jos et voi voittaa tai listaus hajoaa, maksat koron + tappion itse.
Siksi kaikkien on hallittava suhdetta ja jätettävä puskurirahastot.
Jos et ole onnistunut osumaan uuteen, rentoudu,
Pelaamisen ydin on silti todennäköisyys + kurinalaisuus.
Osallistu järkevästi, hallitse asemaasi ja toivota sinulle hyviä merkkejä vuodelle 2026!
(Vain vertailun vuoksi, sijoittaminen on riskialtista, ja markkinoille astuessa on oltava varovainen)
Jeonlees
Hongkongin osakkeet ovat uusia: miten arvioida, pitäisikö osake merkitä
Sinun olisi pitänyt äskettäin varastaa tapaus, jossa Hongkongin osakkeet voittivat tuhansia tai kymmeniä tuhansia Hongkongin dollareita, mutta perinteinen teollisuus tai uudet korkeat arvostetut osakkeet ovat myös murtuneet monta kertaa, joten kaikki tilaavat Hongkongin osakkeita eivät sokeasti, vaan arvostavat jokaista mahdollisuutta voittaa lotossa välttääkseen pääoman vahingoittumisen
Tällä hetkellä Hongkongin osakeyhtiöiden listautumisantimarkkinat vuonna 2026 pysyvät aktiivisina, keräten yli 100 miljardia HK$ ensimmäisellä neljänneksellä, ja kovan teknologian sektori suoriutuu erinomaisesti, kun taas perinteisellä sektorilla on lähes 50 % break-aste.
Joten annan sinulle myös käytännön tavan tilata Hongkongin osakkeita:
Seulontaprosessi, 5 minuutin pisteytysjärjestelmä, avainkohdat tilausten tekemisessä ja poistumiskurinalaisuudessa.
Tiukka toteutus voi nostaa voittoprosentin noin 50 %:sta satunnaisesta tilauksesta yli 80 %:iin. (Tai kiinnitä huomiota @jeonleetogether, joka analysoi ja jakaa henkilökohtaiset toimintavaiheet 😁 kanssasi ennen jokaista uutta jakotilausta)
⚠️ Ja meidän on vältettävä rahoitusta epäsuosittujen osakkeiden jahtaamiseen.
Tässä ovat vaiheet 👇
Vaihe 1: Seuloo IPO-pooli tehokkaasti viidessä minuutissa
Avaa arvopaperisovellus, syötä [Hong Kong stocks] → [IPO Center] ja keskity "IPO" (viimeiset 1–2 päivää) ja "tuleva listautuminen" -sarakkeisiin.
Ensisilmäyksellä tarkista marginaalikertoime (sovellus päivittää reaaliajassa), ja yli 100 kertaa on merkitty suoraan potentiaaliseksi kohteeksi.
Suodata nopeasti kolme kovaa indikaattoria:
Alan prioriteetti tekoäly, puolijohteet, biolääkkeet, kulutuksen palauttaminen, uusi energia;
Perinteiset valmistus-, kiinteistö- ja sykliset toimialat jätetään suoraan pois.
Sponsorin tulee olla huippuinvestointipankki, kuten Goldman Sachs, Morgan Stanley, CICC ja CMB International.
Kulmakivisijoittajien tulee tarkistaa esitteen kotisivu, jossa etusija annetaan Tencentille, Sequoialle, Alibaballe, Gao Yille ja muille instituutioille, ja lukitusaika on 6–12 kuukautta.
Lisäravinne, suositellut ammattilaistyökalut:
AASTOCKS-listautumiskanava (
IPO Fisherman (
Vaihe 2: 6-ulotteinen pisteytysjärjestelmä (täysi pistemäärä 100 pistettä, 60 pistettä tai enemmän voi tilata)
Nopea arviointi Excel-taulukolla, suoritettu viidessä minuutissa per listautuminen:
Toimiala ja perusteet (30 %): Oletko tekoälyn ja kovateknologian nopealla kasvupolulla? Onko liikevaihdon yhdistetty kasvuvauhti ylittänyt 30 % viimeisen kolmen vuoden aikana? Jos se saavutetaan, se saa 9–10 pistettä.
Arvostuskohtuullisuus (20 %):P E/PB on yli 20 % alhaisempi kuin vertaisilla, ja PEG alle 1.
Kulmakivi ja sponsori (20 %): Suurin investointipankkien sponsorointi + kulmakivi kattaa yli 20 %.
Markkinasuosio (15 %): julkinen myynti yliostettu yli 100-kertainen kerrannaisuus (pienyhtiöt yli 500 kertaa).
Liikkeeseenlaskurakenne (10 %): puhtaasti uusia osakkeita lasketaan liikkeelle ja vihreä kenkämekanismi on etusijalla.
Henkilökohtainen soveltuvuus (5 %): Yhden erän määrä ei ylitä 5 % henkilökohtaisista varoista, ja suositellaan rekisteröimään 5–10 osaketta hajautettuna.
Voit ottaa raskaan positiopaikan 1–2 tontista yli 70 pistettä, testata pientä 60–70 pistettä ja luopua suoraan alle 60 pisteen asemasta.
Vaihe 3: Tilauksen käyttöönoton keskeiset kohdat
💜 Pääasiassa käteistilaus, korkein kestävyys.
(Useiden Hongkongin osakearvopapereiden toiminnan mukaan peruskäteismaksut ovat ilmaisia, rahoitus perii käsittelymaksuja ja osa rahoituksesta perii myös päivittäistä korkoa)
Suositut osakkeet voivat tilata yhden erän, ja epäsuositut osakkeet voivat nostaa voittoprosenttia useissa erissä.
Marginaalia käytetään vain kohteille, joilla on yli 70 pistettä, ja maksimivivutus on hallittu 10-kertaiseksi, ja päivittäinen korkokustannus on otettava täysin huomioon.
Yli 80 % laadukkaista uusista osakkeista saavuttaa korkean tason pimeällä markkinalla tai listautumisen ensimmäisenä päivänä, ja voit valita myydä päättäväisesti saavuttaaksesi deterministisen tuoton. (Yleinen toimintani on sama)
Erikoislajikkeita, joilla on erityisen erinomaiset perusteet, voidaan pitää pitkällä aikavälillä ja kiinnittää huomiota seuraavien puolivuosiraporttien suorituskykyyn. Esimerkiksi: MiniMax, joka nousi listatussa 5–8-kertaiseksi
Jos tauko ylittää 10 % listautumisen jälkeen, lopeta tappio välittömästi välttääksesi tunteelliset tilanteet.
Käytännön kokemukseni osoittaa kuitenkin, että keskittyminen "uuteen pelaamiseen" sen sijaan, että "spekuloisi uutta", ja voittojen lukitseminen ensimmäisenä päivänä on avain pitkäaikaisiin myönteisiin tuottoihin.
Siksi Hongkongin osakkeiden tulisi pyrkiä pitämään kannanotto mahdollisimman 💪 hyvin
Hongkongin osakkeet ovat uusia: miten arvioida, pitäisikö osake merkitä
Sinun olisi pitänyt äskettäin varastaa tapaus, jossa Hongkongin osakkeet voittivat tuhansia tai kymmeniä tuhansia Hongkongin dollareita, mutta perinteinen teollisuus tai uudet korkeat arvostetut osakkeet ovat myös murtuneet monta kertaa, joten kaikki tilaavat Hongkongin osakkeita eivät sokeasti, vaan arvostavat jokaista mahdollisuutta voittaa lotossa välttääkseen pääoman vahingoittumisen
Tällä hetkellä Hongkongin osakeyhtiöiden listautumisantimarkkinat vuonna 2026 pysyvät aktiivisina, keräten yli 100 miljardia HK$ ensimmäisellä neljänneksellä, ja kovan teknologian sektori suoriutuu erinomaisesti, kun taas perinteisellä sektorilla on lähes 50 % break-aste.
Joten annan sinulle myös käytännön tavan tilata Hongkongin osakkeita:
Seulontaprosessi, 5 minuutin pisteytysjärjestelmä, avainkohdat tilausten tekemisessä ja poistumiskurinalaisuudessa.
Tiukka toteutus voi nostaa voittoprosentin noin 50 %:sta satunnaisesta tilauksesta yli 80 %:iin. (Tai kiinnitä huomiota @jeonleetogether, joka analysoi ja jakaa henkilökohtaiset toimintavaiheet 😁 kanssasi ennen jokaista uutta jakotilausta)
⚠️ Ja meidän on vältettävä rahoitusta epäsuosittujen osakkeiden jahtaamiseen.
Tässä ovat vaiheet 👇
Vaihe 1: Seuloo IPO-pooli tehokkaasti viidessä minuutissa
Avaa arvopaperisovellus, syötä [Hong Kong stocks] → [IPO Center] ja keskity "IPO" (viimeiset 1–2 päivää) ja "tuleva listautuminen" -sarakkeisiin.
Ensisilmäyksellä tarkista marginaalikertoime (sovellus päivittää reaaliajassa), ja yli 100 kertaa on merkitty suoraan potentiaaliseksi kohteeksi.
Suodata nopeasti kolme kovaa indikaattoria:
Alan prioriteetti tekoäly, puolijohteet, biolääkkeet, kulutuksen palauttaminen, uusi energia;
Perinteiset valmistus-, kiinteistö- ja sykliset toimialat jätetään suoraan pois.
Sponsorin tulee olla huippuinvestointipankki, kuten Goldman Sachs, Morgan Stanley, CICC ja CMB International.
Kulmakivisijoittajien tulee tarkistaa esitteen kotisivu, jossa etusija annetaan Tencentille, Sequoialle, Alibaballe, Gao Yille ja muille instituutioille, ja lukitusaika on 6–12 kuukautta.
Lisäravinne, suositellut ammattilaistyökalut:
AASTOCKS-listautumiskanava (
IPO Fisherman (
Vaihe 2: 6-ulotteinen pisteytysjärjestelmä (täysi pistemäärä 100 pistettä, 60 pistettä tai enemmän voi tilata)
Nopea arviointi Excel-taulukolla, suoritettu viidessä minuutissa per listautuminen:
Toimiala ja perusteet (30 %): Oletko tekoälyn ja kovateknologian nopealla kasvupolulla? Onko liikevaihdon yhdistetty kasvuvauhti ylittänyt 30 % viimeisen kolmen vuoden aikana? Jos se saavutetaan, se saa 9–10 pistettä.
Arvostuskohtuullisuus (20 %):P E/PB on yli 20 % alhaisempi kuin vertaisilla, ja PEG alle 1.
Kulmakivi ja sponsori (20 %): Suurin investointipankkien sponsorointi + kulmakivi kattaa yli 20 %.
Markkinasuosio (15 %): julkinen myynti yliostettu yli 100-kertainen kerrannaisuus (pienyhtiöt yli 500 kertaa).
Liikkeeseenlaskurakenne (10 %): puhtaasti uusia osakkeita lasketaan liikkeelle ja vihreä kenkämekanismi on etusijalla.
Henkilökohtainen soveltuvuus (5 %): Yhden erän määrä ei ylitä 5 % henkilökohtaisista varoista, ja suositellaan rekisteröimään 5–10 osaketta hajautettuna.
Voit ottaa raskaan positiopaikan 1–2 tontista yli 70 pistettä, testata pientä 60–70 pistettä ja luopua suoraan alle 60 pisteen asemasta.
Vaihe 3: Tilauksen käyttöönoton keskeiset kohdat
💜 Pääasiassa käteistilaus, korkein kestävyys.
(Useiden Hongkongin osakearvopapereiden toiminnan mukaan peruskäteismaksut ovat ilmaisia, rahoitus perii käsittelymaksuja ja osa rahoituksesta perii myös päivittäistä korkoa)
Suositut osakkeet voivat tilata yhden erän, ja epäsuositut osakkeet voivat nostaa voittoprosenttia useissa erissä.
Marginaalia käytetään vain kohteille, joilla on yli 70 pistettä, ja maksimivivutus on hallittu 10-kertaiseksi, ja päivittäinen korkokustannus on otettava täysin huomioon.
Yli 80 % laadukkaista uusista osakkeista saavuttaa korkean tason pimeällä markkinalla tai listautumisen ensimmäisenä päivänä, ja voit valita myydä päättäväisesti saavuttaaksesi deterministisen tuoton. (Yleinen toimintani on sama)
Erikoislajikkeita, joilla on erityisen erinomaiset perusteet, voidaan pitää pitkällä aikavälillä ja kiinnittää huomiota seuraavien puolivuosiraporttien suorituskykyyn. Esimerkiksi: MiniMax, joka nousi listatussa 5–8-kertaiseksi
Jos tauko ylittää 10 % listautumisen jälkeen, lopeta tappio välittömästi välttääksesi tunteelliset tilanteet.
Käytännön kokemukseni osoittaa kuitenkin, että keskittyminen "uuteen pelaamiseen" sen sijaan, että "spekuloisi uutta", ja voittojen lukitseminen ensimmäisenä päivänä on avain pitkäaikaisiin myönteisiin tuottoihin.
Siksi Hongkongin osakkeiden tulisi pyrkiä pitämään kannanotto mahdollisimman 💪 hyvin
Jeonlees
Hongkongin osakkeilla on kolme uutta osaketta! Jos haluat taistella tänä iltana, iske vain
Muuten saatat menettää huomisen heräämisen
Puhutaan ensin keskeisistä kohdista, henkilökohtaisesta toiminnasta:
osallistua vain Xizhi Technology-B:n ja Sunmi Technology-W:n lanseeraukseen
Tietoa Maiwei Bio-B:stä (pelkään rikkoutumista, sillä kyseessä on ah-toisen avioliiton osake, diskonttoprosentti on matala ja perusasiat keskitasoiset)
#曦智科技-B (Tilaus päättyy huomenna klo 9)
1 erä 2775,71 HKD, 15 osaketta per erä
Tarjoushinta on välillä HK$166,6–HK$183,2, mikä vastaa markkina-arvoa HK$15,322 miljardista HK$16,849 miljardiin
1️⃣ Kova tausta: Sponsorin tilastot ovat vaikuttavat, ja Tencent sekä Baidu ovat yhdessä siunattuja. 2️⃣Fundamentals: Maailman suurin optinen laskentapiirilähetys verrataan suoraan tekoälymatriisilaskennan eturintamaan.
3️⃣ Vilpittömyys: 184 000 tonttia myydään julkisesti, ja voittoprosentti on hyvin korkea, joten sinun ei tarvitse huolehtia juoksemisesta kanssasi.
⏰ Voittoprosentti on erittäin korkea, ja kaikilla on lihaa syötävänä.
Valmistetaan optoelektronisia hybridilaskentatehopiirejä: Optisten signaalien käyttäminen tekoälymatriisitoimintoihin on teoriassa tehokkaampaa ja nopeampaa kuin puhtaat elektroniset sirut.
Tencent ja Baidu ovat molemmat osakkeenomistajia ja tämän segmentin pääomamaisimmat tunnetut yritykset.
#商米科技-W (Tilaus päättyy 24. päivä klo 9)
2511,07HKD per erä, 100 osaketta per erä
Tarjoushinta on HK$24,86, mikä vastaa markkina-arvoa HK$10,009 miljardia
1️⃣ Suuren kolmen siunaus: Muurahainen + Meituan + Xiaomi. Tämä huippujako on erittäin harvinaista Hongkongin osakkeissa, ja markkinat todennäköisesti antavat "osakkeenomistajien preemion".
2️⃣ Siruetu: Julkinen myynti on vain 42 600 erää, volyymi ei ole suuri, hype-kynnys on matala ja markkinoiden aloittaminen on helppoa.
3️⃣ Pelihinta: Yhden käden osallistumismaksu 2 511 HKD. Tämä kynnys on erittäin matala, ja vaikka markkinat eivät ostaisi sitä, absoluuttinen tappio on täysin hallinnassa.
Henkilökohtaisia toimintavinkkejä, järkevä osallistuminen itse, DYOR
Kun tutkin botin luomista tänään, selasin Bybitin tukikeskusta ja olin täysin lumoutunut Unified Trading Account (UTA) -ominaisuudesta.
Mitä UTA tekee?
Tarkoituksena on suoraan pakata spot-, vivutus-, jatkuva-, toimitus- ja optiot yhteen tiliin, marginaalin jakaminen, reaaliaikainen vähennys realisoimattomista voitoista ja tappioista, ja varojen käyttöaste nousee yhtäkkiä.
Käytännön päivitysvaiheet 👇
Klikkaa "Unified Trading Account" → "Upgrade Now" App Assets -sivulla
Järjestelmä yhdistää automaattisesti spot- ja johdannaissaldon USD-arvoiseen marginaalipooliin, joka tukee yli 70 kolikkoa vakuutena, USDT/USDC 100 % vähennys, BTC/ETH 95 %, ja pienillä kolikoilla on myös diskonttokorko.
Päivityksen jälkeen spot-BTC:tä voidaan käyttää suoraan marginaalina ikuisissa sopimuksissa ilman manuaalista siirtoa.
Cross and Portfolio -tilassa,
Marginaalin saldo = lompakon saldo + realisoitumaton tuloslaskelma – lainasumma.
Spot-kelluvaa voittoa voidaan käyttää suoraan sopimusriskin kantamiseen tai uusien positioiden avaamiseen.
On myös kätevää vaihtaa kolmen marginaalitilan välillä, klikkaa vain kaupankäyntisivua tai omaisuusasetuksia.
Oletuksena on ristiin: Eristetty: Jokainen pelipaikka laskee riskin itsenäisesti, mikä sopii aloittelijoille tai yksittäisille raskaille tehtäville, eikä se vedä kokonaistilannetta alas. Käytin tätä harjoitteluun, kun aloitin, ja tunsin oloni rauhalliseksi.
Ristiin (ristimarginaali, maksuhäiriö): Kaikki tilin varat ja tuloslaskelma kompensoidaan tasaisesti, ja spot-tulos voi suoraan korvata sopimustappiot. Kolikoiden lainaaminen voidaan myös maksaa automaattisesti takaisin, ja se riittää useimpiin päivittäisiin toimintoihin.
Portfolio: ammattimainen. Käytä stressitestausta nähdäksesi koko salkun nettoriskialtistuksen, ja jos suojaus tehdään hyvin, marginaali voidaan puolittaa. Esimerkiksi spot-pitkillä positioilla, joissa on jatkuva lyhyt suojaus, on paljon alhaisemmat alkuperäisen marginaalin vaatimukset kuin Crossilla.
Ehdollinen kytkin:
1️⃣Cross vaatii, että pitkän ja lyhyen position velkaantumis- ja riskiraja ovat johdonmukaisia;
2️⃣ Ennen salkun vaihtamista sinun tulee ensin sulkea optio, joka on odottanut toimeksiantoja ja lainoja.
⚠️ Leikkaamisessa täytyy olla tarkkana, ja nähdä se selkeästi ennen soutamista, jotta et astu kuoppaan.
Jos se ilmestyy oikeassa taistelussa, miten "tallentaa" sopimus paikan päällä
Esimerkiksi BTC:n pienessä flash crashissa.
Minulla on spot-BTC tililläni ja USDT-ikuinen pitkä positio. Perinteisissä vanhoissa tileillä sopimusmarginaali ei riitä manuaaliseen valuutan siirtoon ja spot-myyntiin, ja liukuminen on kivuliasta.
UTA Cross -tilassa 95 % spot-BTC:stä sisältyy suoraan kokonaismarginaaliin, ja kun kelluva tappio tulee, järjestelmä käyttää automaattisesti spot-arvoa + kelluvaa voittoa huipentumaan, eikä kokonaisMMR ole saavuttanut 100 %, eikä likvidaatiota ole käynnistetty.
Salkkumalli on älykkäämpi, sitä pidetään nettoriskialtistuksena, ja spot-pitkä positioni luonnollisesti suojaa joitakin sopimuksia, jolloin marginaali pienenee suoraan.
Koko prosessissa ei ole siirtoa eikä manuaalista, ja voit helposti nostaa sijaintiasi kahdella klikkauksella puhelimellasi.
Sama pätee vaihtoehtoihin. Myy put-optioita preemioiden keräämiseksi ja käytä USDC perpetualia Deltan suojaamiseen, optio-arvo ja spot/perpetual P&L Portfolio-mallissa lasketaan yhtenäisiksi, ja marginaali on paljon pienempi kuin Crossilla.
Ystävät, jotka tekevät käteisarbitraasia, rakastavat tätä eniten, ja pääoman kiertoaste nousee suoraan seuraavalle tasolle. Puskurikryptomarkkinat äärimmäisissä markkinaolosuhteissa pelkäävät eniten ketjun likvidaatiota.
UTA:n ylläpitomarginaalisuhde (MMR) on tilitasolla, kunhan kokonaisarvo ei ole 100 %, järjestelmää ei realisoida ja kaikki tuotteen tuloslaskelmat voivat täydentää toisiaan.
Cross and Portfolio -mallien mukaan spot-varat ovat muodostuneet luonnolliseksi "vakuutukseksi". Lisäksi on manuaalisia/automaattisia lainoja, ja kiinteäkorkoiset lainat lanseerataan huhtikuussa 2026, jotka voivat lukita kulut etukäteen, maksaa automaattisesti takaisin vaihtuvien voittojen jälkeen ja säätää korkoja.
En itse saavuttanut suurta mustaa joutsenta, mutta virallisen logiikan mukaan hedge-salkkujen riskialtistus on stressitestauksessa merkittävästi pienempi.
Veljet, jotka pitävät tehtäviä pitkään, ovat erityisen siistejä, heidän ei tarvitse valvoa siirtoa joka päivä, ja strategia voi toimia johdonmukaisesti. Pitkäaikaisten kauppiaiden todelliset tuoksupistenauhat, trendit, arbitraasi – nämä "ajan kulutukset" – kuluttavat eniten pääomatehokkuutta.
UTA muuttaa käyttämättömät varat eläväksi rahaksi, sijoittaa suoraan takaisin realisoitumattomat voitot, ei ole lainkaan siirtotappiota, ja alitilit voivat myös eristää kokeellisia korkean vivutuksen kohteita. Räätälöity vakuus voi myös poistaa korkean riskin kolikoita ja hallita riskejä tarkasti.
Suurin tuntemukseni päivityksen jälkeen on, että psykologinen taakka on keventynyt. Yhdellä vilkaisulla näet koko tilin riskin, eikä enää tarvitse huolehtia siitä, "millä tilillä rahat ovat". Varojen käyttöaste on muuttunut aiemmasta pirstoutumisesta todelliseksi kerrannaisvaikutukseksi.
Lyhyesti sanottuna Bybit UTA ei ole uusi ominaisuus, jossa on kelloja ja pillejä, vaan se rikkoo suoraan taloudellisen esteen ja nostaa käyttöasteen uudelle tasolle. Jos haluat kokeilla, voit mennä varallisuussivulle päivittämään, lue ensin riskivaroitus, vivutuskauppa on riskialtista, positioiden hallinta on hyvä, DYOR. @Bybit_Official
PreSPAX:n tilaushinta bg:llä on 650, ja se on pysynyt 2u:ssa avajaisista lähtien, ja se odottaa yhä SpaceX:n listautumista ja uuden aloittamista
TGE TermMaxista on todella tulossa.
Valkoinen kirja julkaistiin juuri maaliskuun lopussa, ja siinä todetaan suoraan, että tavoite on Q2 2026 (huhti–kesäkuu), tarkka päivämäärä on vielä ilmoitettavissa, eikä virallista ilmoitusta ole annettu.
Ketjussa on viime aikoina tapahtunut liike, jossa testataan, ja yhteisössä on yhä ihmisiä, jotka pyyhkäisevät "TGE ei ole todella kaukana", mikä tuntuu todellisemmalta kuin aiemmat huhut.
En tiedä onko se totta vai ei, mutta tavallisille ihmisille on parempi arvostaa jokaista päivää ansaitakseen XP-, MP- ja AP-pisteitä sen sijaan, että arvaisivat minä päivänä
Viranomainen on selvästi todennut, että kokonaispudotuksen määräys on kasvanut alkuvaiheessa 6 %:sta 15 %:iin mukaan lukien ennen kaivostoimintaa, ja kukin kolmesta pisteryhmästä muodostaa osan.
XP on lojaalisuutta, AP on aktiivisempi kaupankäynnissä ja MP leviää enemmän.
Jos haluat ottaa enemmän, sinun täytyy käyttää protokollaa oikeasti, ja protokollan snapshot tarkastelee USD:n arvoa ja varsinaista talletusta.
Tällä hetkellä TVL on vakaa noin 6300–64 miljoonan dollarin tasolla, ja maaliskuussa se saavutti uuden huipun 64,22 miljoonaa, jolloin käyttäjiä ylitti miljoona, ja päivittäiset aktiiviset käyttäjät olivat kerran toiseksi suurin DeFi-lainanannosta (toiseksi vain Aaven jälkeen).
Protokollaa ei kiirehdi tukien avulla, vaan todellisilla toiminnoilla, kuten kiinteäkorkoinen korko + yhden klikkauksen vivutus + RWA-laina. 1–2 kuukautta ennen TGE:tä on viimeisten sprinttipisteiden aikaikkuna.
DeFi-lainojen ärsyttävin asia on vaihtelevat korot.
Aave-, Compound- ja muut muuttuvakorkoiset poolit, käyttäjät eivät tiedä, kuinka paljon korkoa he maksavat huomenna lainatessaan rahaa, ja likvidoinnin riski on edelleen korkea, kun vivutus avataan.
TermMaxin idea on yksinkertainen ja karkea: kiinteä korko + kiinteä määräaika, jotta tiedät, kuinka paljon lainata ja kuinka paljon maksaa takaisin heti kun tulet sisään, ja maksat suoraan erääntyessä, ilman että sinun tarvitsee seurata markkinoita joka päivä. Se ei ole yksinkertainen lainapooli, vaan perinteinen korkoinen (kuten joukkovelkakirja) logiikka, joka siirretään ketjuun ja optimoidaan keskitetystä likviditeettimarkkinanmuodostusmekanismista, joka muistuttaa Uniswap V3:ta.
Lainanantajat voivat ostaa kiinteäkorkoisia tokeneita (FT), jotka vastaavat nollakorkoisten joukkovelkakirjojen ostamista alennuksella ja ottaa niiden nimellisarvon eräpäivänä. Lainanottajat lukitsevat selkeät kulut. Vipuvaikutus on kapseloitu Gearing Tokenilla (GT), joka mahdollistaa yhden klikkauksen loopin, poistaen tarpeen manuaaliselle ja toistuvalle vakuudelle ja lainoille sekä välttäen perinteisen rajoittamattoman likvidoinnin riskin.
Yksinkertaisesti sanottuna se haluaa olla "on-chain kiinteätuottoinen Uniwap", jotta vähittäissijoittajat voivat nukkua ja instituutiot voivat kohdentaa varoja tehokkaasti.
@TermMaxFi token mahdollistaa yhteisöjen ja instituutioiden hallinnon yhdessä.
TGE ei ole loppu, vaan protokollan alku, joka siirtyy "testausvaiheesta" "hallinto + tulonjako" -vaiheeseen. Q2:n loppuun on vielä kaksi kuukautta, ja pisteet ottavat edelleen päivittäin snapshotteja.
#TermMax #DeFi
