可乐Cola_OKX

📢 "Panggilan untuk Makalah · Selamat datang di Penciptaan" ❤️ Teman-teman, "⌨️&🖋" memberi Anda selamat datang untuk berkreasi! ✍️ ——— Topiknya tidak terbatas, asalkan terkait dengan kita——— Itu bisa berupa: ▪️ Pengalaman investasi Anda sendiri | Pikiran yang Terfragmentasi | Pertanyaan investasi ▪️ Berita industri ▪️ Penilaian atau pengamatan pasar 💡 Tidak perlu multi-spesialisasi, tidak perlu pidato yang panjang, dan tidak masalah jika Anda menggunakan bantuan AI dengan tepat 💡 Selama itu adalah konten orisinal yang Anda bagikan dengan tulus, itu sudah cukup 📌 ——— Metode Partisipasi——— 1️⃣ Diposting (ingat untuk mematuhi Pedoman Komunitas OKX 👉 Planet https://oyidl.me/ul/d4xkFKa) 2️⃣ Kembali ke sini, tinggalkan pesan di area komentar [misalnya, Coke, posting untuk melihat saya] 3️⃣ Coke akan membaca 👀 dan menulis dengan baik, dan akan mengirimkan dukungan lalu lintas ke postingan Anda Tidak ada tenggat waktu, dan Anda dipersilakan untuk melapor ⬇️ kapan saja *Karena saya bukan satu-satunya yang meminta makalah, tidak perlu menyerahkan Olimpiade berulang kali~ **Kata sandi misteri: 2CHNDTWN

Krisis DeFi | Setelah pencurian $290 juta, seluruh industri diselamatkan oleh "crowdfunding" 📌 Rekap Acara: https://oyidl.net/ul/9gkFSFQ 📌 Garis waktu acara: Lihat gambar yang menyertainya 🗣️ Diskusi: [Apakah ini bukti kedewasaan DeFi, atau ini latihan krisis?] 】 ⭕️ Sisi Membangkitkan Semangat: ▪️ Dengan tidak adanya intervensi paksa oleh otoritas pusat, beberapa perjanjian yang bersaing "secara spontan membentuk aliansi penyelamatan" dalam lima hari, menggalang hampir $ 230 juta di seluruh protokol. ▪️ Ini tidak mungkin terjadi di industri keuangan tradisional, dan kecepatan serta skala respons menunjukkan ketahanan ekosistem DeFi yang belum pernah terjadi sebelumnya. ⭕️ Sisi yang mengkhawatirkan: ▪️ Faktor-faktor keberhasilan penyelamatan diri ini jelas: (1) kerentanan cukup "jelas", (2) rantai tanggung jawab cukup "terpusat", dan (3) protokol seukuran Aave bersedia berdiri ▪️ Jika lain kali beberapa protokol memiliki masalah pada saat yang sama, tanggung jawab tersebar di lebih dari selusin rantai, dan tidak ada seorang pun "Aave" yang memimpin, siapa yang akan meluncurkan DeFi United Season 2? ⭕️ Pertanyaan yang lebih dalam adalah: ▪️ Standar keamanan industri bersifat sukarela, tidak wajib, sejauh ini. Pelanggaran ini diperingatkan selama 15 bulan dan tidak ada yang memindahkannya. ▪️ Jika "penyelamatan crowdfunding" menjadi ekspektasi default, apakah itu akan mengurangi motivasi setiap protokol untuk menangani keamanan dengan serius? 💡 Penyelamatan ini mungkin merupakan bukti kemampuan kolaboratif DeFi, tetapi juga menimbulkan pertanyaan: Berapa lama sistem gotong royong yang dipertahankan oleh "moralitas" dapat bertahan dalam menghadapi krisis sistemik yang nyata? 📌 Selamat datang di posting (dengan akhir penyelamatan #KelpDAO: siapa yang membayar kerentanan) / Area komentar untuk membicarakan pemikiran 👇🏻 Anda tentang masalah ini

Tesla Q1: Bagian BTC belum terjual, dan bukunya menyusut Ini juga merupakan "posisi kepercayaan", mengapa kesenjangannya begitu besar ❓? Kuartal ini, Tesla bukan satu-satunya perusahaan yang layak dibandingkan: 📌Strategi: Saylor adalah seorang percaya yang mengambil inisiatif untuk meningkatkan posisinya, dan skala posisinya jauh melebihi Tesla, dan fluktuasi bukunya juga berbeda dalam urutan besarnya. Apa yang dia hilangkan di pasar beruang adalah uang sungguhan, tetapi dia tidak pernah menutupinya, dan setiap kali dia meningkatkan posisinya, dia berteriak secara terbuka, mengubah "dipotong" menjadi bagian dari narasi merek. 📌Maraton Digital: Perusahaan penambangan BTC, memegang mata uang adalah produk sampingan dari operasi, dan penurunan harga secara langsung memampatkan margin keuntungan, dan Q1 berada di bawah tekanan yang jelas. 📌Basis koin: Sebagai perusahaan kripto asli, proporsi kepemilikan BTC terhadap aset relatif terbatas, lebih mengandalkan volume perdagangan dan pendapatan platform untuk membawa fluktuasi, dan strateginya lebih dekat dengan "kepemilikan operasi" daripada "kepemilikan berbasis kepercayaan". 💥 Posisi Tesla sangat istimewa Ukuran posisinya tidak kecil, tetapi posturnya sangat sederhana, tidak meningkatkan posisi atau meninggalkan pasar, seperti pengamat yang diam. 💥 Harga strategi ini di pasar beruang adalah bahwa kerugian buku itu nyata, tetapi tidak ada dividen naratif. Bagaimana menurut Anda? Juga perusahaan induk mata uang, peningkatan agresif Saylor vs. kepemilikan diam-diam Tesla, strategi mana yang lebih cocok untuk melewati siklus? Bawa topik laporan keuangan Q1 #Tesla: memegang koin dan tidak menjual vs merusak $173 juta, posting ke obrolan~

Sekumpulan data: Sejak pembelian pertama pada Agustus 2020, telah berlangsung selama sekitar 5 setengah tahun, dan tingkat triwulanan awal dibeli; Membeli hampir seminggu sekali dari akhir tahun 2024, dengan perkiraan konservatif lebih dari 60 total perdagangan. 📅 Membeli ritme pada tahun 2026 (diketahui tahun ini) ▪Awal Januari: +1.070 ($116 juta) ▪20 Januari: +22.305 ($2,13 miliar) ▪1-5 April: +4.871 ($330 juta) ▪13 April: +13.927 ($1 miliar, pembiayaan STRC) ▪20 April: +34.164 ($2,54 miliar) Total tahun ini: 76.337 buah, menelan biaya lebih dari $5,9 miliar 🔵 Mengapa bersikeras membeli ❓ ▪️Logika inti Saylor Keyakinan inti Michael Saylor adalah bahwa mata uang fiat pasti akan terdepresiasi dalam jangka panjang, dan BTC adalah satu-satunya cadangan aset keras. Dia melihat memegang uang tunai sebagai kerugian kronis dan memegang BTC sebagai solusi optimal untuk melawan inflasi. Ada serangkaian logika arbitrase keuangan di balik ini: ▪Saham Strategy (MSTR) telah lama diperdagangkan dengan premi terhadap nilai kepemilikan BTC, dan pasar bersedia membayar premi tambahan untuk "eksposur BTC dengan leverage" ▪ Selama premi ini ada, Strategy dapat terus membiayai dengan harga yang lebih tinggi dari nilai BTC yang sebenarnya, dan kemudian menggunakan uang tersebut untuk membeli BTC ▪ Beli BTC → harga BTC naik → harga saham MSTR naik → Premium berkembang → Biaya pembiayaan kembali lebih rendah → Terus membeli 💡 Ini adalah roda gila positif, dan selama pasar percaya pada logika ini, siklusnya tidak akan berhenti 🟡 Tiga alat 🔧 (1) Rencana 21/21 (diluncurkan pada akhir 2024) Saylor mengumumkan bahwa mereka akan mengumpulkan $42 miliar dalam 3 tahun untuk membeli BTC: 21 miliar saham + 21 miliar sekuritas pendapatan tetap, dengan target mengumpulkan $7 miliar pada tahun 2026. (2) STRC saham preferen (senjata baru tahun ini) STRC saham preferen diluncurkan pada Maret tahun ini, yang telah digunakan untuk pembelian pembiayaan langsung berkali-kali, dan $1 miliar pada 13 April, atau 100%, diselesaikan oleh STRC. (3) Penerbitan Tambahan Saham Biasa (MSTR) Terus menjual saham biasa MSTR melalui pasar sekunder untuk dicairkan sebagai sumber dana tambahan untuk STRC. 💫Strategi pada dasarnya adalah mesin pembiayaan - beli Bitcoin dengan uang pasar saham, gunakan Bitcoin untuk mendukung harga saham, pembiayaan kembali dengan premi harga saham, dan sebagainya. Peluncuran saham preferen STRC tahun ini telah meningkatkan mesin tersebut, sehingga skala pembelian jauh lebih besar daripada tahun-tahun sebelumnya. #Strategy年内购BTC超ETF十倍 Apa pendapat Anda tentang ini? 👇🏻 Area komentar / Posting dengan topik Mari kita bicara bersama~

Apakah penyelamat atau pengusaha ❓ sudah diam-diam menandai harganya ❓? 📰 Rekap Acara: Protokol derivatif terkemuka Solana, Drift, diserang pada 1 April, kehilangan hampir $300 juta. Tether segera memimpin investasi $127,5 juta untuk membentuk kumpulan pemulihan pengguna, dan protokol secara bersamaan memigrasikan lapisan penyelesaian dari USDC ke USDT. [Penyelamatan benar-benar diselamatkan. Tetapi uang ini tidak diberikan dengan sia-sia. 】 📌 Ini adalah jual beli hak penyelesaian ▪️Tether telah lama tertinggal di belakang USDC di ekosistem Solana. ▪️Circle lebih terkait dengan Solana Foundation, dan USDC secara historis memiliki penetrasi yang lebih tinggi di Solana DeFi. ➠Omong-omong, entri ini, lapisan penyelesaian Drift akan dialihkan ke USDT, yang berarti bahwa semua pengguna protokol akan menyetor margin dan menyelesaikan keuntungan dan kerugian, dan semua akan menggunakan USDT di masa mendatang. ➠ Menukar $127.5 juta untuk lalu lintas penyelesaian jangka panjang dari protokol kepala, akun komersial dapat dihitung. 📌 Ini juga merupakan proyek gambar ▪️ Tether telah lama diberi label sebagai "cadangan buram" dan "risiko sistemik". ▪️ Penyelamatan dan pengemasan profil tinggi sebagai "pemberi pinjaman pilihan terakhir dalam ekosistem kripto", pada saat undang-undang regulasi stablecoin semakin cepat, nilai perbaikan kepercayaan ini juga berharga. 🚨 Tapi ada satu detail yang patut diperhatikan ▪️ Dana kompensasi "secara bertahap dilepaskan dengan pendapatan dari transaksi perjanjian". ▪️ Berapa banyak dan kapan pengguna mendapatkannya kembali sepenuhnya tergantung pada apakah Drift dapat membangun kembali kepercayaan pengguna. Uang untuk menyelamatkan permainan terkait dengan masa depan protokol - Tether tidak hanya bertaruh pada citranya, tetapi juga bertaruh pada Drift untuk bertahan hidup. [Amal adalah pengemasan, hak penyelesaian dan kredit merek adalah intinya. 】 🤔 Apa pendapat Anda tentang "penyelamatan bersyarat" ini ▪️ Ini adalah tanda ❓ bahwa ekosistem kripto sedang matang ▪️ Ini masih merupakan cara ❓ baru bagi pemain besar untuk memanfaatkan krisis untuk memperluas wilayah mereka dengan harga murah 👇🏻 Selamat datang di area komentar & ambil #Tether untuk membayar pengguna Drift yang dicuri untuk memposting dan mengobrol bersama

Hai, pernahkah ❓ Anda memiliki [momen Web3] Anda sendiri? ▪️ Pertama kali saya membuat dompet, saya menyalin frasa mnemonik berulang kali, dan menyimpannya di tiga tempat sebelum saya merasa lega ▪️ Transfer on-chain pertama berhasil, menatap "dikonfirmasi" selama beberapa detik, sedikit sulit dipercaya ▪️ Pertama kali saya berpartisipasi dalam airdrop, saya tidak tahu apakah itu bisa dikreditkan, tetapi hasilnya benar-benar datang ▪️ Pertama kali saya menggunakan DeFi, saya menyaksikan penghasilan berdetak secara real time, dan tiba-tiba merasa bahwa uang itu "hidup" ▪️ Pertama kali saya membeli NFT, saya tidak ingin menghargainya, saya hanya menyukai gambar itu ▪️ Untuk pertama kalinya, saya menemukan bahwa saya dapat memahami data pada rantai, dan saya diam-diam merasa seperti saya telah tumbuh 💡 Tidak harus menjadi masalah besar, momen yang membuat Anda merasa seperti "Saya benar-benar berpartisipasi dalam Web3" adalah momen Anda 🌏 Datanglah ke planet ini dan ceritakan kisah Anda dan bagikan 10.000U👇🏻 ❶Posting (*50 kata + satu gambar) * Misalnya: ketegangan menyerbu anjing untuk pertama kalinya, tangkapan layar keuntungan tertinggi, dan momen-momen indah seperti karnaval Web3 dan stan OKX ❷ Dengan topik #我的OKX momen Web3 ❸ Aite @OKX Cina 👉🏻 Jangan lupa】 Ikuti, suka, dan komentari akun Cina @OKX ke postingan teratas untuk berpartisipasi dalam seleksi! 🎁 Untuk pengaturan penghargaan, klik di sini: https://oyidl.me/ul/FsAOerc

☁️ Jika XChat berhasil diluncurkan Maukah Anda mencobanya? Strategi unik apa yang menurut Anda akan digunakan selama promosi XChat? Apakah mungkin XChat mengguncang WeChat? Bahkan sedikit 🤏🏻 #马斯克的超级App: XChat akan segera tersedia 👇🏻 Mari kita bicara singkat di area komentar dan bicarakan pilihan dan pendapat Anda

#Saylor的 "Infinite Loop": Apakah peningkatan 2% dalam BTC cukup? [Salah satu pertanyaan saya: mengapa 2,05%❓] ☝🏻 Proses pengurangan: Strategy saat ini memegang sekitar 528.000 BTC, dengan asumsi harga rata-rata $80.000, dengan kapitalisasi pasar sekitar $42,2 miliar. Biaya tahunan dari saham preferen dan utangnya kira-kira sebagai berikut: ▪️STRK (8% saham preferen, skala sekitar $1 miliar) → $80 juta/tahun ▪️STRF (10% saham preferen, skala sekitar $700 juta) → $70 juta/tahun ▪️ Bunga obligasi konversi lainnya → beberapa miliar 🔵 Biaya kaku tahunan kasar adalah sekitar $8-900 juta, kemudian: 🔵 $850 juta ÷ $42,2 miliar ≈ 2,01%-2,05% 🤩Seluk-beluk model Saylor Pembilang kaku (dividen saham preferen adalah kewajiban kontraktual) dan penyebutnya elastis (berfluktuasi dengan harga BTC). Jadi rasio ini tidak tetap, tetapi terkait dengan harga BTC secara real time. Semakin tinggi BTC naik, semakin rendah 👉🏻 garis impas, semakin baik roda gilanya Semakin banyak BTC jatuh, semakin tinggi 👉🏻 garis impas, semakin besar tekanannya ✦——✦——✦——✦ 💥 Risiko tersembunyi Model ini mengasumsikan bahwa biayanya tetap, tetapi Saylor terus menerbitkan saham preferen baru (pembilang berkembang). Jika tingkat pertumbuhan skala pembiayaan lebih cepat daripada kenaikan BTC, garis 2,05% akan diam-diam naik, dan akan sulit bagi pasar untuk melihat perubahan ini secara real time. 🤔 Mengapa Anda mengatakan ini, misalnya: BTC naik, tetapi Saylor mengumpulkan banyak uang pada saat yang sama 🌰 Contoh: Saylor menerbitkan saham preferen $5 miliar lagi (suku bunga 10%) untuk membeli BTC. Harga BTC telah naik 20% selama periode yang sama. - Biaya tahunan baru: +$500 juta → total biaya $1,35 miliar - Kapitalisasi pasar kepemilikan BTC: $42,2 miliar × 1,2 + $5 miliar pembelian baru = $55,6 miliar - Garis impas baru: $1,35 miliar ÷ $55,6 miliar = 2,43% ➡️ Garis diam-diam naik dari 2,05% menjadi 2,43%, tetapi BTC juga naik, dan semuanya terlihat bagus di permukaan, dan pasar hanya melihat bahwa "Strategi membeli banyak BTC lagi" dan tidak menyadari bahwa garis impas semakin tinggi. 😱 Mengapa pasar sulit dipahami? Karena perhatian semua orang tertuju pada total kepemilikan BTC, Saylor cenderung naik setiap kali dia mengumumkan bahwa dia telah "membeli X lebih banyak koin". Tetapi tidak ada yang menatap ketentuan suku bunga saham preferen baru, total kewajiban setelah biaya pembiayaan ini ditumpangkan, dan perubahan rasio relatif terhadap nilai pasar BTC Ketiga data ini tersebar dalam laporan keuangan yang berbeda dan pengajuan SEC, dan perlu dihitung sendiri, bukan indikator yang mencolok. Sederhananya Sama seperti orang yang meminjam uang untuk membeli rumah, teman-temannya hanya melihatnya "membeli rumah lain" dan tidak menyadari bahwa rasio pembayaran/pendapatan bulanannya diam-diam semakin tinggi. Selama harga rumah masih naik, semuanya terlihat baik-baik saja - sampai suatu hari tidak akan 🤫 naik ✦——✦——✦——✦ ●Apa pendapat Anda tentang "lingkaran tak terbatas" Saylor? ● Mari kita mengobrol bersama di area komentar atau posting~

Setelah bekerja, apakah 🐒 itu didiagnosis?

Gedung Putih: Secara internal memperingatkan karyawan untuk tidak "menggunakan kekuasaan untuk mendapatkan keuntungan" di pasar prediksi Gedung Putih mengeluarkan peringatan ⚠️ resmi kepada staf internal: Dilarang keras menggunakan informasi orang dalam terkait kebijakan untuk berdagang di pasar prediksi Waktu peringatan itu rumit Sekitar 23 Maret, kebetulan itu adalah periode jendela bagi Trump untuk mengumumkan penangguhan operasi terkait Iran Sebelum pengumuman resmi berita kebijakan, ada sinyal abnormal di pasar: volume perdagangan minyak berjangka meningkat secara signifikan dalam waktu singkat Pada saat yang sama, pada platform prediksi terdesentralisasi Polymarket, beberapa akun bertaruh pada peristiwa yang relevan secara akurat dan menghasilkan banyak keuntungan. 💥 Fenomena ini ditumpangkan, dan dunia luar mempertanyakan: Memprediksi apakah seseorang di pasar "tahu jawabannya" ❓ sebelumnya 🔍 Apa itu pasar prediksi? Pemula harus melihat di sini terlebih dahulu Pasar prediksi adalah platform di mana Anda dapat bertaruh pada hasil peristiwa nyata, seperti "apakah kebijakan tertentu akan disahkan" atau "apakah konflik akan pecah". Harga pada dasarnya mencerminkan penilaian kolektif pasar tentang probabilitas sesuatu terjadi, dan semakin transparan dan adil teorinya, semakin berharga harganya. ⚠️ Mengapa Gedung Putih mengeluarkan peringatan ini? 👉🏻 Nilai inti pasar prediksi terletak pada permainan informasi publik yang adil. Tetapi jika seseorang memahami arah kebijakan yang dirahasiakan sebelumnya dan meletakkan taruhan, itu melanggar keadilan - pada dasarnya tidak berbeda dengan "perdagangan orang dalam" di pasar keuangan tradisional. 👉🏻 Peringatan Gedung Putih dengan jelas menarik garis merah: Pembuat kebijakan tidak dapat mengubah keuntungan informasi menjadi alat untuk keuntungan pribadi, bahkan di pasar prediksi yang relatif baru lahir dan diatur dengan buruk. Akhirnya: 👉🏻 Pasar prediksi semakin dianggap lebih serius di tingkat peraturan. 👉🏻 Kematangannya berarti lebih banyak aturan akan mengikuti.

😞 Berita terbaru, saya benar-benar ingin memakainya selama satu atau dua hari untuk menonton lagi Itu seperti roller coaster 🎢 transformasi. Ketika saya pulang kerja pada tanggal 8, saya tenggelam dalam suasana "gencatan senjata, bahkan Iran telah mengeluarkan pernyataan" dan dunia akan menjadi damai; Israel melancarkan serangan udara di Beirut pada malam hari. Kemudian, Iran mengumumkan bahwa #Strait Hormuz akan ditutup lagi! Gencatan senjata dan konflik dilanjutkan dalam waktu kurang dari 24 jam. Apa yang telah menyebabkan adalah guncangan hebat di pasar utama. Negosiasi dalam beberapa hari, terutama apakah hasilnya tidak pasti, bahkan lebih sulit dipahami.