米花Lilac_OKX

Rozpoczęliśmy akcję wydobywania twórczych gwiazd ⭐ Oryginał: https://oyidl.me/ul/AgFLyfX Nie patrzymy na ruch ani na obserwujących, wystarczy, że masz treść, pomysły i unikalne punkty widzenia, po każdym poście możesz nas oznaczyć w komentarzach, czekamy na więcej przyjaciół, którzy zostaną wybrani! Dodatkowo, jeśli chcesz na bieżąco dowiadywać się o innych wydarzeniach na planecie, możesz również zgłosić się do publicznej grupy informacyjnej na moim profilu.

Majowy odliczanie丨Rynek kryptowalut czeka na dwie kluczowe odpowiedzi 【1. Pożegnalne wystąpienie Powella: gołębia końcówka, czy jastrzębia pożegnanie?】 W tę środę, 29 kwietnia, Powell poprowadzi swoją ostatnią konferencję prasową FOMC. Zgodnie z planem, 15 maja oficjalnie ustąpi ze stanowiska, kończąc swoją 8-letnią kadencję jako przewodniczący Rezerwy Federalnej. Obecnie Powell stoi przed dylematem ➜ Gołębia strategia „prepared to act (gotowy do działania)” Obecna inflacja wynosi 3,3%, a marcowy wskaźnik PCE został właśnie podniesiony do 2,7%. Sytuacja na Bliskim Wschodzie nadal podnosi ceny ropy — w tym momencie wysłanie sygnału o obniżeniu stóp procentowych byłoby niemal równoznaczne z przyznaniem się do uległości wobec presji politycznej. Ale jeśli nie zostawi ani odrobiny przestrzeni na luzowanie, nowy przewodniczący Wosh od razu stanie przed problemem „czy należy szybko zmienić kurs” #沃什提名落定：首位持币Fed主席 ➜ Jastrzębia postawa „wait-and-see (czekać i obserwować)” Silny dolar, ryzykowne aktywa pod presją w krótkim okresie, chociaż zasady polityki monetarnej zostały zachowane, to „miękkie lądowanie”, które Powell zawsze chciał osiągnąć, może wkrótce okazać się nieosiągalne. Różnica w jednym zdaniu może prowadzić do dwóch zupełnie różnych kierunków rynku. 【2. Trump wielokrotnie wyrażał poparcie, jak daleko posunięto się w realizacji ustawy o kryptowalutach?】 Trump wielokrotnie publicznie wyrażał poparcie dla branży kryptowalut, ale rzeczywistość jest taka, że ustawa CLARITY przeszła w Izbie Reprezentantów już w lipcu zeszłego roku z wynikiem 294 głosów za, 134 przeciw, a potem leżała w Senacie przez 9 miesięcy, bez postępu. 👀 Skąd właściwie pochodzi opór❓ • Przeciwko przepisom o zyskach ze stablecoinów w ustawie sprzeciwia się sektor bankowy; • Przepisy dotyczące zgodności DeFi również nie zostały jeszcze ostatecznie ustalone; • Dwa ataki hakerskie, które miały miejsce w kwietniu tego roku, KelpDAO (skradziono 292 miliony dolarów) i Drift Protocol (skradziono 285 milionów dolarów), dały przeciwnikom nowe wymówki; Nawet jeśli ponad 120 firm kryptowalutowych wspólnie wzywa do postępu, sekretarz skarbu Yellen osobiście opublikowała artykuł w „Wall Street Journal”, określając tę ustawę jako „kwestię bezpieczeństwa narodowego”, ale przewodniczący komisji bankowej Senatu Tim Scott do tej pory nie podał konkretnej daty rozpatrzenia przez komisję #加密立法倒计时：525最后窗口 💡Czy ustawa zostanie pomyślnie uchwalona, to pytanie, czy jest to oczekiwanie społeczne, czy odległa perspektywa, majowe odliczanie, czekamy na ujawnienie wyników👀

Podziel się tym, co dzieje się w codziennym życiu z OKX～

Ludzie zawsze są wystarczająco wyrozumiali dla swojej przeszłości: —— niedoskonałość wynika z młodzieńczości, a skoro nie można wrócić, nie ma co żałować Jednak ludzie mogą być wyrozumiali dla siebie, ale system nie może sobie na to pozwolić 💡 Zdarzenie związane z #特朗普点名预测市场：要查内幕押注 : ▪️ 2 kwietnia rząd Trumpa wspólnie z CFTC złożył pozew przeciwko trzem stanom, aby zablokować regulacje stanowe ▪️ 23 kwietnia, podczas wywiadu z mediami, zmienił zdanie, podkreślając, że osobiście nie popiera hazardu i przeprowadzi osobiste śledztwo w sprawie federalnych pracowników wykorzystujących informacje poufne do obstawiania na rynku prognoz ▪️ W tym samym czasie Departament Sprawiedliwości aresztował sierżanta Gannona Kena Van Dyke'a z amerykańskich sił specjalnych (ponieważ to pierwsza w historii USA sprawa karna dotycząca handlu wewnętrznego na rynku prognoz: brał udział w planowaniu aresztowania prezydenta Wenezueli Maduro, wcześniej obstawiając 33 000 dolarów na Polymarket, że Maduro ustąpi, zarabiając 409 000 dolarów.) 🤔 Czy to nie jest sprzeczne? Wiele osób na początku pomyślało, że rząd Trumpa sam sobie zaprzecza, ale gdy przyjrzymy się bliżej, dostrzegamy, że to nie jest chaos logiczny, lecz wyraźny wybór podyktowany interesami Z perspektywy ram regulacyjnych: CFTC ma wyłączną jurysdykcję, a regulacje stanowe muszą ustąpić, co jest całkowicie uzasadnione Jednak w glebie, w której ta logika funkcjonuje: sami regulatorzy są głęboko uwikłani w interesy, a sprawiedliwość ram nie ma solidnych podstaw 👉🏻 Najstarszy syn Trumpa jest już głęboko związany z rynkiem prognoz (jest zarówno płatnym doradcą strategicznym Kalshi, jak i członkiem zarządu Polymarket), a najbardziej dochodowe kategorie na rynku prognoz to te, które generują polityczną niepewność, którą sam Trump stworzył. 👉🏻 Jeszcze bardziej niepokojące jest to, że cień handlu wewnętrznego już się pojawił (wystarczy wymienić: zawieszenie walki USA-Iran, działania Maduro, nadzwyżki w kontraktach na ropę itp.👀) Można powiedzieć, że polityka prezydenta bezpośrednio decyduje o wygranej lub przegranej kontraktów, a syn prezydenta siedzi na łańcuchu interesów dwóch dużych platform, podczas gdy rodzina prezydenta planuje stworzenie własnego rynku prognoz Truth Predict, aby osobiście wziąć udział. Zatrzymując stany na zewnątrz, aby odzyskać wyłączną jurysdykcję, czy chodzi o jednolitą regulację, czy o to, aby trzymać kawałek tortu dla siebie? Nikt nie potrafi tego wyjaśnić🤫 Nawet sam rynek prognoz ustalił zasady: Kalshi zablokował trzech użytkowników, którzy obstawiali na kontraktach wyborczych, w których sami uczestniczyli, argumentując, że nie można wykorzystywać wpływu na wyniki, aby kupić sobie pewność wygranej. Ale kto będzie nadzorował tych, którzy mają największy wpływ? Ludzie mogą być wyrozumiali dla siebie, szukając usprawiedliwienia dla swoich wyborów. Ale system nie może sobie na to pozwolić; gdy władza i interesy są ze sobą związane, a regulacja traci niezależność, od samego początku nie ma szans na osiągnięcie sprawiedliwego końca.

Dobrze, to znowu ja. Przez jakiś czas dzieliłem się z wszystkimi wygodami, jakie zyskałem jako beneficjent AI, ale w rzeczywistości również cierpię z powodu AI 😂 Nie ma co ukrywać, jak wykorzystać AI do zwiększenia wydajności pracy i oszczędności ludzkiej pracy stało się jednym z naszych obecnych zadań pobocznych, przed zrobieniem czegokolwiek musimy ocenić, czy ta rzecz naprawdę wymaga ludzkiej pracy, dlatego codziennie mamy do czynienia z AI. Moje uczucia wobec AI są naprawdę skomplikowane, jest zarówno mieczem, jak i tarczą. 👀 Dziś na rynku są dwie wiadomości związane z AI, jedna to SpaceX, które wydało 60 miliardów dolarów na opcję zakupu narzędzia programistycznego AI Cursor (tak, to nie jest bezpośredni zakup, najpierw zablokowali "opcję kupna", a jeśli zrezygnują z wykonania, muszą zapłacić 10 miliardów); druga to #AI安全警报：Mythos首日失守 (model AI do cyberbezpieczeństwa Mythos, wydany przez Anthropic zaledwie dwa tygodnie temu, został tego samego dnia przejęty przez jedną społeczność Discord). Z jednej strony używamy AI, aby szybko pisać kod i budować systemy, z drugiej strony szybko znajdujemy luki w tych kodach i przełamujemy te systemy. Nawet takie firmy jak Anthropic, które można uznać za szczyt bezpieczeństwa, mogą zostać zaatakowane. 👉🏻 Wkładając to w moją perspektywę, codziennie pracując z AI, rzeczywiście jest szybko i łatwo, ale czy podczas korzystania z AI nie jesteśmy również rozumiani i rozkładani przez AI? 【Miecz i tarcza stają się silniejsze】 Dokładnie myśląc, to nie jest problem unikalny dla AI. Każda nowa technologia, którą wynajdujemy, przechodzi przez ten etap ⇩ • W czasach prehistorycznych, ogień został odkryty, ludzie używali ognia do ogrzewania i gotowania, ale również doznawali obrażeń od ognia i się go bali. • W epoce kamienia łupanego, kamienne siekiery i ostrza zostały stworzone, mogły polować, ale także ranić. • W epoce broni palnej, proch strzelniczy wprowadził fajerwerki, ale także zaostrzył wojny. • W epoce pary, maszyny uwolniły ręce, ale także zniszczyły miejsca pracy rzemieślników. • W epoce elektryczności, żarówki oświetliły noc, dając ludziom po raz pierwszy zdolność do zdalnego niszczenia. • W epoce internetu, informacje swobodnie krążyły, a prywatność została obnażona. 🛠️ Każdy raz, narzędzie jest neutralne, ale jego użytkownicy już nie. Teraz nadszedł czas AI, jest szybsze, mądrzejsze i trudniejsze do kontrolowania niż jakiekolwiek inne narzędzie. Ale w istocie wciąż stajemy przed tym samym starym problemem: po wynalezieniu narzędzia, jak je wykorzystać, zawsze jest ważniejsze niż samo wynalezienie 🧐 Tym razem jednak czas, który mamy na przemyślenia, może być krótszy niż kiedykolwiek wcześniej. 💬 Co o tym myślicie?

Nie ma żadnego tematu, to tylko proste dzielenie się, ponownie wiwatuję, 👏🏻 claude jest niesamowicie przydatny!!! Mam zwyczaj trzymać wszystko na pulpicie komputera, wszystkie dokumenty, filmy, zdjęcia, materiały programowe, tymczasowe kopie zapasowe itd. (w skrócie nazywam to moim pałacem na pulpicie haha, co jest po lewej i prawej stronie, wie tylko ja) Kilka lat temu, gdy miałem system Windows, często miałem problemy z zawieszaniem się komputera, a potem, gdy przeszedłem na Maca, nie dzieląc dysku, jeszcze bardziej bezwstydnie wrzucałem wszystko na pulpit, a najgorsze było zawsze czyszczenie miejsca na dysku 😩 Dziś znów przypomniał mi, że pamięć jest pełna, przez co wiele moich systemów roboczych zostało wymuszonych do wyjścia, czuję się przygnębiony 😟 Ponownie użyłem uniwersalnej metody restartu, niestety tylko na chwilę, 💡 nagle pomyślałem, żeby zapytać mojego claude'a I tak! 👉🏻 On od razu wygenerował mi cały zestaw skryptów do czyszczenia, po kilku operacjach zajęło mi to mniej niż dziesięć minut! Bezpośrednio rozwiązało problem z ciągłym brakiem miejsca na dysku 🥰 Bardzo fajnie (to tylko małe dzielenie się, muszę to podkreślić, nie rozmawiamy o wpływie AI na branżę, ale dla zwykłych ludzi jak ja, to naprawdę bardzo wygodne)

❤️ Potrzebujemy oryginalnych, szczerych, wysokiej jakości treści Jeśli jesteś pewny treści swojego posta, czujesz, że jesteś z niego zadowolony, ale masz problem z brakiem ruchu i interakcji, zapraszam do oznaczenia mnie po opublikowaniu, abyśmy mogli wspólnie obserwować✌︎˶╹ꇴ╹˶✌︎ 💡 Kilka małych sugestii: (Powiedzmy zdecydowane nie plagiatowi/fałszywym treściom) (Nawet jeśli korzystasz z AI do tworzenia, nie zamykaj się na własne zdanie, staraj się jak najlepiej pokazać swoje prawdziwe poglądy) (Nie musisz pisać długich elaboratów, treść musi być wartościowa, aby przyciągnąć więcej interakcji) Ponadto, tutaj szukamy tylko gwiazd twórczości, nie przyjmujemy promocji („• ֊ •„)੭

Kochani, dołączcie do mnie, aby obserwować #Saylor再发BTCTracker信号 Sygnały zwiększenia pozycji Saylor'a zawsze były postrzegane jako wskaźnik dna na poziomie instytucjonalnym. Wczoraj ponownie opublikował "Think Even Bigger", zgodnie z wcześniejszymi zwyczajami, w ciągu 1-2 dni ujawni konkretne dane dotyczące zakupu～ Z danych on-chain wynika, że Strategy w ciągu ostatnich 11 dni zainwestował około 2 miliardów dolarów, a całkowita pozycja osiągnęła już próg 800 tysięcy monet. Przyjrzyjmy się temu momentowi: BTC spadł poniżej 74 000 dolarów, wskaźnik strachu wynosił tylko 27, właśnie doświadczyliśmy ataku flash loan, a sytuacja w Cieśninie Ormuz znowu się zaostrza — można powiedzieć, że ponownie działał w momencie najniższej nastrojów rynkowych. Od początku roku 670 tysięcy do prawie 800 tysięcy teraz, w ciągu tych trzech lat zawsze zwiększał pozycję na dołkach. Przy tym tempie, do końca roku może mieć pełne 1 milion monet, co stanowi prawie 5% całkowitej podaży Bitcoina, co nie jest niemożliwe. Dołączam panoramiczny obraz zwiększenia pozycji, zapraszam do przeglądania 👇

Cześć wszystkim! Jestem Mihua i dzisiaj chciałbym poważnie porozmawiać o czymś, co się dzieje: #Kalshi监管争议升级 Spór regulacyjny między Kalshi a Amerykańską Komisją ds. Handlu Towarami (CFTC) prawdopodobnie ostatecznie trafi do Sądu Najwyższego USA w celu rozstrzygania. Sedno sporu sprowadza się do jednego kluczowego pytania: czy rynek prognozowania powinien być klasyfikowany jako „instrument finansowy”, czy po prostu jako „gra hazardowa”? 🤔 Może niektórzy pomyślą, że ta sprawa nie ma wiele wspólnego z krajowym kręgiem kryptowalut, ale w rzeczywistości konkluzja Sądu Najwyższego bezpośrednio zdecyduje o przyszłości platform prognozowania na blockchainie, takich jak Polymarket czy Drift, i o tym, czy będą mogły kontynuować obecny model operacyjny, wszystko zależy od wyniku tego wyroku. Ponadto za tym sporem kryje się nie do zignorowania ryzyko. Kilka godzin przed amerykańskim atakiem powietrznym na Teheran, użytkownik na Polymarket postawił dokładnie na tę operację wojskową, ostatecznie zyskując ponad milion dolarów. Po ujawnieniu sprawy Biały Dom wydał wewnętrzny zakaz, wyraźnie zabraniając pracownikom wykorzystywania informacji wewnętrznych do spekulacji na rynku prognozowania. 📍 To stawia bardzo realny problem na stole: ▪️ Czy „decentralizacja” i „odkrywanie informacji”, które były zawsze promowane przez rynek prognozowania, mogą naprawdę wyeliminować handel wewnętrzny? ▪️ Kiedy część ludzi zna wyniki wydarzeń z wyprzedzeniem, zwykli użytkownicy w zasadzie grają przeciwko osobom posiadającym przewagę informacyjną, co od samego początku stawia ich w absolutnie niekorzystnej sytuacji. 📍 Idąc głębiej: ▪️ Jeśli Sąd Najwyższy ostatecznie orzeknie, że rynek prognozowania należy do instrumentów finansowych, to platformy takie jak Polymarket i Drift będą musiały przejść pełną transformację w zakresie zgodności. Weryfikacja tożsamości KYC, monitorowanie transakcji w czasie rzeczywistym, ubieganie się o formalne licencje... Po wprowadzeniu szeregu wymogów zgodności, nie tylko znacznie obniży to doświadczenie użytkowników, ale także bezpośrednio wpłynie na płynność rynku. Obecna niska bariera wejścia na rynek prognozowania na blockchainie, gdzie „tworzenie portfela wystarczy, aby uczestniczyć”, prawdopodobnie całkowicie zniknie. —— Z istoty, ten wyrok ma na celu wyznaczenie granic legalności rynku prognozowania: do jakiej kategorii powinien być przypisany i jakiego rodzaju regulacji powinien podlegać? 💬 Co myślicie, czy rynek prognozowania powinien być traktowany jako produkt finansowy i ściśle regulowany, czy powinien pozostać w obecnym stanie rozwoju? Czy decentralizacja naprawdę może rozwiązać problem handlu wewnętrznego? Zapraszam wszystkich do udziału w dyskusji na ten temat, możecie mnie zawsze zapytać, aby obserwować z pierwszego rzędu!

Naprawdę zignorowałem moich przyjaciół!! Znowu nadeszła pora na wypłatę nagród dla twórców, otrzymałem kilka wiadomości od przyjaciół z pierwszych rzędów, a także otrzymałem różne problemy i sugestie (w tym narzekania), co głęboko mnie poruszyło, W związku z tym chciałbym się mało skrytykować: Ostatnio codziennie jestem zajęty, nie miałem zbyt wiele interakcji z przyjaciółmi, wiele osób wysłało mi posty, a ja nie zdążyłem ich polubić ani skomentować! Naprawdę bardzo przepraszam wszystkich! Postaram się codziennie wieczorem przed snem dokładnie przeczytać wszystkie posty, które do mnie dotarły, i na pewno wyślę moje najszczersze ❤️❤️❤️