Эдель, Bubblemaps и токены: раскрытие споров вокруг снайпинга токенов

Понимание споров вокруг Эдель, Bubblemaps и токенов

Криптовалютная индустрия потрясена обвинениями, связанными с Edel Finance, децентрализованным кредитным протоколом, и его токеном ($EDEL). Платформа аналитики блокчейна Bubblemaps выявила утверждения о снайпинге токенов и манипуляциях на рынке, что вызвало обеспокоенность по поводу прозрачности и этических практик в криптопространстве. В этой статье рассматривается данный спор, анализируются данные из блокчейна, токеномика Edel Finance и более широкие последствия для индустрии.

Что такое снайпинг токенов и как это произошло?

Снайпинг токенов — это практика приобретения значительной части предложения токенов до их публичного запуска, часто с использованием скоординированных и непрозрачных методов. В случае Edel Finance Bubblemaps обнаружила, что 30% предложения токенов $EDEL, стоимостью $11 миллионов, якобы были захвачены кошельками, связанными с командой. Вот как это происходило:

• Слоистость кошельков: Bubblemaps отследила 160 кошельков, связанных с командой, которые использовались для скоординированного приобретения токенов.

• NFT ликвидности Uniswap: Сообщается, что команда создавала позиции ликвидности в виде NFT, переводила их на новые кошельки и сжигала их, чтобы вернуть токены.

• Переводы на вторичные кошельки: Половина захваченных токенов была распределена по 100 вторичным кошелькам, что еще больше усложнило отслеживание активности.

Этот сложный процесс подчеркивает трудности обеспечения прозрачности и справедливости во время запуска токенов.

Выводы Bubblemaps и данные из блокчейна

Bubblemaps, платформа аналитики блокчейна, сыграла ключевую роль в раскрытии предполагаемого снайпинга токенов. Анализируя данные из блокчейна, платформа связала кошельки, участвовавшие в активности, с командой Edel Finance. Основные выводы включают:

• Код создания контракта токенов: Bubblemaps установила, что вторичные кошельки были связаны с командой через код создания контракта токенов.

• Несоответствия в токеномике: Платформа утверждала, что распределение токенов не соответствует заявленной токеномике Edel Finance, что вызывает вопросы о прозрачности.

Хотя выводы Bubblemaps вызвали широкое обсуждение, независимая проверка этих утверждений остается ограниченной, оставляя пространство для дальнейшего расследования.

Токеномика Edel Finance и график вестинга

Токеномика Edel Finance была разработана для распределения токенов между различными заинтересованными сторонами. Распределение выглядит следующим образом:

• 50% для сообщества: Зарезервировано для стимулов и вознаграждений сообщества.

• 15.8% для инвесторов: Выделено для ранних сторонников.

• 15% для стратегических резервов: Хранится для будущего использования.

• 12.7% для команды: Подлежит шестимесячному периоду блокировки и 36-месячному графику вестинга.

• Меньшие доли: Выделены для советников и эирдропов.

Несмотря на эти распределения, спор поставил под сомнение соблюдение проектом своей токеномики, особенно в отношении приобретения токенов командой.

Проблемы прозрачности и обвинения в манипуляциях на рынке

Обвинения в снайпинге токенов вызвали более широкие опасения по поводу прозрачности и манипуляций на рынке в криптопространстве. Основные проблемы включают:

• Доверие инвесторов: Спор негативно сказался на производительности $EDEL, который потерял 62% своей стоимости в течение недели после запуска.

• Отсутствие ясности: Bubblemaps отвергла объяснение сооснователя о том, что 60% предложения токенов было заблокировано в контракте вестинга, утверждая, что распределение было непрозрачным.

• Более широкие последствия: Этот случай подчеркивает срочную необходимость в более строгих стандартах прозрачности и справедливых практиках при запуске токенов.

Миссия Edel Finance и квалификация команды

Edel Finance стремится преодолеть разрыв между традиционными финансами и децентрализованными финансами (DeFi), интегрируя традиционные акции в децентрализованную кредитную экосистему. Проект возглавляет команда профессионалов с впечатляющими квалификациями, включая бывших сотрудников State Street, JPMorgan и Airbnb. Однако спор вокруг $EDEL затмил миссию проекта, вызвав вопросы о его управлении и этических практиках.

Реакция сообщества и индустрии

Криптосообщество и участники индустрии резко отреагировали на обвинения против Edel Finance. Основные реакции включают:

• Призывы к регулированию: Спор вновь вызвал обсуждения о необходимости регулирования в криптопространстве.

• Сравнения с прошлыми случаями: Наблюдатели провели параллели между случаем Edel Finance и предыдущими случаями манипуляций с токенами инсайдерами, подчеркивая повторяющиеся проблемы в индустрии.

Эти реакции подчеркивают растущий спрос на прозрачность и подотчетность в криптоэкосистеме.

Извлеченные уроки и путь вперед

Спор вокруг Edel, Bubblemaps и токенов служит предостережением для криптоиндустрии, подчеркивая важность прозрачности и справедливых практик. Чтобы восстановить доверие сообщества и инвесторов, Edel Finance может рассмотреть следующие шаги:

• Независимые аудиты: Проведение аудитов третьими сторонами для проверки распределения токенов и активности в блокчейне.

• Улучшение прозрачности: Предоставление детальных раскрытий о токеномике и деятельности команды.

• Взаимодействие с сообществом: Активное взаимодействие с сообществом для решения проблем и восстановления доверия.

Заключение

Обвинения против Edel Finance подчеркивают критическую необходимость в большей прозрачности и подотчетности в криптовалютной индустрии. По мере того как пространство продолжает развиваться, проекты должны отдавать приоритет справедливым практикам и доверию инвесторов, чтобы обеспечить долгосрочный успех. Сможет ли Edel Finance преодолеть этот спор и выполнить свою миссию, остается неясным, но уроки из этого случая, несомненно, повлияют на будущее запусков токенов и управления в криптомире.