米妮Minnie_OKX

Кожен якісний контент слід бачити 👀 в коментарях або AitMe Популярні взаємодії/заходи з участі та якісний контент 👏 можуть порушувати

16Ви підписалися

1,6 тис.підписники

Новини

#美司法部: Не подавайте до суду крипторозробників Міністерство юстиції США заявило: Написання коду — це не злочин~ Але не радійте надто рано 🤨 Виконуючий обов'язки генерального прокурора США офіційно заявив, що доки вони не сприяють злочину, розробники криптовалют і блокчейну не підлягатимуть федеральному переслідуванню. Крипторозробники можуть спочатку перемістити 😂 телефон юриста зверху Насправді це речення перекладається як: написання коду вже не є первісним гріхом. Для розробників, яких заарештували за написання угоди про конфіденційність і судові з'явилися за створення інструменту гаманця, це речення з'явилося трохи запізно, але зрештою воно з'явилося 😮 💨 👀 Але є одне питання, яке не зовсім зрозуміле: де проходить межа «не сприяти злочину»? DeFi-протоколи відкриті і можуть використовуватися будь-ким, включаючи деякі проєктні групи з невеликими дев'яносто дев'ятьми. Розробник написав код і розгорнув його на ланцюжку, потім плескав у долоні і пішов, а через три місяці хтось відмив $200 мільйонів за допомогою цього протоколу. Чи вважається це «допомогою ❓»? ➤ Згідно з новою позицією: Ні, поки ви не проявляєте ініціативу співпраці. Але як визначити «активну співпрацю» і чи має угода передній план? Чи існує чорний список? Конфіскація команди. Отримали попередження? Кожна деталь може стати свідченням у майбутній справі. Прогрес у праві реальний, але так само і сірі зони. Ця заява стосується проблеми «очевидно невинних розробників», і межі повністю анонімної інфраструктури приватності, такої як Tornado Cash, залишаються без відповіді. Схоже, що цю межу можна провести лише повільно у реальних справах один за одним, за свободою розробників і юридичних гонорарів Зітхніть з полегшенням, але не видаляйте телефон адвоката 🫣

#IBIT期权历史性超越Deribit Інституції позбавили BTC цінової влади: чи повинні роздрібні інвестори радіти, чи хвилюватися ❓? Відкритий інтерес IBIT-опціонів BlackRock досяг $27,6 мільярда, історично перевищивши $26,9 мільярда Deribit і дорівнюючи десятирічному накопиченню 💰 останнього менш ніж за два роки $BTC Головне поле бою деривативів офіційно перемістилося з офшору на регульований ринок у Сполучених Штатах. Спотові $ETH мають чистий приплив у 2,1 мільярда доларів протягом 8 днів поспіль, із сумарним притоком 58 мільярдів доларів, а загальний обсяг активів перевищив 102 мільярди доларів, що становить 6,5% ринкової капіталізації BTC. ➤ Маленький милий запитав: це радісно чи сумно для нас, роздрібних інвесторів? 😃 З позитивного ⬇️ боку Інституційні фонди повільно входять і виходять, нижня підтримка стає густішою, а ймовірність екстремального паніки на ринку зменшується. Це здоровіша структура для довгострокових власників. 🧐 Пильна сторона ⬇️ ➊ Інформаційна асиметрія посилюється. Інституції мають більш повні дані та більш ранні канали інформації про політику, і інформаційний розрив між роздрібними інвесторами та установами лише зростатиме. ➋BTC тенденція дедалі більше слідує макро, а не основним показникам ончейну. ETF глибоко прив'язані до традиційних фінансів, і вплив крипто-нативної логіки, такої як цикли халвінгу та активність на блокчейні, розмивається. ➌Перевага першопроходців роздрібних інвесторів зникає. Там, де інституції відсутні, роздрібні інвестори можуть виявити цінність раніше. Після повного проникнення інституцій це вікно закривається. ➤IBIT перевершує Deribit, що показує не лише розмір фондів, а й означає, що цінову позицію BTC змінилася з «крипто-нативних правил» на «правила Волл-стріт». Кінець цього шляху полягає в тому, що біткоїн стає все більше акцією, а не альтернативним активом. Насправді, Мінні Маус намагається сказати, що чи це еволюція чи відчуження, залежить від того, чому ви взагалі це тримали. Тож, чи варто це того, чи ні, здається, єдиної відповіді немає, але правила вже змінюються, незалежно від того, приймаємо ми це чи ні 💓

#中东局势: Перемир'я в Ормузі продовжено Було розгорнуто два снаряди мін, а кількість кораблів, що проходять протягом дня, зменшилася з понад 100 до однозначних показників, і Пентагон заявляє, що на очищення знадобиться щонайменше шість місяців. Протока Ормуз, яка контролює 20% світових нафтових транспортів, задушена 🤏 Ядерні переговори зайшли в глухий кут (США вимагають 20-річного мораторію, Іран пропонує контрпропозицію на 5 років), припинення вогню відбувається у «відкритому продовженні», яке може зірватися будь-якої миті, а Хезболла з ізраїльського боку досі запускає ракети в дефолті. Одночасно напружені кілька ліній, і жодна з них не демонструє ознак послаблення. У цій ситуації, замість того щоб здогадатися про географічний напрямок, мене більше турбує: як це впливає на гроші та повсякденне життя кожного з нас? 🧐 Давайте поговоримо про три найближчі нам речі: 👉 Сира нафта — мабуть, перше, що, на вашу думку, Brent зросла з $70 до конфлікту до близько $100 зараз, що є більш ніж на 40%. Ця цифра виглядає абстрактною, але вона передається в повсякденне життя швидше, ніж ви думаєте. Я сам два дні тому пережив скасування рейсів і маю обґрунтовані підозри, що це нерозривно з цінами на нафту, вартість авіаційного палива різко зросла, а авіакомпанії скоротили збиткові маршрути як найпрямішу реакцію. Логістика, подорожі, виробничі витрати...... Тиск на ціни на нафту передається шар за шаром і врешті-решт падає на споживачів. Morgan Stanley має судження, яке, на мою думку, досить точне: логіка ціноутворення на ринку змінюється від «хто може бути продуктивнішим» до «хто може безпечно відправити товари». Навіть якщо буде прогрес у подальших переговорах, структурні витрати, такі як страхові премії та затримки з транспортуванням, закріплені в цінах на нафту, і вони не можуть повернутися до рівня до конфлікту в короткостроковій перспективі. 👉 Золото — настільки дороге, що люди не можуть його дістати. Чесно кажучи, тенденція до золота трохи несподівана. Воно насправді стрімко зростало до війни, але протягом циклу конфлікту США, Ізраїлю та Іраку та блокади Ормуза ціна на золото не продовжувала різко зростати, і, звісно, не впала суттєво, лише в діапазоні $4770-$4800. Сигнал того, що центральні банки купують, чіткий, і структурний попит досі є. Але, чесно кажучи, ціна на золото надто висока. Як звичайна людина, мені дуже важко мотивувати людей купувати золото за такою ціною, навіть якщо мені особисто подобається золото як розподіл активів. Якщо ціна золота знову впаде, це може стимулювати моє бажання купувати 😂. Гадаю, багато людей мають такий самий менталітет, як і я, визнаючи його цінність, але чекаючи більш комфортної ціни. 👉 $BTC - Поверхня сильно коливається, але дно насправді дуже стабільне. Біткоїн відступає з моменту прориву в жовтні минулого року, але якщо дивитися ширше, він довго залишається стабільним у діапазоні від $7 до 80 000. Тепер підйом і падіння 1 000 називатимуть «великими коливаннями», ймовірно, через високу ціну одиниці, кількість активів мала, і всі більш чутливі до абсолютних чисел. Але є одна зміна, важливіша за саму ціну: тепер цінову силу BTC дедалі менше контролюють роздрібні інвестори. Частка інституційних активів продовжує зростати, ETF-фонди поглинають падіння після кожного геополітичного шоку, а паніка роздрібних інвесторів безпосередньо не впливає на напрямок ціни. Це зовсім інше, ніж два-три роки тому. 💬 Чи змінювали ви свої позиції через ситуацію на Близькому Сході? Ви вирішили залишитися осторонь чи зробили ставку на актив?

#Kalshi та Polymarket укладають безстроковий контракт Ринок прогнозів продає безперервні контракти, і межі траси зникають Kalshi (з ліцензією CFTC) оголосила про запуск криптовалютних безперервних контрактів. Polymarket (найбільший ринок прогнозів Web3) наслідував цей приклад того ж дня. Оголошення цього «рішення» обома компаніями в один день — це не випадковість, а скоріше «вимушений безпорадний» вибір 😂 Питання: Кого їх змусили робити? Відповідь: Hyperliquid наразі володіє $7,31 мільярда, що більше, ніж усі інші платформи разом узяті. Вона почала виходити на ринок прогнозів, застосовуючи логіку деривативів для створення прогнозів. Відповідь Калші та Polymarket: використовуйте прогностичну логіку для похідних. Обидві сторони перетинають межу одночасно і зустрічаються посередині, і напрямок сценарію — не любов 💓 🧐 Наскільки відрізняються ринки прогнозів і безперервні контракти? ➤Безстроковий контракт: Думаю, $BTC зростуть, відкриваю довгу позицію. ➤Прогнозний ринок: Думаю, $BTC зростатиме, я купую результат «зростання». Основна логіка залишається абсолютно такою ж, що використовує кошти для вираження оцінки майбутнього та отримання прибутку. Різниця полягає лише у формі пакування та регуляторній базі. Межа між двома коліями практично більше не існує. Вимір відповідності є найважливішою змінною. Kalshi має ліцензію CFTC, а безстрокові контракти, які укладаються, є легальними продуктами в межах регуляторної системи Сполучених Штатів. ➤ Це означає: вперше на ринку безперервних контрактів США з'явилася справжня конкуренція. Coinbase і Robinhood раніше мали мало гідних суперників. Калші одразу кинувся з ліцензією, і простір для регуляторного арбітражу почав звужуватися. Hyperliquid ілюструє одну річ ➤$7,31 мільярда активів свідчить нам, що користувачам не важлива децентралізація чи централізація, їм важливі ліквідність, досвід і глибина продукту. Логіка захисту Kalshi та Polymarket проста: замість того, щоб чекати, поки Hyperliquid захопить користувачів ринку прогнозів, краще спочатку залучити користувачів деривативів, і в кінцевому підсумку це всі великі рішення (хитрощі) для захоплення частки ринку Коли інструментів достатньо і ліквідність достатньо глибока, нам, користувачам, потрібно запитати лише одне: чи можу я перетворити своє судження про майбутнє на гроші? Лише платформи, які можуть відповісти на це питання, можуть утримати користувачів. Hyperliquid вже дає відповідь на це питання. Kalshi та Polymarket щойно відкрили книгу 📖 Як ви думаєте, з чого врешті-решт народиться це злиття? 👇 Ти будеш ним користуватися

#美伊停火倒计时: Ванс поспішив до Пакистану Іранська стратегія переговорів: Скажи «ні», тіло дуже чесне 🤯 Іранський президент щойно оприлюднив заяву: «Історична недовіра до Сполучених Штатів зберігається. ” Потім іранські чиновники тихо повідомили: делегація планує вилетіти до Ісламабаду. 😐 Добре, розумію, клоун — це насправді я. Але немовлята, так, це стандартний дипломатичний сценарій: ➤ Вищий менеджмент відповідає за крики та підтримку жорсткої особистості ➤Практичний рівень відповідає за сісти і вести переговори Президент сказав «історичну недовіру», що до внутрішніх жорстких прихильників / чиновників, щоб зібрати речі і сісти в літак, до Вашингтона і ринку 🔴 Ці два речення не суперечать один одному, вони істинні. Ця двостороння стратегія «жорсткий на вершині і гнучкий на практичному рівні» є надзвичайно поширеним в історії дипломатії. Ти думаєш, що обидві сторони воюють між собою, а за лаштунками давно ведуть переговори про ціни. Переговори, які справді провалилися, навіть не принесуть авіаквитків. Якщо ви можете забронювати квиток на літак, це означає, що ще є варіант. ✈️ 👀 Ринок також сприймає цей сигнал На тлі падіння американських акцій $BTC порушив тренд до $75853, а нафта Brent зросла на +2,51% до $90,39 Зростання цін на сиру нафту показує, що ринок не повністю виключив можливість продовження блокади; Зростання BTC свідчить про те, що сильні емоції поступово згасають. Є лише одне речення для розумних грошей: переговори не зірвалися, але вони не завершені. Але змінні залишилися, і Трамп провів дві чіткі межі ➊ Угода про припинення вогню «надзвичайно малоймовірна» буде продовжена після її закінчення ➋ Ормузька протока не буде відкрита, доки не буде підписано остаточну угоду Я не вірю, що це останні 72 години «основного» 🤪 вікна припинення вогню, чи можна цього разу це узгодити? Чесно кажучи, ця справа триває вже так довго, і я втомився це спостерігати...... Переходимо ⬇️ одразу до фільму

#Kelp事件发酵: Aave отримала відтік на суму 10,1 мільярда доларів Початок цієї кризи — це міст між ланцюгом, але кінець — криза довіри до всієї екосистеми DeFi. Давайте проведемо вас, щоб розібратися з основним контекстом 👇 📋 Передумови інциденту ➤ 18 квітня крос-чейн-міст Kelp DAO LayerZero було атаковано, і було викрадено 116 500 ETH на суму близько $292 мільйонів, що робить це найбільшою DeFi-атакою на сьогоднішній день у 2026 році. ➤Попереднє розслідування LayerZero показує, що зловмисником, ймовірно, є організація TraderTraitor під керівництвом північнокорейської Lazarus Group, яка завершує атаку, контролюючи список вузлів-валідаторів DVN і підробляючи крос-чейн-повідомлення. Після Bybit і Drift Лазар знову досягне успіху у 2026 році. ⚡ Три ключові вузли ❶ Як нападник перетворив $292 мільйони на $196 мільйонів поганих боргів Зловмисник поклав викрадений rsETH у Aave V3 як заставу, позичив значну суму WETH і зник, залишивши Aave близько $196 мільйонів поганих боргів. Власний контракт Aave не був атакуваний, але став головним полем бою цієї кризи. ❷ Як відбувається забіг Після того, як нападник позичив WETH, вкладники WETH Aave почали метушитися знімати свої кошти — ті, хто втік першим, могли відступити, а ті, хто втік останнім, несуть залишкові збитки. Рівень використання пулу WETH швидко досяг 100%, і вкладники не могли знімати гроші у звичайному режимі, тому могли лише позичати стейблкоїни для виведення коштів під маскуванням, що ще більше погіршило кризу ліквідності. Основний учасник Aave Марк Зеллер вигукнув у ланцюжку: Знімайте кошти негайно, біжіть першим. ❸ Як паніка поширюється на DeFi загалом Протягом 48 годин чистий відтік Aave перевищив $10 мільярдів, а TVL усієї екосистеми DeFi випарувався на $13,2 мільярда за два дні. Ethena, SparkLend, Fluid та інші протоколи одночасно призупинили пов'язані функції, і навіть непорушені протоколи зазнали масштабного відключення. 🔴 Панорама поточних втрат Aave TVL: $45,8 млрд → $35,7 мільярда, зниження на 31,7% Повна екосистема DeFi TVL: 13,2 мільярда доларів випарувалися за 48 годин rsETH поганих боргів: 177 мільйонів доларів – 196 мільйонів доларів AAVE Token: Кумулятивне падіння на 16% Річна відсоткова ставка USDT за позикою: зростає до 15% ➤Кумулятивні збитки DeFi у 2026 році: понад $600 мільйонів, з урахуванням близько 45 протоколів 🔍 Що цього разу викривається Корінь проблеми полягає в відсутності мінімальних стандартів безпеки в архітектурі «модульної безпеки» LayerZero, де одноточкові збої можуть спричиняти системні ризики, а rsETH існує більш ніж на 20 ланцюгах, і будь-які тріщини на мостовому рівні прорвуться через усі вузли одночасно. Aave не була зламана, але зазнала найбільших побічних втрат, оскільки прийняла активи зламаного протоколу як заставу. Це основний ризик композиційності DeFi: припущення про безпеку кожного посилання базується на припущенні, що в інших посиланнях немає проблем. Мости через ланцюг досі залишаються найнебезпечнішою поверхнею атаки для DeFi, і криза поширюється з однієї точки на екологічний рівень швидше, ніж хтось очікував. Інцидент досі розгортається, і ми будемо слідкувати за останніми досягненнями 🔍 якомога швидше$BTC $ETH Чи ваші активи досі перебувають у крос-чейнових протоколах? 👇

#华尔街第五巨头: Чарльз Шваб відкриє послуги спотової торгівлі криптовалютою У тому ж місяці п'ять провідних установ на Волл-стріт послідовно впровадили криптоактиви, але ретельне порівняння покаже, що ці п'ять установ пішли зовсім різними шляхами ▪️ Morgan Stanley запустила спотовий ETF для клієнтів із високим рівнем доходу; ▪️ Goldman Sachs та BlackRock подають заявки на отримання доходних ETF, орієнтованих на потреби інституційного розподілу; ▪️ Citigroup втрутилася як уповноважена установа та здійснила інституційні канали ліквідності. Об'єднує ці чотири компанії те, що їхні продукти складні, високий поріг і всі послуги, які вони надають, є професійними інвесторами. Звичайні люди хочуть брати участь? Або ти не можеш це купити, або не розумієш. ▪️ Charles Schwab зробив зовсім інше, керуючи активами на суму понад 10 трильйонів доларів і десятками мільйонів клієнтів, охоплюючи найбільшу базу роздрібних інвесторів у Сполучених Штатах. Але цього разу Charles Schwab не просуває ETF, не як інституційний канал, а безпосередньо додає кнопку купівлі BTC на існуючому рахунку клієнта. Немає потреби відкривати новий рахунок, вчитися працювати з гаманцем чи розуміти ончейн-операції. Все так просто, як купити акції Apple. Перші чотири обирають шлях «інституція наперед», спочатку дозволяючи професійним фондам виходити на ринок і створювати ринкову інфраструктуру. Charles Schwab знаменує початок другої фази: популяризації роздрібної торгівлі. Кожен мейнстрім класу активів в історії підкоряється одному закону: спочатку інституції будують канали, потім роздрібні канали, а потім слідують. Це стосується золотих ETF, фондових індексних фондів, і BTC, ймовірно, буде таким самим. Який ❓ потенційний вплив? Десятки мільйонів роздрібних клієнтів Charles Schwab, навіть якщо лише 1% вирішують розподілити BTC, $1,000 на особу — це потенційне додаткове замовлення на $350 мільйонів. Це не станеться за день, але буде виходити протягом наступних 12-24 місяців. $BTC Загальний розмір спотових ETF перевищив $96,5 мільярда. Наступна хвиля приростів більше не надходитиме від інституцій, а з пенсійних рахунків звичайних американців. 🎀 Підсумок Мінні Маус — основне повідомлення складається лише з одного речення: Уолл-стріт завершила перехід від «ми вивчаємо криптовалюту» до «ми купуємо криптовалюту для вас». Наступне питання — чи справді десятки мільйонів роздрібних інвесторів натиснуть цю кнопку 👇