إن إصدار SWIFT لعملة مستقرة يشعر بالذعر أكثر من كونه استراتيجيا. تفتقد SWIFT إلى البصيرة القائلة بأن قابلية التشغيل البيني بين العملات المستقرة المتنافسة تخلق المزيد من حجم الرسائل ، وليس أقل. إنه يتخلى بشكل أساسي عن "الحياد" الذي تم تصميمه من أجله.
أسوأ حالة ل SWIFT
- يمكن لكل بنك بناء قدرات العملات المستقرة
- الاتفاقيات الثنائية تحل محل رسائل سويفت بالتسويات الذرية
- ترتيبات الكونسورتيوم مثل JPMorgan Chase و Bank of America و Wells Fargo و Citigroup one ، ستتجاوز SWIFT
- تصبح SWIFT بنية تحتية قديمة لحالات الحافة
- مخاطر مصرفية مجانية
نهج أفضل للحفاظ على nuetrality والبقاء على صلة؟
- يجب أن تركز سويفت على تحديث معايير الرسائل والحوكمة ، وليس إصدار العملة.
- تستمر البنوك الأعضاء في الحكم - لا يوجد بنك واحد يتحكم في المعيار
- تكييف البنية التحتية للامتثال مع هذه البروتوكولات الجديدة
- تتبع الأرصدة الاحتياطية ومراقبة مخاطر السيولة
عرض الأصل3.29 ألف
0
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.