Ich habe gerade diese Nachricht gesehen: DIE SEC DRÄNGT STARK DARAUF, DASS AKTIEN ONCHAIN HANDELT WERDEN, MIT DEM HANDEL, DER "SCHNELL BEGINNEN SOLL. Zuvor hatte die SEC gesagt, dass es wahrscheinlich bis 2027 dauern wird, bis Aktien on-chain umgesetzt werden können, zumindest sollte es nach der Einführung des 7/24 Handels des Nasdaq im Jahr 2026 geschehen. Einige Fragen zur On-Chain-Umsetzung von Aktien sind noch nicht geklärt, ich poste das mal, um zu sehen, ob es hier viele gibt, die sich damit auskennen. 1. Auf welcher Chain wird es stattfinden? 1. Wird es eine neue, selbst geschaffene Chain sein? 99% Wahrscheinlichkeit, dass keine neue Chain geschaffen wird. Der Konsensmechanismus ist ein großes Problem, egal ob POS, POW oder andere, ein zuverlässiger Konsensmechanismus ist nicht kurzfristig festzulegen. Außerdem muss die Stabilität des Blockchain-Betriebs durch Zeit validiert werden. Wenn man eine Chain ohne Konsensmechanismus zentralisiert schaffen kann, warum sollte man dann nicht einfach die bestehenden Bedingungen auf 7/24 verlängern? Die aktuellen Handelszeitbeschränkungen sind hauptsächlich auf Probleme mit dem Abrechnungs- und Clearingprozess, Betriebs- und Wartungsfragen sowie auf die Überlegung zurückzuführen, die Volatilität außerhalb der Kernhandelszeiten zu reduzieren. Die ersten beiden Probleme können durch Blockchain-Mechanismen gelöst werden, das letzte, da die SEC erklärt hat, dass sie den Aktienhandel on-chain vorantreiben will, zeigt, dass sie sich auch nicht so sehr um die möglichen Volatilitätsprobleme außerhalb der Handelszeiten kümmern. Da die SEC sich entschieden hat, den Aktienhandel on-chain zu fördern, geschieht dies erstens, um die Blockchain zur Lösung von Abrechnungs- und Clearingproblemen sowie Betriebs- und Wartungsfragen zu nutzen, zweitens, um mehr Handelsbenutzer zu gewinnen und die Eintrittsbarrieren zu senken. Ich denke, ein dritter Punkt ist, dass sie indirekt die Blockchain-Assets von Wall Street unterstützen wollen. Daher wird es wahrscheinlich keine selbst geschaffene Chain sein, sondern am besten eine bestehende Chain, die von amerikanischen Interessengruppen kontrolliert wird. 2. Welche Chain hat die größte Wahrscheinlichkeit? Einige harte Indikatoren: Mainstream, maximale TPS mindestens über 5000 (2023 tägliches Handelsvolumen von 75 Millionen Transaktionen, geteilt durch Handelszeit von 23400 Sekunden), GAS muss niedrig sein; weiche Indikatoren: zuverlässige Validierungs-Knoten, Vermögenswerte in amerikanischem Besitz. 1) Base-Chain ETH Layer 2, hohe Zuverlässigkeit, ist die Chain der Börse Coinbase, das Team hat Erfahrung im Börsenbetrieb, Wall Street Insider. 2) Sol Theoretisch hohe maximale TPS, hohe Zuverlässigkeit, viele Nutzer, ausreichend Mainstream, großes Potenzial zur Nutzergewinnung. Wall Street Insider. 3) ONDO Ist eine öffentliche Chain, die sich mit diesem Geschäft beschäftigt, das Mechanismus der permissioned validators ist sehr zuverlässig und kann selbst kontrolliert werden, nicht ganz sicher, ob es Wall Street Insider sind. 2. Was passiert, wenn es on-chain ist, welche Infrastruktur wird neben den öffentlichen Token profitieren? Börsen. Aber das wird wahrscheinlich selbst gemacht, nicht mit Dritten. Orakel. Link, Pyth, API3, Redstone und solche. 3. Gibt es derzeit Anwendungen, die die Tokenisierung von Aktien durchführen, könnten diese direkt verwendet werden oder wäre das eher negativ? ONDO, SYNTHETIX. Die Wahrscheinlichkeit der Verwendung von ONDO ist höher, vor dem Ergebnis ist es schwer zu beurteilen, aber wenn es nicht ONDO ist, wäre es zweifellos negativ. 4. Ist die Tokenisierung von Aktien eine echte Nachfrage, werden sich die Handelsgewohnheiten der Aktienhändler ändern?