¿Se trasladarán todos los L1 a Ethereum? (Will All L1s Move to Ethereum?) Operen aerolíneas, no aeropuertos ✈️ Aeropuerto vs Aerolínea - División de roles • L1 independiente = operar el aeropuerto directamente (seguridad, registros, control todo), costos de seguridad anuales de cientos de millones de wones • Ethereum L2 = usar un aeropuerto compartido, solo necesitan operar los aviones • Ethereum solo maneja consenso y disponibilidad de datos, L2 se encarga solo de la ejecución • Presupuesto de seguridad: Ethereum $125B en staking vs cadenas independientes de millones a decenas de millones de dólares Las actualizaciones tecnológicas cambian el panorama • Dencun (2024.3) → introducción de blobs reduce el costo de datos de L2 en un 95% • Pectra (2025.5) → capacidad de blobs aumenta de 3 a 6, margen operativo supera el 90% • Costo operativo diario de rollups $1M → disminuye a $130K-$200K • Base genera $100K diarios, Arbitrum gana $50K diarios asegurando un modelo sostenible Casos reales de migración • Ronin: hackeado por $600M en un sistema de 9 validadores → transición a zkEVM L2, hereda la seguridad de cientos de miles de validadores de Ethereum • Celo: carga de gastos de recompensas a validadores de $15 a $25M anuales → después de la transición a L2, los costos se reducen a miles de dólares, acceso a liquidez ampliado de $100M en TVL • Lisk: aislado por aferrarse a JS blockchain → tras adoptar OP Stack, se absorbe instantáneamente en el ecosistema EVM ¿L2 mata a Ethereum? Todo lo contrario • Transacciones L2 = al final liquidación en Ethereum, aumento de quema de ETH por tarifas de blobs y verificación de pruebas • Linea quema el 20% de las tarifas en ETH, Taiko quema 423 ETH + contribuye con 283 ETH en propinas • Aunque L2 logre más de 250 TPS, Ethereum sigue siendo la autoridad final = aumenta el rendimiento manteniendo descentralización y seguridad • Estructura de costos ↓ → demanda ↑ → ingresos totales ↑ Integración de liquidez y futuro • L1 independiente tarda meses o años en bootstrap de liquidez, L2 accede inmediatamente a la liquidez de Ethereum de más de $500B • Mejoras en la UX cross-chain con ERC-7683 (intento universal), ERC-3770 (dirección por cadena) • Problema de retiro de 7 días abstraído por protocolos basados en intención (Across, Everclear) • Objetivo final: que el movimiento entre Base↔️Arbitrum se sienta como una única red No construyas aeropuertos, vuela aviones Fuente (Decentralised)
Mostrar original
4,78 mil
5
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.