Iniziato in @Cosmos ma @shayne_coplan ha costruito @polymarket su Polygon.
Perché Polygon (circa 2020) - speculativo da parte mia
🔸Spazio blocco EVM economico su Polygon -> trading veloce e a basso costo.
🔸Infrastruttura plug-and-play: UMA Optimistic Oracle (metà 2021) attiva su Polygon; gli strumenti Chainlink erano già disponibili.
🔸Binari EVM pronti: MetaMask, USDC, ponti, strumenti per sviluppatori -> tempo di immissione sul mercato più breve.
Perché non Cosmos (allora):
🔸Frammentazione della liquidità/utenti tra le zone (sappiamo come è andata a finire)
🔸USDC + oracoli non erano plug-and-play nel 2021 (USDC nativo e opzioni oracolo più ampie sono arrivate dopo).
🔸Sovraccarico dell'app-chain: validatori, operazioni, bridging - più da avviare per un'app di trading.
TL;DR: Non è un rifiuto della tecnologia Cosmos - solo pragmatismo EVM quando utenti, liquidità e strumenti erano concentrati su Polygon.
molti casi simili.
🫡
Mostra originale2.379
8
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.