O relatório L2BEAT da Lighter foi lançado e estou aqui para falar sobre os critérios de classificação da L2BEAT e a classificação da Lighter. O L2BEAT avalia uma Layer2 em dois aspectos principais: análise de risco e estágio de rollup ————————————————————— 1⃣ Análise de risco, ou seja, L2BEAT, este grande prato de pizza, avalia verde, amarelo, vermelho (bom, médio, ruim) em 5 aspectos 1) Falha do sequenciador E se o sequenciador L2 falhar? Lighter classificou em verde, permitindo que os usuários iniciem transações por meio do Ethereum e retirem fundos diretamente usando o Ethereum se o sequenciador estiver inativo por mais de 18 dias. Há também uma configuração interessante no código do isqueiro, se o sequenciador ignorar o depósito, retirada, abertura de um pedido, fechamento de um pedido, etc. de qualquer usuário, ele permitirá que o sequenciador entre no "modo deserto" e desça diretamente para evitar operações de hackers. Isqueiro classificou-o como verde ✅ 2) Validação de estado Validação de estado O Lighter depende do ZK Proof do Succinct, então você não pode errar com isso, leia sobre o zkVM do Succinct Isqueiro classificou-o como verde ✅ 3) Disponibilidade de dados O Lighter usa a estrutura de dados de blobs oficiais do Ethereum como a camada DA, e todos os dados podem ser verificados na cadeia Ethereum. Isqueiro classificou-o como verde ✅ 4) Falha do proponente Se uma transação enviada por um usuário no Lighter for rejeitada, o Lighter cairá diretamente e, em seguida, o usuário poderá sair sem confiança enviando prova de fundos de conhecimento zero no Ethereum. Isqueiro classificou-o como verde ✅ 5) Janela de saída Se um contrato inteligente for atualizado normalmente ou maliciosamente, qual é a janela para os usuários retirarem fundos? Mais de 7 dias é amarelo e mais de 30 dias é verde Aqui, o Lighter não atualiza o período da janela de saída, por isso é considerado vermelho. Isso é normal nesta fase, pois L2s maduros - Base e Arbitrum não atingiram o verde. Vermelho ❌ classificado como isqueiro ————————————————————— 2⃣ O estágio em que o Rollup está localizado é um padrão de classificação Layer2 proposto por V God e praticado pela L2BEAT, em ordem: Estágio 0: O projeto ainda está em um estágio em que é fortemente dependente do controle centralizado (como sequenciadores centralizados). Mesmo que existam mecanismos em vigor, eles podem não impedir completamente que os sequenciadores abusem de seu poder ou intervenham. Estágio 1: "Estágio Intermediário" - Prova, desafio, mecanismo de saída está disponível, mas ainda mantém uma certa capacidade de "intervenção humana", e a Janela de Saída é maior que 7 dias. Por exemplo, a Arbitrum usa um comitê de segurança e tem pessoal externo suficiente, e a janela de saída da Arbitrum é de 10 dias, portanto, é classificada como Estágio 1, e a janela de saída da pilha Optimism é de 0 dias, portanto, é o Estágio 0 Estágio 2: "Objetivo Final" - Neste estágio, a centralização é minimizada e o sistema depende principalmente de automação / contratos inteligentes / verificação sem permissão para garantir segurança e correção, e é totalmente descentralizado Layer2. Existem muito poucos Layer2s no mercado que atingem o Estágio 2 Olhando para Lighter, Lighter usa um sequenciador totalmente centralizado, e os atuais membros do comitê de segurança de Lighter usam apenas 3/5 das assinaturas, e o número de pessoas não é suficiente, e a janela de saída é 0, então Lighter é, sem dúvida, julgado como Estágio 0. ❓ Ser julgado no Estágio 0 significa não? Não, embora Base e Op sejam classificados como Estágio 0 pelo L2BEAT, eles carregam uma grande quantidade de atividade da Camada 2. ————————————————————— Além disso, Lighter foi encontrado no processo de classificação: a. Alguns contratos da Lighter não foram auditados b. O código do circuito principal não é de código aberto c. O sequenciador está em um estado de total confiança no preço dos oráculos externos, mas esses oráculos ainda não foram certificados. d. Problemas MEV (problemas com sequenciadores centralizados) A equipe do problema B promete abrir o código da solução dentro de 1-2 semanas, e a equipe do problema C também planeja resolvê-la (provavelmente usando um oráculo maduro) ———————————————————— Resumo e parecer A classificação do Lighter no L2BEAT é muito geral porque o Lighter, como o Appchain do PerpDEX, está listado com uma Layer2 dedicada a ser classificada. A equipe pode otimizar o código para ser todo verde ou Estágio 1, mas é muito difícil atingir o Estágio 2 e é obviamente contra a velocidade das transações de alta frequência para se comunicar com nós descentralizados. Além disso, há muito código a ser aberto e auditado, e a equipe precisa divulgá-lo. Como um AppChain, o Lighter fez um ótimo trabalho, e o TVL quase ultrapassou o de muitos Layer2s conhecidos antes do TGE. Ao contrário de outros Layer2s, o token de Lighter como uma moeda da plataforma PerpDEX deve receber algum tipo de poder e não pode ser avaliado com outros produtos Layer2, o que seria um erro grave.