Jag håller på att omvärdera mina $HYPE ståndpunkter. Jag har varit en stor anhängare av Hyperliquid ett tag, men det är dags att omvärdera. Det finns två huvudsakliga problem: 1. Marknadsandel Hyperliquids dominans nådde sin topp i maj. Sedan dess har @Lighter_xyz och andra ätit sig in på dess territorium. Perp-handlare jagar nyare plattformar med blankare funktioner och bättre uppåtpotential från airdrop och incitament Jag har använt Lighter för handel med hårbotten. Det är billigare (0 % avgift för lägre latens) och snabbare. För det användningsfallet skulle jag välja Lighter framför Hyperliquid som hårbottenhandlare. 2. Lås upp laget Från och med den 29 november (om 50 dagar) börjar teamtilldelningen låsas upp: 216.58K HYPE dagligen (~$10M/dag). Vi kan inte förutsäga om Jeff och teamet kommer att sälja, men efter år av byggande skulle det inte vara irrationellt att realisera vissa vinster. Även om de inte gör det, förändrar nytt utbud alltid sentimentet och det är värt att titta noga. Till syvende och sist är incitamenten viktiga. Det betyder dock inte att $HYPE är klar. Det kan lätt ha ett annat ben upp, men ur ett positioneringsperspektiv förskjuts risken/belöningen. Andra spel erbjuder renare uppställningar med mindre kapital och färre okontrollerbara faktorer. Glad att höra fler katalysatorer som kan ogiltigförklara min oro, till exempel HIP-3 eller HIP-4.