Vietin viikon syventyen kryptotietosuojateknologian maisemaan ja löysin jotain, joka innosti minua.
Aloitetaan tiedoista: tietomurrot yli kaksinkertaistuivat vuodesta 2015 vuoteen 2022. Käyttäjien huoli yksityisyydestä on saavuttanut kriittisen pisteen.
Kryptomaailmassa ongelma on vieläkin vakavampi - lohkoketjun läpinäkyvyys, joka oli alun perin ominaisuus, on nyt tullut bugi.
Miksi yksityisyysteknologia on yhtäkkiä niin tärkeää?
Koska läpinäkyvyys rajoittaa liian monia sovellusskenaarioita!
Pelinkehittäjät haluavat tehdä "Fog of Warin", mutta ketjun tiedot ovat täysin läpinäkyviä
DeFi haluaa käydä pimeää poolikauppaa, mutta tilauskanta on kaikkien nähtävissä
Ammattimaiset kauppalaitokset haluavat päästä markkinoille, mutta MEV-botit nappaavat niiden strategiat
Perinteisen rahoituksen pimeiden poolien osuus osakekaupan volyymista oli 40 % vuonna 2019, kun taas krypto on edelleen paljaalla juoksulla......
Neljän tärkeimmän teknisen reitin todellinen vertailu
Jaan ne kahteen luokkaan: laitteistoratkaisut (TEE) ja salausratkaisut (ZK, MPC, FHE)
1. TEE - käytännöllisin vaihtoehto
✅ Vahva suorituskyky ja helppo kehittää
✅ Monet instituutiot ovat käyttäneet sitä
❌ Suhteellinen keskittäminen
❌ Laitetoimittajiin on luotettava
❌ Sivukanavahyökkäysten riski on olemassa
Goldman Sachsin Sigma X ja Morgan Stanleyn MS Pool käyttävät samanlaista tekniikkaa.
2. ZK - Kypsin salausjärjestelmä
✅ Kypsin tekniikka
✅ Laskelmat voidaan todentaa paljastamatta tietoja
✅ Laajin valikoima sovellusskenaarioita
❌ Korkea kehitystyön monimutkaisuus
❌ Suorituskyky on optimoitava
Aleo, Aztec, Mina työskentelevät kaikki tällä tiellä. ZK ei voi vain tehdä yksityisyyttä, vaan myös skaalautua, mikä on sen suurin etu.
3. MPC - Sopii monen osapuolen yhteistyöhön
✅ Todellinen hajauttaminen
✅ Sopii tiettyihin tilanteisiin (esim. pokeripelit)
❌ Osallistujia ei saa olla liikaa
❌ Salaliiton vaara on olemassa
Jos aiot pelata hajautettua pokeria, MPC on paras valinta.
4. FHE - Huipputeknologiaa
✅ Se voidaan laskea suoraan salatuista tiedoista!
✅ Yhdistettävimmät
❌ Varhaisin tekniikka
❌ Vakavat suorituskykyongelmat
❌ Laitteistokiihdytys vaaditaan
Zama on panostanut eniten tähän suuntaan. Vaikka se on vielä aikaista, potentiaali on valtava.
Henkilökohtainen arvioni
Lyhyellä aikavälillä TEE ja ZK hallitsevat - koska ne ovat riittävän käytännöllisiä.
Keskipitkällä aikavälillä eri teknologiat täyttävät omat markkinasegmenttinsä:
TEE erittäin keskitettyihin sovelluksiin (pimeät poolit)
ZK todentamista vaativiin skenaarioihin (DeFi)
MPC usean osapuolen yhteistyöhön (pelaaminen)
FHE soveltuu skenaarioihin, jotka edellyttävät suurta koostavuutta (lainaus)
Pitkällä aikavälillä olen optimistisin FHE:n suhteen!
Kun suorituskykyongelma on ratkaistu laitteistokiihdytyksellä, FHE voi tehdä niin paljon:
Yksityiset lainasopimukset
Pelaamista ketjussa täydellisellä yksityisyydellä
MEV-suojattu kaupankäyntiinfrastruktuuri
Todellinen ketjun sisäinen identiteettijärjestelmä
Miksi nyt on hyvä aika päästä sisään?
Rata on vielä aikaisin, eikä kilpailu ole kovaa
Käyttäjien kysyntä on kasvanut räjähdysmäisesti
Teknologia kypsyy nopeasti
Sääntelypaineet edistävät tietosuojainnovaatioita
Brave Browser voi tavoittaa 66 miljoonaa kuukausittaista aktiivista käyttäjää karhumarkkinoilla, mikä osoittaa, että käyttäjät todella välittävät yksityisyydestä!
Neuvoja sisällöntuottajille ja kehittäjille
Jos haluat tehdä sisältöä tai kehitystä tällä radalla:
Valitse oikea teknologiapino – valitse sovellusskenaarion mukaan
Keskity vaatimustenmukaisuuteen – yksityisyys ≠ laitonta
Varhainen asettelu – nyt edelläkävijän etulyöntiasema
Syväoppiminen - Tällä alalla on korkea tekninen kynnys
Itse opiskelen syvällisesti FHE-teknologiaa ja valmistaudun osallistumaan Zaman Creator Program -ohjelmaan.
Tämä ei ole vain mahdollisuus ansaita rahaa, vaan mahdollisuus vaikuttaa teknologiasuuntaan, joka voi muuttaa koko alaa!
Yksityisyystekniikka ei ole krypton lisäominaisuus, vaan seuraavan aikakauden infrastruktuuri.
Se, joka pystyy ratkaisemaan yksityisyysongelman, avaa oven seuraavalle miljardille käyttäjälle!
@zama_fhe #ZamaCreatorProgram
Viittaus:
Koko raportti Variant Fundilta
Zaman tekninen dokumentaatio FHE:ssä
Raportti Aztecilta ja Aleolta
Näytä alkuperäinen11,12 t.
13
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.