Jeg brukte en uke på å fordype meg i teknologilandskapet for kryptopersonvern og oppdaget noe som begeistret meg. La oss starte med dataene: datainnbrudd ble mer enn doblet fra 2015 til 2022. Brukernes angst for personvern har nådd et kritisk punkt. I kryptoverdenen er problemet enda mer alvorlig - blokkjedeåpenhet, som opprinnelig var en funksjon, har nå blitt en feil. Hvorfor er personvernteknologi så viktig plutselig? Fordi åpenhet begrenser for mange applikasjonsscenarier! Spillutviklerne ønsker å gjøre «Fog of War», men dataene på kjeden er helt gjennomsiktige DeFi ønsker å handle med mørke bassenger, men ordreboken blir sett av alle Profesjonelle handelsinstitusjoner ønsker å komme inn på markedet, men strategiene deres vil bli skutt av MEV-roboter Tradisjonell finanss mørke bassenger sto for 40 % av aksjehandelsvolumet i 2019, mens krypto fortsatt er på naken løp...... En reell sammenligning av de fire store tekniske rutene Jeg deler dem inn i to kategorier: maskinvareløsninger (TEE) og kryptografiløsninger (ZK, MPC, FHE) 1. TEE - det mest praktiske alternativet ✅ Sterk ytelse og enkel å utvikle ✅ Den har blitt brukt av mange institusjoner ❌ Relativ sentralisering ❌ Maskinvareleverandører må stole på ❌ Det er fare for sidekanalangrep Goldman Sachs' Sigma X og Morgan Stanleys MS Pool bruker lignende teknologi. 2. ZK - Det mest modne kryptografiskjemaet ✅ Den mest modne teknologien ✅ Beregninger kan verifiseres uten å avsløre informasjon ✅ Det bredeste spekteret av applikasjonsscenarier ❌ Høy utviklingskompleksitet ❌ Ytelsen må optimaliseres Aleo, Aztec, Mina jobber alle på denne veien. ZK kan ikke bare gjøre personvern, men også skalere, noe som er den største fordelen. 3. MPC - Egnet for samarbeid med flere parter ✅ Ekte desentralisering ✅ Egnet for spesifikke scenarier (f.eks. pokerspill) ❌ Det skal ikke være for mange deltakere ❌ Det er fare for konspirasjon Hvis du skal spille desentralisert poker, er MPC det beste valget. 4. FHE - Banebrytende teknologi ✅ Det kan beregnes direkte på de krypterte dataene! ✅ Den mest kombinerbare ❌ Den tidligste teknologien ❌ Alvorlige ytelsesproblemer ❌ Maskinvareakselerasjon er nødvendig Zama er mest investert i denne retningen. Selv om det fortsatt er tidlig, er potensialet enormt. Min personlige dømmekraft På kort sikt vil TEE og ZK dominere – fordi de er praktiske nok. På mellomlang sikt vil forskjellige teknologier okkupere sine respektive markedssegmenter: TEE for svært sentraliserte applikasjoner (mørke bassenger) ZK for scenarioer som krever verifisering (DeFi) MPC for samarbeid med flere parter (spill) FHE er egnet for scenarier som krever høy komponerbarhet (utlån) I det lange løp er jeg mest optimistisk med tanke på FHE! Når ytelsesproblemet er løst ved maskinvareakselerasjon, er det så mye FHE kan gjøre: Private låneavtaler Spill på kjeden med fullstendig personvern MEV-sikker handelsinfrastruktur Et ekte identitetssystem på kjeden Hvorfor er det nå et godt tidspunkt å komme inn? Banen er fortsatt tidlig og konkurransen er ikke hard Brukernes etterspørsel har eksplodert Teknologien modnes raskt Regulatorisk press driver innovasjon innen personvern Brave Browser kan nå 66 millioner månedlige aktive brukere i et bjørnemarked, noe som viser at brukere virkelig bryr seg om personvern! Råd til skapere og utviklere Hvis du vil gjøre innhold eller utvikling på dette sporet: Velg riktig teknologistabel – velg i henhold til applikasjonsscenariet Fokus på etterlevelse – personvern ≠ ulovlig Tidlig layout – nå er det fortsatt en fordel for å være først ute Dyp læring - Dette feltet har høy teknisk terskel Selv studerer jeg FHE-teknologi dypt og forbereder meg på å delta i Zamas Creator Program. Dette er ikke bare en mulighet til å tjene penger, men en mulighet til å etablere en innvirkning i en teknologiretning som kan endre hele bransjen! Personvernteknologi er ikke en tilleggsfunksjon ved krypto, men infrastrukturen til neste epoke. Den som kan løse personvernproblemet vil åpne døren til neste milliard brukere! @zama_fhe #ZamaCreatorProgram Referanse: Full rapport fra Variant Fund Zama teknisk dokumentasjon på FHE White paper fra Aztec og Aleo
Vis originalen
11,32k
15
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.