"Qingyuan الأصلي يقول البطاقات" لم يكن لدي ما أفعله اليوم ، لذلك فكرت في $cards القادم $cards لدي حاليا فقط موقف مراقبة $cards يكسب دخلا مرتفعا ومع ذلك ، فإن هامش الربح الإجمالي منخفض ، وإجمالي الربح من 30-40٪ في دائرة العملة ليس مرتفعا تحول بطيء شراء ثم بيع لكن البضائع لا يمكن أن تكون دخلا حجم مبيعات كبير ، إيرادات عالية ، لكن ربح منخفض على غرار شركات البيع بالجملة التقليدية بدلا من طبقة البروتوكول لدائرة العملة لا يزال لدى هذه المنصة مخزون هل هذا المخزون ذو قيمة مضافة أم منخفض؟ هو أيضا خطر عادة ، مؤسسة بيع بالجملة ذات مخزون مرتفع وربح إجمالي منخفض يجب أن يكون التقييم منخفضا جدا في الواقع ، $cards شركة سيئة نموذجية في نظر بافيت مشغول على مدار السنة لا يكسب المال ، بل يقوم فقط ببعض المخزون المخزون هو مخاطر سيولة ، وإعادة الشراء هي أيضا مخاطر سيولة يمكن أن تعمل المنصة لأنه في سوق منخفض السيولة ، تتحمل المنصة مخاطر السيولة الخصم هو تعويض السيولة الذي تتلقاه المنصة بسبب المنافسة ، سيؤدي ذلك في النهاية إلى تعويض عن مخاطر السيولة التي لا يمكن تعويضها من قبل المنصة هذا الشيء سيء في سوق الأسهم لكن الأمر مختلف تماما في دائرة العملة لأن 99.9٪ من المشاريع في دائرة العملة هي Xiang الأشياء السيئة ولكن القابلة للتطبيق على المدى القصير كافية لتبرز في دائرة العملة سؤال واحد هو حجم السوق وحجم الحشد كفى، عشرات الملايين هناك عدد كاف من الناس حجم السوق 7 مليارات يوان في المستوى الأول ، وعشرات المليارات من اليوان في المستوى الثاني كان هناك العديد من بطاقات الصراخ KOL لقد اتخذت أيضا المركز السفلي في هذا الموقف مرحبا ، لم أدرس هذا الشيء في الوقت المناسب لأنني خرجت للعب من قبل منصات مثل $uni و $hype ، مع 0 مخزون ، حجم مبيعات يساوي إجمالي الربح ، والنموذج المالي مختلف تماما عن $cards إجمالي ربح البروتوكول في دائرة العملة هو 100٪ يتم تعيين طبقة بروتوكول العملة افتراضيا إلى 0 تكلفة ، ويتم دفع الحد الأقصى لكمية الغاز من قبل المستخدم إيرادات الاتفاقية ليس لها تكلفة هامشية ، ولا داعي لشراء البضائع أو المخزون كيف تحقق هذا الربح الإجمالي ، إنها المنصة ، بصفتها أكبر طرف مقابل للسيولة ، تأكل مخاطر السيولة سواء كان OpenSea أو Uni ، فإن المستخدمين هم أطراف مقابلة للسيولة لبعضهم البعض ، ويأكلون رسومهم الخاصة. لا يقوم على توفير السيولة والمخزون بالطبع ، أفهم أنه في تنسيقات الأعمال التقليدية ، يكون إجمالي الربح بنسبة 30-40٪ مرتفعا كيف يجب تقييم التقييم؟ إذا اتبعت PS لدائرة العملة ، يمكنك تحقيق مستوى عال إذا نظرت إلى PE لشركات البيع بالجملة ، فهو منخفض جدا علاوة على ذلك ، فإن المنبع لمؤسسة البيع بالجملة هذه غير مستقر ، ولا يوجد سوى مصنع مصدر واحد إذا كانت في سوق الأوراق المالية ، اعتبار مثل هذه الشركة سيئة في سرد دائرة العملة + RWA ، يبدو الأمر مختلفا المشكلة الأخرى هي أنه لا توجد حواجز هناك أيضا مشكلة التعثر في Binance. ذكي أنت ، أخي سخيف يسألك سؤالا: لنفترض أنني منافس $cards سآكل البطاقات ، وآخذها جميعا ، ولن أفستردها ألا تعطيني خصما؟ آخذها كلها بسعر مخفض ثم أبيعه ببطء بسعر السوق على منصتي الخاصة أو تقدم اتفاقيتي خصما أفضل قليلا لاسترداد البطاقات واختراق مخزون البطاقات هاها ، كيف أتعامل مع مثل هذه البطاقات؟ هل تعلمت الاتفاقية الصغيرة؟ للتلخيص: $cards عمل سيء ولكنه قابل للحياة على المدى القصير لا يمكن تزويره في دائرة العملة ، تم فرك سرد RWA وفتح سوق جديد لها قيمة كسر الدائرة في فترة قصيرة من عشرات الملايين من الناس من حيث السعر ، أعتقد أنه ليس سعرا جيدا للصناديق الصغيرة لأنه حتى لو وصل إلى 2 مليار ، فهو 3 مرات فقط بالنسبة للأموال الكبيرة ، يعتمد ذلك على رغبتك في المخاطرة ملاحظة. إذا كانت هناك مغالطة ، فيرجى الإشارة إليها